Демография и алкоголь в России имеют гораздо больше общего, чем нам кажется.
Проблема алкогольной зависимости гораздо масштабнее, чем может показаться на первый взгляд. Именно с алкоголем связана чуть ли не половина статистики смертности в России. К «водке» ведут нити и смерти от сердечнососудистых и онкологических заболеваний, «бытовуха», и зашкаливающая смертность в ходе ДТП, вызванных «пьяным вождением». А именно радикальное снижение смертности – последний реальный и научно-доказанный источник улучшения отечественной демографии.
Борьба с квадроберами и чайлдфри, «налоги на бездетность» и запрет различной «пропаганды» могут помочь точно так же, как мертвому антибиотики. Мы не можем радикально повысить рождаемость, но мы можем радикально снизить смертность.
И первый рубеж в этой борьбе – настоящая, продуманная, системная антиалкогольная реформа. Не надо «переизобретать Горбачева», достаточно посмотреть на опыт соседней Финляндии.
Увы, те маленькие подвижки (как, например, вологодский кейс) выглядят очень странно и нелепо. И распространение «вологодского опыта» уже на четыре субъекта федерации – пугает. Это не реформа, это нелепая кампанейщина.
Демография и алкоголь в России имеют гораздо больше общего, чем нам кажется.
Проблема алкогольной зависимости гораздо масштабнее, чем может показаться на первый взгляд. Именно с алкоголем связана чуть ли не половина статистики смертности в России. К «водке» ведут нити и смерти от сердечнососудистых и онкологических заболеваний, «бытовуха», и зашкаливающая смертность в ходе ДТП, вызванных «пьяным вождением». А именно радикальное снижение смертности – последний реальный и научно-доказанный источник улучшения отечественной демографии.
Борьба с квадроберами и чайлдфри, «налоги на бездетность» и запрет различной «пропаганды» могут помочь точно так же, как мертвому антибиотики. Мы не можем радикально повысить рождаемость, но мы можем радикально снизить смертность.
И первый рубеж в этой борьбе – настоящая, продуманная, системная антиалкогольная реформа. Не надо «переизобретать Горбачева», достаточно посмотреть на опыт соседней Финляндии.
Увы, те маленькие подвижки (как, например, вологодский кейс) выглядят очень странно и нелепо. И распространение «вологодского опыта» уже на четыре субъекта федерации – пугает. Это не реформа, это нелепая кампанейщина.
BY Мария Чуприна
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from us
