Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/mgd_svsavostyanov/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Сергей Савостьянов | Telegram Webview: mgd_svsavostyanov/1782 -
Telegram Group & Telegram Channel
📹 YouTube - казнить нельзя, помиловать?

Последнюю неделю тема замедления и возможной блокировки популярного видеохостинга вызывает массу недовольств. Тех, кто не пользуется YouTube сегодня единицы. Он первый приходит на ум, когда нужно найти музыкальный клип, фильм, видео-урок, да и любой видеоконтент. Аудитория сервиса - от мала до велика.

Замедление и угроза отключения- раздражает и пугает, как зависимых, остаться без привычного искусственного удовольствия

Если взрослые ещё могут справиться с проблемой отключения, воспользовавшись другими источниками - поисковыми системами, другими хостингами и соцсетями то справиться с возмущённым плачем ребенка, который привык смотреть в ютубе свою подборку мультиков, практически невозможно. Даже я сегодня чуть не поддался панике, когда моя дочь чуть не разбила в машине планшет, из-за того, что не грузились её любимые Три кота.

Начинается наиболее острая часть кампании по блокировке. Политические партии капитализируют свой электорат, устаивая протестные акции, а некоторые москвичи предлагают выходить на митинг против блокировки. Такого не было, даже когда из России массово стали уходить иностранные компании, закрывались Макдональдс, Икея и Юникло. Почему? Иностранным производителям товаров быстро нашлась сравнительно достойная замена, тем более, что многие компании имели свои производства в России и продолжили работать в новом качестве.

Закроют ли YouTube?
Думаю сейчас власти примут решение помиловать хостинг. Пока у нас достаточно других внутренних и внешних проблем, чтобы излишний раз не нервировать народ. Но вопрос определённо будет открытым и решать эту проблему придется.

Это мощный, на сегодняшний день практически неконкурентный бизнес. Да, многим россиянам он приносит прибыль от размещения контента, но всё-таки главным бенефециаром остается Google. Можно ли бороться с американским глобализмом, когда практически каждый россиянин является пользователем американского сервиса, способствует его развитию и капитализации? Конечно нет.

Что делать?
Понятно, что большинству из нас в ежедневной борьбе за выживание не до борьбы с империализмом, поэтому государству предлагая ограничения, сразу нужно предлагать альтернативу. Российские платформы Rutube, vk, яндекс и другие пока достойной альтернативы предложить не могут. Хотя уже давно должны. Наши IT-шники работают на привилегированных условиях, и уверен, что при правильно поставленных задачах и увеличении финансирования вполне способны создать аналогичный ютубу по удобству видеосервис.

Могу отметить, что ничего страшного в подобных ограничениях нет, это вполне нормальная практика. Взять для примера Китай, который, как и Россия решительно отстаивает свой суверенитет - в Китае нет Google, YouTube и других привычных онлайн-сервисов. Через хитровыдуманные VPN пользоваться ими конечно можно, но большинству китайцев эти сложности не нужны, потому что у них имеются свои местные более доступные и адаптированные под предпочтения жителей КНР сервисы. В Китае есть своя поисковая система, мессенджер WeChat, вместо популярного в России опять же американского WhatsApp, свои торговые интернет-площадки, своя версия всемирной «Википедии». В общем, на любой зарубежный сервис в Китае есть свой достойный аналог.

Для нас это также важная задача. Вместо токсичных запретов - развивать своё и делать привлекательными условия для производителей контента. А всем нам конечно же тоже нужно стать не безответственными потребителями, а помогать в развитии своим сервисам: создателям видеоконтента - размещать свои материалы в первую очередь на российских платформах, рекламировать их и привлекать пользователей; людям - с терпимостью отнестись к новой реальности и всячески поддерживать отечественные сервисы. Уверен тогда придёт время и наши дети будут с гордостью говорить, что они русские, а американцы - скачивать vpn, чтобы получить доступ к Рутубу.

Кстати я уже нашёл и для детей Три кота, и себе нужный контент на другой платформе, а жена давно пользуется другими сервисами, поэтому могу сказать, что всё не так страшно, как многие нагнетают
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/mgd_svsavostyanov/1782
Create:
Last Update:

📹 YouTube - казнить нельзя, помиловать?

Последнюю неделю тема замедления и возможной блокировки популярного видеохостинга вызывает массу недовольств. Тех, кто не пользуется YouTube сегодня единицы. Он первый приходит на ум, когда нужно найти музыкальный клип, фильм, видео-урок, да и любой видеоконтент. Аудитория сервиса - от мала до велика.

Замедление и угроза отключения- раздражает и пугает, как зависимых, остаться без привычного искусственного удовольствия

Если взрослые ещё могут справиться с проблемой отключения, воспользовавшись другими источниками - поисковыми системами, другими хостингами и соцсетями то справиться с возмущённым плачем ребенка, который привык смотреть в ютубе свою подборку мультиков, практически невозможно. Даже я сегодня чуть не поддался панике, когда моя дочь чуть не разбила в машине планшет, из-за того, что не грузились её любимые Три кота.

Начинается наиболее острая часть кампании по блокировке. Политические партии капитализируют свой электорат, устаивая протестные акции, а некоторые москвичи предлагают выходить на митинг против блокировки. Такого не было, даже когда из России массово стали уходить иностранные компании, закрывались Макдональдс, Икея и Юникло. Почему? Иностранным производителям товаров быстро нашлась сравнительно достойная замена, тем более, что многие компании имели свои производства в России и продолжили работать в новом качестве.

Закроют ли YouTube?
Думаю сейчас власти примут решение помиловать хостинг. Пока у нас достаточно других внутренних и внешних проблем, чтобы излишний раз не нервировать народ. Но вопрос определённо будет открытым и решать эту проблему придется.

Это мощный, на сегодняшний день практически неконкурентный бизнес. Да, многим россиянам он приносит прибыль от размещения контента, но всё-таки главным бенефециаром остается Google. Можно ли бороться с американским глобализмом, когда практически каждый россиянин является пользователем американского сервиса, способствует его развитию и капитализации? Конечно нет.

Что делать?
Понятно, что большинству из нас в ежедневной борьбе за выживание не до борьбы с империализмом, поэтому государству предлагая ограничения, сразу нужно предлагать альтернативу. Российские платформы Rutube, vk, яндекс и другие пока достойной альтернативы предложить не могут. Хотя уже давно должны. Наши IT-шники работают на привилегированных условиях, и уверен, что при правильно поставленных задачах и увеличении финансирования вполне способны создать аналогичный ютубу по удобству видеосервис.

Могу отметить, что ничего страшного в подобных ограничениях нет, это вполне нормальная практика. Взять для примера Китай, который, как и Россия решительно отстаивает свой суверенитет - в Китае нет Google, YouTube и других привычных онлайн-сервисов. Через хитровыдуманные VPN пользоваться ими конечно можно, но большинству китайцев эти сложности не нужны, потому что у них имеются свои местные более доступные и адаптированные под предпочтения жителей КНР сервисы. В Китае есть своя поисковая система, мессенджер WeChat, вместо популярного в России опять же американского WhatsApp, свои торговые интернет-площадки, своя версия всемирной «Википедии». В общем, на любой зарубежный сервис в Китае есть свой достойный аналог.

Для нас это также важная задача. Вместо токсичных запретов - развивать своё и делать привлекательными условия для производителей контента. А всем нам конечно же тоже нужно стать не безответственными потребителями, а помогать в развитии своим сервисам: создателям видеоконтента - размещать свои материалы в первую очередь на российских платформах, рекламировать их и привлекать пользователей; людям - с терпимостью отнестись к новой реальности и всячески поддерживать отечественные сервисы. Уверен тогда придёт время и наши дети будут с гордостью говорить, что они русские, а американцы - скачивать vpn, чтобы получить доступ к Рутубу.

Кстати я уже нашёл и для детей Три кота, и себе нужный контент на другой платформе, а жена давно пользуется другими сервисами, поэтому могу сказать, что всё не так страшно, как многие нагнетают

BY Сергей Савостьянов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/mgd_svsavostyanov/1782

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts.
from us


Telegram Сергей Савостьянов
FROM American