Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/mgd_svsavostyanov/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Сергей Савостьянов | Telegram Webview: mgd_svsavostyanov/1782 -
Telegram Group & Telegram Channel
📹 YouTube - казнить нельзя, помиловать?

Последнюю неделю тема замедления и возможной блокировки популярного видеохостинга вызывает массу недовольств. Тех, кто не пользуется YouTube сегодня единицы. Он первый приходит на ум, когда нужно найти музыкальный клип, фильм, видео-урок, да и любой видеоконтент. Аудитория сервиса - от мала до велика.

Замедление и угроза отключения- раздражает и пугает, как зависимых, остаться без привычного искусственного удовольствия

Если взрослые ещё могут справиться с проблемой отключения, воспользовавшись другими источниками - поисковыми системами, другими хостингами и соцсетями то справиться с возмущённым плачем ребенка, который привык смотреть в ютубе свою подборку мультиков, практически невозможно. Даже я сегодня чуть не поддался панике, когда моя дочь чуть не разбила в машине планшет, из-за того, что не грузились её любимые Три кота.

Начинается наиболее острая часть кампании по блокировке. Политические партии капитализируют свой электорат, устаивая протестные акции, а некоторые москвичи предлагают выходить на митинг против блокировки. Такого не было, даже когда из России массово стали уходить иностранные компании, закрывались Макдональдс, Икея и Юникло. Почему? Иностранным производителям товаров быстро нашлась сравнительно достойная замена, тем более, что многие компании имели свои производства в России и продолжили работать в новом качестве.

Закроют ли YouTube?
Думаю сейчас власти примут решение помиловать хостинг. Пока у нас достаточно других внутренних и внешних проблем, чтобы излишний раз не нервировать народ. Но вопрос определённо будет открытым и решать эту проблему придется.

Это мощный, на сегодняшний день практически неконкурентный бизнес. Да, многим россиянам он приносит прибыль от размещения контента, но всё-таки главным бенефециаром остается Google. Можно ли бороться с американским глобализмом, когда практически каждый россиянин является пользователем американского сервиса, способствует его развитию и капитализации? Конечно нет.

Что делать?
Понятно, что большинству из нас в ежедневной борьбе за выживание не до борьбы с империализмом, поэтому государству предлагая ограничения, сразу нужно предлагать альтернативу. Российские платформы Rutube, vk, яндекс и другие пока достойной альтернативы предложить не могут. Хотя уже давно должны. Наши IT-шники работают на привилегированных условиях, и уверен, что при правильно поставленных задачах и увеличении финансирования вполне способны создать аналогичный ютубу по удобству видеосервис.

Могу отметить, что ничего страшного в подобных ограничениях нет, это вполне нормальная практика. Взять для примера Китай, который, как и Россия решительно отстаивает свой суверенитет - в Китае нет Google, YouTube и других привычных онлайн-сервисов. Через хитровыдуманные VPN пользоваться ими конечно можно, но большинству китайцев эти сложности не нужны, потому что у них имеются свои местные более доступные и адаптированные под предпочтения жителей КНР сервисы. В Китае есть своя поисковая система, мессенджер WeChat, вместо популярного в России опять же американского WhatsApp, свои торговые интернет-площадки, своя версия всемирной «Википедии». В общем, на любой зарубежный сервис в Китае есть свой достойный аналог.

Для нас это также важная задача. Вместо токсичных запретов - развивать своё и делать привлекательными условия для производителей контента. А всем нам конечно же тоже нужно стать не безответственными потребителями, а помогать в развитии своим сервисам: создателям видеоконтента - размещать свои материалы в первую очередь на российских платформах, рекламировать их и привлекать пользователей; людям - с терпимостью отнестись к новой реальности и всячески поддерживать отечественные сервисы. Уверен тогда придёт время и наши дети будут с гордостью говорить, что они русские, а американцы - скачивать vpn, чтобы получить доступ к Рутубу.

Кстати я уже нашёл и для детей Три кота, и себе нужный контент на другой платформе, а жена давно пользуется другими сервисами, поэтому могу сказать, что всё не так страшно, как многие нагнетают
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/mgd_svsavostyanov/1782
Create:
Last Update:

📹 YouTube - казнить нельзя, помиловать?

Последнюю неделю тема замедления и возможной блокировки популярного видеохостинга вызывает массу недовольств. Тех, кто не пользуется YouTube сегодня единицы. Он первый приходит на ум, когда нужно найти музыкальный клип, фильм, видео-урок, да и любой видеоконтент. Аудитория сервиса - от мала до велика.

Замедление и угроза отключения- раздражает и пугает, как зависимых, остаться без привычного искусственного удовольствия

Если взрослые ещё могут справиться с проблемой отключения, воспользовавшись другими источниками - поисковыми системами, другими хостингами и соцсетями то справиться с возмущённым плачем ребенка, который привык смотреть в ютубе свою подборку мультиков, практически невозможно. Даже я сегодня чуть не поддался панике, когда моя дочь чуть не разбила в машине планшет, из-за того, что не грузились её любимые Три кота.

Начинается наиболее острая часть кампании по блокировке. Политические партии капитализируют свой электорат, устаивая протестные акции, а некоторые москвичи предлагают выходить на митинг против блокировки. Такого не было, даже когда из России массово стали уходить иностранные компании, закрывались Макдональдс, Икея и Юникло. Почему? Иностранным производителям товаров быстро нашлась сравнительно достойная замена, тем более, что многие компании имели свои производства в России и продолжили работать в новом качестве.

Закроют ли YouTube?
Думаю сейчас власти примут решение помиловать хостинг. Пока у нас достаточно других внутренних и внешних проблем, чтобы излишний раз не нервировать народ. Но вопрос определённо будет открытым и решать эту проблему придется.

Это мощный, на сегодняшний день практически неконкурентный бизнес. Да, многим россиянам он приносит прибыль от размещения контента, но всё-таки главным бенефециаром остается Google. Можно ли бороться с американским глобализмом, когда практически каждый россиянин является пользователем американского сервиса, способствует его развитию и капитализации? Конечно нет.

Что делать?
Понятно, что большинству из нас в ежедневной борьбе за выживание не до борьбы с империализмом, поэтому государству предлагая ограничения, сразу нужно предлагать альтернативу. Российские платформы Rutube, vk, яндекс и другие пока достойной альтернативы предложить не могут. Хотя уже давно должны. Наши IT-шники работают на привилегированных условиях, и уверен, что при правильно поставленных задачах и увеличении финансирования вполне способны создать аналогичный ютубу по удобству видеосервис.

Могу отметить, что ничего страшного в подобных ограничениях нет, это вполне нормальная практика. Взять для примера Китай, который, как и Россия решительно отстаивает свой суверенитет - в Китае нет Google, YouTube и других привычных онлайн-сервисов. Через хитровыдуманные VPN пользоваться ими конечно можно, но большинству китайцев эти сложности не нужны, потому что у них имеются свои местные более доступные и адаптированные под предпочтения жителей КНР сервисы. В Китае есть своя поисковая система, мессенджер WeChat, вместо популярного в России опять же американского WhatsApp, свои торговые интернет-площадки, своя версия всемирной «Википедии». В общем, на любой зарубежный сервис в Китае есть свой достойный аналог.

Для нас это также важная задача. Вместо токсичных запретов - развивать своё и делать привлекательными условия для производителей контента. А всем нам конечно же тоже нужно стать не безответственными потребителями, а помогать в развитии своим сервисам: создателям видеоконтента - размещать свои материалы в первую очередь на российских платформах, рекламировать их и привлекать пользователей; людям - с терпимостью отнестись к новой реальности и всячески поддерживать отечественные сервисы. Уверен тогда придёт время и наши дети будут с гордостью говорить, что они русские, а американцы - скачивать vpn, чтобы получить доступ к Рутубу.

Кстати я уже нашёл и для детей Три кота, и себе нужный контент на другой платформе, а жена давно пользуется другими сервисами, поэтому могу сказать, что всё не так страшно, как многие нагнетают

BY Сергей Савостьянов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/mgd_svsavostyanov/1782

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from us


Telegram Сергей Савостьянов
FROM American