Telegram Group & Telegram Channel
توضیحات مربوط به پست قبل

https://www.group-telegram.com/us/mghlte.com/1127

🔘توضیح اول:
به عقیده ارسطو ماده زمینی از چهار عنصر آب ، باد ،خاک و آتش ساخته می‌شود که به طور طبیعی بر اساس ترکیب خود گرایش به صعود ( باد ، آتش) یا سقوط (آب ، خاک) دارند ؛ در حالیکه ماه و دیگر اجرام آسمانی از عنصر خاصی به نام ماده اثیریه ( aether) ساخته شده اند ، که به طور طبیعی گرایش به حرکت دایره ای دائم دارد.

🔘توضیح دوم:
از دوران باستان عقیده داشتند که زهره هرگز در آسمان از خورشید خیلی دور نیست ،در کیهان شناسی مبتنی بر زمین مرکزی بطلمیوس ، برای توضیح این امر به طور ارتجالی فرض می کردند که زهره و خورشید کمابیش به صورت هماهنگ به دور زمین میچرخد و زهره را به زمین نزدیک تر می دانستند ، نتیجه منطقی این حرف این است که باید زهره را همیشه به صورت هلالی باریک مثل ماه نو دید .از طرف دیگر نظریه خورشید-مرکزی بالتبع برای توضیح مشاهدات فرض می‌کند که:
زهره در شعاعی کوچک تر از زمین به دور خورشید میچرخد ، نتیجه منطقی این حرف این است که زهره باید مثل ماه ، مراحل مختلفی را به نمایش بگذارد از ((نو)) گرفته (وقتی که زهره و زمین هر دو در یک طرف خورشید قرار دارند) تا تقریباً ((قرص کامل)) (وقتی که زهره در طرف دیگر خورشید قرار دارد) چون چشم غیرمسلح ، زهره را به شکل یک نقطه می‌بیند ، تا پیش از اختراع تلسکوپ نمی‌توانستند ، بین این دو پیش بینی از لحاظ تجربی تمایز بگذارند ، مشاهدات تلسکوپ گالیله و اخلاقش وجود مراحل مختلف زهره را به روشنی اثبات کرد .
هرچند این امر الگوی خورشیدمرکزی را به اثبات نرساند ( نظریه های دیگر هم قادر به تبیین و توضیح مراحل مختلف بودند ). ولی شواهد مهمی به نفع آن و همچنین شواهد مهمی محکمی علیه الگوی بطلمیوسی ارائه کرد.

🔘توضیح سوم
برا اساس مکانیک کوانتومی ، #آونگ در حال نوسان ، همیشه در سطح واحدی باقی می‌ماند ، گرچه که این پیش بینی فقط در مورد به اصطلاح چارچوب مرجع لَخت (inertial frame of refrence) از قبیل چارچوب مرجع لَخت ثابت ، مربوط به ستاره های دوردست ،صادق است .
چارچوب مرجع مربوط به زمین کاملاً لخت نیست، به دلیل گردش روزانه زمین به دور محور خود.
فیزیکدان فرانسوی ژان برنار لئون #فوکو (۱۸۶۸ - ۱۸۱۹) دریافت که مسیر نوسان آونگ، نسبت به زمین، به تدریج دچار تقدیم یا حرکت تقدیمی می‌شود و این امر را می‌توان شاهدی بر گردش زمین دانست. برای درک این مسئله برای مثال آونگی را در نظر بگیرید که در قطب شمال قرار دارد، مسیر نوسان آن نسبت به ستاره های دوردست ثابت ،باقی خواهد ماند ، در حالی که زمین در زیر آن می گردد. بنابراین نسبت به ناظری بر روی زمین ،مسیر نوسان آن هر ۲۴ ساعت یک گردش یا دَوَران کامل از سر خواهد گذراند. در تمامی دیگر عرض‌های جغرافیایی از خط استوا این مطلب صادق است، ولی حرکت تقدیمی آهسته تر است .برای مثال در عرض جغرافیایی پاریس( ۴۹ درجه شمالی) حرکت تقدیمی هر ۳۲ ساعت یکبار رخ می‌دهد .در سال ۱۸۵۱ فوکو این موضوع را با آویزان کردن آونگی ۶۷ متری از گنبد پانتئون به اثبات رساند. اندکی پس از آن آونگ فوکو در موزه های علم سراسر جهان به نمونه استاندارد و بدل شد.

#تاریخ_علم
#تاریخ_فلسفه
#فلسفه_علم
#نسبی_گرایی



group-telegram.com/mghlte/1128
Create:
Last Update:

توضیحات مربوط به پست قبل

https://www.group-telegram.com/us/mghlte.com/1127

🔘توضیح اول:
به عقیده ارسطو ماده زمینی از چهار عنصر آب ، باد ،خاک و آتش ساخته می‌شود که به طور طبیعی بر اساس ترکیب خود گرایش به صعود ( باد ، آتش) یا سقوط (آب ، خاک) دارند ؛ در حالیکه ماه و دیگر اجرام آسمانی از عنصر خاصی به نام ماده اثیریه ( aether) ساخته شده اند ، که به طور طبیعی گرایش به حرکت دایره ای دائم دارد.

🔘توضیح دوم:
از دوران باستان عقیده داشتند که زهره هرگز در آسمان از خورشید خیلی دور نیست ،در کیهان شناسی مبتنی بر زمین مرکزی بطلمیوس ، برای توضیح این امر به طور ارتجالی فرض می کردند که زهره و خورشید کمابیش به صورت هماهنگ به دور زمین میچرخد و زهره را به زمین نزدیک تر می دانستند ، نتیجه منطقی این حرف این است که باید زهره را همیشه به صورت هلالی باریک مثل ماه نو دید .از طرف دیگر نظریه خورشید-مرکزی بالتبع برای توضیح مشاهدات فرض می‌کند که:
زهره در شعاعی کوچک تر از زمین به دور خورشید میچرخد ، نتیجه منطقی این حرف این است که زهره باید مثل ماه ، مراحل مختلفی را به نمایش بگذارد از ((نو)) گرفته (وقتی که زهره و زمین هر دو در یک طرف خورشید قرار دارند) تا تقریباً ((قرص کامل)) (وقتی که زهره در طرف دیگر خورشید قرار دارد) چون چشم غیرمسلح ، زهره را به شکل یک نقطه می‌بیند ، تا پیش از اختراع تلسکوپ نمی‌توانستند ، بین این دو پیش بینی از لحاظ تجربی تمایز بگذارند ، مشاهدات تلسکوپ گالیله و اخلاقش وجود مراحل مختلف زهره را به روشنی اثبات کرد .
هرچند این امر الگوی خورشیدمرکزی را به اثبات نرساند ( نظریه های دیگر هم قادر به تبیین و توضیح مراحل مختلف بودند ). ولی شواهد مهمی به نفع آن و همچنین شواهد مهمی محکمی علیه الگوی بطلمیوسی ارائه کرد.

🔘توضیح سوم
برا اساس مکانیک کوانتومی ، #آونگ در حال نوسان ، همیشه در سطح واحدی باقی می‌ماند ، گرچه که این پیش بینی فقط در مورد به اصطلاح چارچوب مرجع لَخت (inertial frame of refrence) از قبیل چارچوب مرجع لَخت ثابت ، مربوط به ستاره های دوردست ،صادق است .
چارچوب مرجع مربوط به زمین کاملاً لخت نیست، به دلیل گردش روزانه زمین به دور محور خود.
فیزیکدان فرانسوی ژان برنار لئون #فوکو (۱۸۶۸ - ۱۸۱۹) دریافت که مسیر نوسان آونگ، نسبت به زمین، به تدریج دچار تقدیم یا حرکت تقدیمی می‌شود و این امر را می‌توان شاهدی بر گردش زمین دانست. برای درک این مسئله برای مثال آونگی را در نظر بگیرید که در قطب شمال قرار دارد، مسیر نوسان آن نسبت به ستاره های دوردست ثابت ،باقی خواهد ماند ، در حالی که زمین در زیر آن می گردد. بنابراین نسبت به ناظری بر روی زمین ،مسیر نوسان آن هر ۲۴ ساعت یک گردش یا دَوَران کامل از سر خواهد گذراند. در تمامی دیگر عرض‌های جغرافیایی از خط استوا این مطلب صادق است، ولی حرکت تقدیمی آهسته تر است .برای مثال در عرض جغرافیایی پاریس( ۴۹ درجه شمالی) حرکت تقدیمی هر ۳۲ ساعت یکبار رخ می‌دهد .در سال ۱۸۵۱ فوکو این موضوع را با آویزان کردن آونگی ۶۷ متری از گنبد پانتئون به اثبات رساند. اندکی پس از آن آونگ فوکو در موزه های علم سراسر جهان به نمونه استاندارد و بدل شد.

#تاریخ_علم
#تاریخ_فلسفه
#فلسفه_علم
#نسبی_گرایی

BY مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/mghlte/1128

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can."
from us


Telegram مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری
FROM American