Telegram Group & Telegram Channel
مغالطه شماره ۱۴۴

💠خلط تاثیر و علیت تام💠

در بررسی علل و اسباب و چگونگی به وقوع پیوستن یک اتفاق ( اتفاقی که مثبت تلقی میشود یا منفی ) نکات بسیاری وجود دارد ، همچنین امکان ارتکاب مغالطات فراوان وجود دارد.

خلط #تاثیروعلیت_تام یکی ازین مغالطات است.
در بوجود آمدن یک اتفاق -خصوصا پدیده های اجتماعی - معمولا عوامل زیادی نقش دارند، اما اگر فقط یکی از این عوامل را علت به وجود آمدن پدیده‌ ای بدانیم ، دچار این #مغالطه شده ایم.

این مغالطه ، از #مغالطات_رایج است.

ضرب المثل معروف "خواستن ، توانستن است" ، یکی از مثالهای این #مغالطه است.

(نقش اراده و خواست ، هدفمندی ، موضوعی اثبات پذیر و شاید کامل اثبات شده باشد ، اما آیا میتوان نقش عوامل جبری را انکار کرد ؟!

در نظر گرفتن هدف خاص ، برای موفق شدن در آن عرصه ، #شرط_لازمِ و بسیار موثر شروعِ راه موفقیت است و در مراحل بعدیِ موفقیت ، کمک فوق العاده ای به شخص میکند.
حتی ممکن است موفقیتهایی که ناممکن بنظر میرسند ، سهل الوصول شوند.
چرا که شخص هدفمند به جستجوی راه های رسیدن به هدف میفتد و چه بسا بتواند به راههای آسانتر و ممکن تر و جدیدتری برسد . او در این راه تلاش میکند و با رویای رسیدن به هدف مشقت ها برایش آسان میشود .

باید درنظر داشت که شکست ها و بسیاری از مشقتهای جبری ، رسیدن به هدف را اازامن ناممکن نمیسازند ، بلکه زمان آن را به تعویض میندازند .
این نکات همه صحیح و در راه موفقیت اثرگذارند ، اما باز هم نمیتوان نقش عوامل جبری را نادیده گرفت و شاید هیچگاه نتوان قانون جهان شمولی که بتواند بصورت دقیق و درصدی میزان تاثیر عوامل درونی و بیرونی را برای رسیدن به هدف مشخص کند ،معین کرد.)

مثال دیگر این #مغالطه ، دلیل طرفداران #تئوری_توطئه برای اثبات ادعایشان است که میگویند :" گروههایی در پشت پرده اداره جهان را بر عهده دارند" و مثالهای (اثبات شده یا نشده ) در تایید نقش اثرگذار لابی های مختلف میزنند.
این واقعیت وجود دارد که گروه های گوناگونی در کشورهای مختلف ، بر سیاست های کلان و جزئی کشور و جهان اثر میگذارند و این مختص ابرقدرتها هم نیست.
گروه هایی مثل لابی یهودیان در آمریکا ، سرمایه داران در کشورهای مختلف ، گروههای طرفدار محیط زیست ، نظامیان ، گروه های مذهبی وروحانیون و... به شکل های گوناگون در تغییر سیاست کشورها موثرند و این اثر گاهی بسیار مهم و تعیین کننده است.
اما این گمان که هیچ برگی بدون اذن این گروه ها بر زمین نمیفتد ، به دلایل کافی نیاز دارد که معمولا ارائه نمیشود و عوامل موثر دیگر -از جمله حوادث تصادفی که اراده آگاهانه ای در پشت آنها وجود ندارد- نادیده گرفته میشود.

در هر اتفاق باید از روی شواهد مدغن، تحقیق کرد که چه عواملی و چه اندازه موثر بوده اند.

همچنین اگر بگوییم : " انسانها تحقیق میکنند تا فرضیه هایشان را اثبات کنند " دچار این مغالطه شده ایم.
این مطلب صحیح است که ذهنیت افراد و پیش فرضهایشان در فرآیند تحقیق اثر گذارند ، حتی ممکن است انسان هایی تا آخر عمر پیش فرض های خود را حفظ کنند و در فرایند مطالعه و تحقیقاتشان به هیچ کدام از شواهدی که پیش فرض آن را نقض می‌کند توجه نکنند، اما تعمیم این افراد به همه محققان و متفکران خطاست و مثال های نقضی وجود دارد که این قاعده را از کلیت ساقط می‌کند ، مثلن بسیار انسان های مذهبی پس از برخورد به شواهدی تاریخی و علمی از اعتقاد مذهبی شان دست کشیده‌اند و برعکس افرادی خداناباور با مشاهده بعضی مسائل ، مومن شده اند.

برای مصون ماندن از این مغالطه لازم است هر گاه با یک ادعای عِلی برخورد کردیم که یک شخص یا گروه یا پدیده ای را ، علت تامه ۱ معلول میداند ، از خود بپرسیم که بفرض ثابت شدن تاثیر آن علت ، آیا علل دیگری هم در این اتفاق می توانسته نقش نداشته باشد یا نه؟

#استقرای_علی
#تئوری_توطئه
#خلط_مبحث

https://www.group-telegram.com/us/mghlte.com

🔹استقرای علی (۱)شرط لازم و کافی
🔹استقرای علی (۲)
🔹استقرای علی (۳)
🔹استقرای علی (۴)
🔹استقرای علی (۵)
🔸مغالطه ایمان
🔸تئوری توطئه
🔸کارما
🔹نمیدانم ، شاید ، ممکنست ، نه الزامن ،باید تحقیق کرد.
🔹منطق سه ارزشی
🔹شایستگی و شانس
🔸عامل خارجی علت انقلاب ایران!



group-telegram.com/mghlte/1764
Create:
Last Update:

مغالطه شماره ۱۴۴

💠خلط تاثیر و علیت تام💠

در بررسی علل و اسباب و چگونگی به وقوع پیوستن یک اتفاق ( اتفاقی که مثبت تلقی میشود یا منفی ) نکات بسیاری وجود دارد ، همچنین امکان ارتکاب مغالطات فراوان وجود دارد.

خلط #تاثیروعلیت_تام یکی ازین مغالطات است.
در بوجود آمدن یک اتفاق -خصوصا پدیده های اجتماعی - معمولا عوامل زیادی نقش دارند، اما اگر فقط یکی از این عوامل را علت به وجود آمدن پدیده‌ ای بدانیم ، دچار این #مغالطه شده ایم.

این مغالطه ، از #مغالطات_رایج است.

ضرب المثل معروف "خواستن ، توانستن است" ، یکی از مثالهای این #مغالطه است.

(نقش اراده و خواست ، هدفمندی ، موضوعی اثبات پذیر و شاید کامل اثبات شده باشد ، اما آیا میتوان نقش عوامل جبری را انکار کرد ؟!

در نظر گرفتن هدف خاص ، برای موفق شدن در آن عرصه ، #شرط_لازمِ و بسیار موثر شروعِ راه موفقیت است و در مراحل بعدیِ موفقیت ، کمک فوق العاده ای به شخص میکند.
حتی ممکن است موفقیتهایی که ناممکن بنظر میرسند ، سهل الوصول شوند.
چرا که شخص هدفمند به جستجوی راه های رسیدن به هدف میفتد و چه بسا بتواند به راههای آسانتر و ممکن تر و جدیدتری برسد . او در این راه تلاش میکند و با رویای رسیدن به هدف مشقت ها برایش آسان میشود .

باید درنظر داشت که شکست ها و بسیاری از مشقتهای جبری ، رسیدن به هدف را اازامن ناممکن نمیسازند ، بلکه زمان آن را به تعویض میندازند .
این نکات همه صحیح و در راه موفقیت اثرگذارند ، اما باز هم نمیتوان نقش عوامل جبری را نادیده گرفت و شاید هیچگاه نتوان قانون جهان شمولی که بتواند بصورت دقیق و درصدی میزان تاثیر عوامل درونی و بیرونی را برای رسیدن به هدف مشخص کند ،معین کرد.)

مثال دیگر این #مغالطه ، دلیل طرفداران #تئوری_توطئه برای اثبات ادعایشان است که میگویند :" گروههایی در پشت پرده اداره جهان را بر عهده دارند" و مثالهای (اثبات شده یا نشده ) در تایید نقش اثرگذار لابی های مختلف میزنند.
این واقعیت وجود دارد که گروه های گوناگونی در کشورهای مختلف ، بر سیاست های کلان و جزئی کشور و جهان اثر میگذارند و این مختص ابرقدرتها هم نیست.
گروه هایی مثل لابی یهودیان در آمریکا ، سرمایه داران در کشورهای مختلف ، گروههای طرفدار محیط زیست ، نظامیان ، گروه های مذهبی وروحانیون و... به شکل های گوناگون در تغییر سیاست کشورها موثرند و این اثر گاهی بسیار مهم و تعیین کننده است.
اما این گمان که هیچ برگی بدون اذن این گروه ها بر زمین نمیفتد ، به دلایل کافی نیاز دارد که معمولا ارائه نمیشود و عوامل موثر دیگر -از جمله حوادث تصادفی که اراده آگاهانه ای در پشت آنها وجود ندارد- نادیده گرفته میشود.

در هر اتفاق باید از روی شواهد مدغن، تحقیق کرد که چه عواملی و چه اندازه موثر بوده اند.

همچنین اگر بگوییم : " انسانها تحقیق میکنند تا فرضیه هایشان را اثبات کنند " دچار این مغالطه شده ایم.
این مطلب صحیح است که ذهنیت افراد و پیش فرضهایشان در فرآیند تحقیق اثر گذارند ، حتی ممکن است انسان هایی تا آخر عمر پیش فرض های خود را حفظ کنند و در فرایند مطالعه و تحقیقاتشان به هیچ کدام از شواهدی که پیش فرض آن را نقض می‌کند توجه نکنند، اما تعمیم این افراد به همه محققان و متفکران خطاست و مثال های نقضی وجود دارد که این قاعده را از کلیت ساقط می‌کند ، مثلن بسیار انسان های مذهبی پس از برخورد به شواهدی تاریخی و علمی از اعتقاد مذهبی شان دست کشیده‌اند و برعکس افرادی خداناباور با مشاهده بعضی مسائل ، مومن شده اند.

برای مصون ماندن از این مغالطه لازم است هر گاه با یک ادعای عِلی برخورد کردیم که یک شخص یا گروه یا پدیده ای را ، علت تامه ۱ معلول میداند ، از خود بپرسیم که بفرض ثابت شدن تاثیر آن علت ، آیا علل دیگری هم در این اتفاق می توانسته نقش نداشته باشد یا نه؟

#استقرای_علی
#تئوری_توطئه
#خلط_مبحث

https://www.group-telegram.com/us/mghlte.com

🔹استقرای علی (۱)شرط لازم و کافی
🔹استقرای علی (۲)
🔹استقرای علی (۳)
🔹استقرای علی (۴)
🔹استقرای علی (۵)
🔸مغالطه ایمان
🔸تئوری توطئه
🔸کارما
🔹نمیدانم ، شاید ، ممکنست ، نه الزامن ،باید تحقیق کرد.
🔹منطق سه ارزشی
🔹شایستگی و شانس
🔸عامل خارجی علت انقلاب ایران!

BY مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری




Share with your friend now:
group-telegram.com/mghlte/1764

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis."
from us


Telegram مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری
FROM American