Telegram Group & Telegram Channel
🔰 با جماعتی که بچه پر روها بر آن حاکم ند چه باید کرد ؟!

پاسخ ساده منقلی که عموما بیضه پرستان پهلویست و جماعت محافظه کار ( گمون می‌کنند چون مثلا نماز نمی‌خونند از قید کهنه‌گی دین جستند ولی شباهت بنیادینی با اراذل مدافع حکومت اسما دینی دارند)
اینه که:
ترععمپ بیاد بمب بزنه و تمام

اشکال این تفکرات زیاده

۱- به هزینه ها و محدودیت های ابر قدرت ها توجه نمی‌کنند.
اونام باید محاسبه کنند که چی بهشون میرسه و چه ریسک هایی برای رفتار تقابلی هست که تجاربی مثل افغانستان تعکرار نشه ( توضیح اینجا)

۲- اگر قرار باشه افکار عمومی جهان ( اعم از مردم آمریکا ، کشورهای اروپایی ، هند ، برزیل و ... و دولتمردان شون ) اجازه بدن امثال ترامپ با تکیه بر قوای نظامی آمریکا که با فاصله‌ی زیاد در جهان برترینه ( و محصول بلوغ این جامعه ، و عقلانیتیه که پدران آمریکا در قانون اساسی نهادینه کردن و نه محصول اراذل بازی امثال ترامپ ) هرکار دلش خواست بدون توجیه قانونی انجام بده - بفرض اینکه موفق شد و همه‌ی اراذل رو از بین برد -
کی می‌خواد جلوی خود ترامپ رو بگیره .

هیولای خودشیفتگی که در این جانور خسبیده کم‌خطر-جانوری نیست.

🔰بنابراین راه حل ساده و یک کلمه ای وجود نداره.

اما می‌شه خطوط کلی ترسیم کرد.

تنها کاری که از ما -بعنوان مردم عادی- بر میاد اینه که ازین روندها حمایت کنیم که در پست توضیح داده شده.
حمایت هم شامل اینه که مثلا پست کانالی که ترامپیسم و نژادپرستی و قبیله پرستی رو نشر می‌ده ، بازنشر نکنیم.
عضو کانال شون نشیم که با زیاد شدن ممبر اعتماد به نفس بگیره.
رو حرفشون فکر کنیم و
در گروههامون راجع بهش صحبت کنیم.
ولی به اشخاصی که مروج روشهایی ند که قبلا امتحان شده ( مثل گه خوری یهودیان و چشم آبی ها ) بها ندیم.

و اما روند بالغانه

اینه که ابنا بشر ( اعم از سیاستمدار و روزنامه نگار تا بقیه) دائما از هر راهی - دنیای مجازی ، گفتگوی مستقیم یا غیر مستقیم - استفاده‌ کنند و بنشینن بصورت موردی گفتگو کنن‌.
اگر خودشون هم مثلا مدرک تاریخ و سیاست ندارن اشکال نداره
ولی بر اساس تجارب و شواهد تاریخی ، صحبت کنند و دلیل بیارن.
که مثلا
امروز که در غزه آتش بس شده چیکار کنیم؟!

این که
- پارسال کی چند نفرو کشت
- کی داستان رو شروع کرد ؟
- آیا می‌شد که آتش بس زودتر انجام بشه ؟
- آیا توافق بهتری می‌شد صورت بگیره یا نه ؟

و بحث هایی مشابه
باید بحث ثانوی باشه.

مثلا
در حال حاضر احتمالا بهترین و لازم ترین و مهم‌ترین کار ، حمایت از آتش بس غزه و تقویت‌ش هست که خون انسانها بیشتر ریخته نشه.

بعد به هر اندازه‌ به اجماع رسیدن
افکار عمومی رو روشن کنند با کمک اونها
به حکومت ها فشار بیارن که اون کارها رو در جهت تقویت آتش بس انجام بدن .

🔰 بعد بشینن گفتگو کنن که
بهترین سیاست و برنامه میان مدت و دراز مدت برای خاورمیانه چیه ؟!

من نوعی نظرم قطعنامه های شورای امنیته
که صحبت از راه حل دو کشوری می‌کنه.

ولی همین هم اجرا نشده.
چرا!

چون اسراییل میگه: اگر من اجازه بدم کشور مستقل فلسطینی تشکیل بشه
چه تضمینی هست که از فرداش هر روز اراذل و اوباش به شکلی امنیت منو تهدید نکنن؟!
آمریکا و بقیه هم میگن :
بسیاری اتباع من در طوفان الاقصی و عملیات های دیگه‌ی تروریست های مسلمان در منطقه و حتی در خاک خودم دچار آسیب جانی و مالی شدن.
تا وقتی تضمین قوی نباشه به رسمیت شناختن فلسطین رو وتو می‌کنم.

تضمین قوی یعنی حداقل جوامع مسلمان دولت های خودشونو جمع کنند که رسما از تروریسم دفاع نکنند.
اسراییل رو به رسمیت بشناسند.

نمیشه بدون در نظر گرفتن دغدغه های طرف مقابل فرمایش کرد.

انصافا سران خیلی از کشورهای عرب و مسلمان ( چه دموکراتیک تر مثل ترکیه و مالزی ، چه کشورهایی که رییس قبیله‌ی خوب دارند مثل عربستان و قطر و ... ) باین عقلانیت رسیدن
که نگن : « همش مال ماست »
« ما دین برتریم و باید همه جهان تابع ما بشه »

مونده ایران و یمن و قسمت غزه از فلسطین و حزب الله لبنان ( و نه تمام فلسطینیان و لبنان)

🎈 میمونه اسراییل که تضمین امنیتی هم بگیره ،
آقا یه ذره زورش خواهد اومد برخی مناطق مثل جولان رو ترک کنه.

🎈بنظرم اگر مردم این جوامع ، مسولیت خودشون در کنترل اراذل شون رو انجام بدن.
راه برای تحت فشارِ بیشتر گذاشتن اسراییل کاملا باز می‌شه .

ادامه دارد

@Nviolence2 | تحلیل
@mghlte عصر روشنگری 
@JAAMEbaaz



group-telegram.com/mghlte/23606
Create:
Last Update:

🔰 با جماعتی که بچه پر روها بر آن حاکم ند چه باید کرد ؟!

پاسخ ساده منقلی که عموما بیضه پرستان پهلویست و جماعت محافظه کار ( گمون می‌کنند چون مثلا نماز نمی‌خونند از قید کهنه‌گی دین جستند ولی شباهت بنیادینی با اراذل مدافع حکومت اسما دینی دارند)
اینه که:
ترععمپ بیاد بمب بزنه و تمام

اشکال این تفکرات زیاده

۱- به هزینه ها و محدودیت های ابر قدرت ها توجه نمی‌کنند.
اونام باید محاسبه کنند که چی بهشون میرسه و چه ریسک هایی برای رفتار تقابلی هست که تجاربی مثل افغانستان تعکرار نشه ( توضیح اینجا)

۲- اگر قرار باشه افکار عمومی جهان ( اعم از مردم آمریکا ، کشورهای اروپایی ، هند ، برزیل و ... و دولتمردان شون ) اجازه بدن امثال ترامپ با تکیه بر قوای نظامی آمریکا که با فاصله‌ی زیاد در جهان برترینه ( و محصول بلوغ این جامعه ، و عقلانیتیه که پدران آمریکا در قانون اساسی نهادینه کردن و نه محصول اراذل بازی امثال ترامپ ) هرکار دلش خواست بدون توجیه قانونی انجام بده - بفرض اینکه موفق شد و همه‌ی اراذل رو از بین برد -
کی می‌خواد جلوی خود ترامپ رو بگیره .

هیولای خودشیفتگی که در این جانور خسبیده کم‌خطر-جانوری نیست.

🔰بنابراین راه حل ساده و یک کلمه ای وجود نداره.

اما می‌شه خطوط کلی ترسیم کرد.

تنها کاری که از ما -بعنوان مردم عادی- بر میاد اینه که ازین روندها حمایت کنیم که در پست توضیح داده شده.
حمایت هم شامل اینه که مثلا پست کانالی که ترامپیسم و نژادپرستی و قبیله پرستی رو نشر می‌ده ، بازنشر نکنیم.
عضو کانال شون نشیم که با زیاد شدن ممبر اعتماد به نفس بگیره.
رو حرفشون فکر کنیم و
در گروههامون راجع بهش صحبت کنیم.
ولی به اشخاصی که مروج روشهایی ند که قبلا امتحان شده ( مثل گه خوری یهودیان و چشم آبی ها ) بها ندیم.

و اما روند بالغانه

اینه که ابنا بشر ( اعم از سیاستمدار و روزنامه نگار تا بقیه) دائما از هر راهی - دنیای مجازی ، گفتگوی مستقیم یا غیر مستقیم - استفاده‌ کنند و بنشینن بصورت موردی گفتگو کنن‌.
اگر خودشون هم مثلا مدرک تاریخ و سیاست ندارن اشکال نداره
ولی بر اساس تجارب و شواهد تاریخی ، صحبت کنند و دلیل بیارن.
که مثلا
امروز که در غزه آتش بس شده چیکار کنیم؟!

این که
- پارسال کی چند نفرو کشت
- کی داستان رو شروع کرد ؟
- آیا می‌شد که آتش بس زودتر انجام بشه ؟
- آیا توافق بهتری می‌شد صورت بگیره یا نه ؟

و بحث هایی مشابه
باید بحث ثانوی باشه.

مثلا
در حال حاضر احتمالا بهترین و لازم ترین و مهم‌ترین کار ، حمایت از آتش بس غزه و تقویت‌ش هست که خون انسانها بیشتر ریخته نشه.

بعد به هر اندازه‌ به اجماع رسیدن
افکار عمومی رو روشن کنند با کمک اونها
به حکومت ها فشار بیارن که اون کارها رو در جهت تقویت آتش بس انجام بدن .

🔰 بعد بشینن گفتگو کنن که
بهترین سیاست و برنامه میان مدت و دراز مدت برای خاورمیانه چیه ؟!

من نوعی نظرم قطعنامه های شورای امنیته
که صحبت از راه حل دو کشوری می‌کنه.

ولی همین هم اجرا نشده.
چرا!

چون اسراییل میگه: اگر من اجازه بدم کشور مستقل فلسطینی تشکیل بشه
چه تضمینی هست که از فرداش هر روز اراذل و اوباش به شکلی امنیت منو تهدید نکنن؟!
آمریکا و بقیه هم میگن :
بسیاری اتباع من در طوفان الاقصی و عملیات های دیگه‌ی تروریست های مسلمان در منطقه و حتی در خاک خودم دچار آسیب جانی و مالی شدن.
تا وقتی تضمین قوی نباشه به رسمیت شناختن فلسطین رو وتو می‌کنم.

تضمین قوی یعنی حداقل جوامع مسلمان دولت های خودشونو جمع کنند که رسما از تروریسم دفاع نکنند.
اسراییل رو به رسمیت بشناسند.

نمیشه بدون در نظر گرفتن دغدغه های طرف مقابل فرمایش کرد.

انصافا سران خیلی از کشورهای عرب و مسلمان ( چه دموکراتیک تر مثل ترکیه و مالزی ، چه کشورهایی که رییس قبیله‌ی خوب دارند مثل عربستان و قطر و ... ) باین عقلانیت رسیدن
که نگن : « همش مال ماست »
« ما دین برتریم و باید همه جهان تابع ما بشه »

مونده ایران و یمن و قسمت غزه از فلسطین و حزب الله لبنان ( و نه تمام فلسطینیان و لبنان)

🎈 میمونه اسراییل که تضمین امنیتی هم بگیره ،
آقا یه ذره زورش خواهد اومد برخی مناطق مثل جولان رو ترک کنه.

🎈بنظرم اگر مردم این جوامع ، مسولیت خودشون در کنترل اراذل شون رو انجام بدن.
راه برای تحت فشارِ بیشتر گذاشتن اسراییل کاملا باز می‌شه .

ادامه دارد

@Nviolence2 | تحلیل
@mghlte عصر روشنگری 
@JAAMEbaaz

BY مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/mghlte/23606

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. I want a secure messaging app, should I use Telegram? If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine.
from us


Telegram مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری
FROM American