در این حقیقت جای هیچ گونه چون و چرا نیست که مردمان جوامع مختلف ، آداب و سنن مختلف و عقاید مختلف درباره قضاوتهای اخلاقی (درست و نادرست) دارند ، هر چند میان عقاید مردمان ، اشتراکات چشمگیری هم وجود دارد. به موجب دیدگاه #نسبی_گرایی اخلاقی ، اخلاقی بودن صرفاً توصیفی از ارزش‌های مقبول نزد جامعه‌ای در روزگاری معین است. با این دیدگاه داوری‌های اخلاقی را تنها می‌توان در مناسبت با جامعه خاص درست یا نادرست دانست و هیچ داوری اخلاقی مطلقی وجود ندارد .همه داوری‌ها نسبی هستند. بنابراین هیچ گاه نباید در حوزه آداب و سنن جوامع دیگر دخالت کنیم ، زیرا جایگاه بی طرفانه‌ای وجود ندارد که از آنجا داوری کنیم. این دیدگاه مورد توجه خاص مردم شناسان بوده است و دلیلش شاید این باشد که آنها مستقیماً شاهد آثار مخربی از بابت ورود خام دستانه‌ی ارزش های غربی به جوامع دیگر بوده‌ند.
در این حقیقت جای هیچ گونه چون و چرا نیست که مردمان جوامع مختلف ، آداب و سنن مختلف و عقاید مختلف درباره قضاوتهای اخلاقی (درست و نادرست) دارند ، هر چند میان عقاید مردمان ، اشتراکات چشمگیری هم وجود دارد. به موجب دیدگاه #نسبی_گرایی اخلاقی ، اخلاقی بودن صرفاً توصیفی از ارزش‌های مقبول نزد جامعه‌ای در روزگاری معین است. با این دیدگاه داوری‌های اخلاقی را تنها می‌توان در مناسبت با جامعه خاص درست یا نادرست دانست و هیچ داوری اخلاقی مطلقی وجود ندارد .همه داوری‌ها نسبی هستند. بنابراین هیچ گاه نباید در حوزه آداب و سنن جوامع دیگر دخالت کنیم ، زیرا جایگاه بی طرفانه‌ای وجود ندارد که از آنجا داوری کنیم. این دیدگاه مورد توجه خاص مردم شناسان بوده است و دلیلش شاید این باشد که آنها مستقیماً شاهد آثار مخربی از بابت ورود خام دستانه‌ی ارزش های غربی به جوامع دیگر بوده‌ند.
One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from us
