Telegram Group & Telegram Channel
مغالطه شماره ۷۹
مغالطات ناشی از یک پیش فرض نادرست(۶)

💠برتری ثروت💠

در این مغالطه این فرض می شودکه پول و ثروت افراد ملاک اندازه گیری درستی صحت گفتار و کردار آنهاست.
به این معنا که
هرکس دارای پول بیشتریست، احتمال درست بودن نظریه اش بیشتر است.

این نظرخواهی درباره فعالیت‌های اقتصادی آینده ، دارای اهمیت زیادی است و باید درباره پیشنهادهای ارائه شده سرمایه‌گذاری کرد.
زیرا همه افرادی که از آنها نظرخواهی شده ، ماهانه درآمد بیش از ۵ میلیون تومان داشته‌اند.
(باید دید که آیا چنین درآمدی موجب عصمت و مصونیت از خطا می شود؟)

این امر بسیار خوب و پسندیده است که کسی دارای پول ثروت و درآمد بسیار باشد ، همچنین بسیار پسندیده است
دارای افکار صحیح و نظریات درست و مطابق با واقع باشد ، اما هیچ حد وسطی وجود ندارد که ثروتمند را با درست بودن افکار مرتبط کند.

جنبه مغالطی نیز در اینجا هم این است که به جز دلیل و برهان یک عقیده و رای عامل دیگری در صحت و درستی آن دخیل دانسته شده است.

مثال:
کسی که در جندین بانک جهانی دارای حساب است ممکن نیست در تحلیل شرایط موجود اشتباه کرده باشد.

یک جنبه از ارتکاب این مغالطه وقتی است که شخص بخواهد به جای برهان و استدلال ، درستی سخنان خود را با استناد به پول و ثروت خود به اثبات رساند.
مثال:
این کار را باید مطابق این روش انجام دهیم . زیرا بهترین روش ممکن است و خودم حاضرم ۷۰ درصد هزینه انجام آن را تقبل کنم .
(حتی اگر همه ی هزینه ی آن را پیشنهاد کنی ثابت نمیشود که روش پیشنهادی شما بهترین روش است.)

قرآن کریم بارها به ارتکاب این مغالطه از سوی کفار و مشرکان در برخورد با پیامبران الهی اشاره کرده است.
از جمله :

و فرعون در میان قومش ندا سر داد:
ای مردم ،آیا فرمانروایی مصر از آن من نیست و آیا این رودها از زیر قصر من جاری نیست؟
آیا جلال و شکوه مرا نمی بینید؟
آیا من برای فرمانروایی بهترم یا چنین فردی؟ یعنی موسی که خار و بی‌مقدار است؟ و نمی‌تواند سخنی را واضح و رسا بگوید؟
اگر او رسول خداست چرا دستبندهای طلا به او داده نشده ؟
یا چرا فرشتگانی با او همراه نیامده اند.

سوره زخرف
آیات ۵۱ تا ۵۳

https://www.group-telegram.com/us/mghlte.com/

توضیح شنیداری

مغالطه برتری فقر



group-telegram.com/mghlte/704
Create:
Last Update:

مغالطه شماره ۷۹
مغالطات ناشی از یک پیش فرض نادرست(۶)

💠برتری ثروت💠

در این مغالطه این فرض می شودکه پول و ثروت افراد ملاک اندازه گیری درستی صحت گفتار و کردار آنهاست.
به این معنا که
هرکس دارای پول بیشتریست، احتمال درست بودن نظریه اش بیشتر است.

این نظرخواهی درباره فعالیت‌های اقتصادی آینده ، دارای اهمیت زیادی است و باید درباره پیشنهادهای ارائه شده سرمایه‌گذاری کرد.
زیرا همه افرادی که از آنها نظرخواهی شده ، ماهانه درآمد بیش از ۵ میلیون تومان داشته‌اند.
(باید دید که آیا چنین درآمدی موجب عصمت و مصونیت از خطا می شود؟)

این امر بسیار خوب و پسندیده است که کسی دارای پول ثروت و درآمد بسیار باشد ، همچنین بسیار پسندیده است
دارای افکار صحیح و نظریات درست و مطابق با واقع باشد ، اما هیچ حد وسطی وجود ندارد که ثروتمند را با درست بودن افکار مرتبط کند.

جنبه مغالطی نیز در اینجا هم این است که به جز دلیل و برهان یک عقیده و رای عامل دیگری در صحت و درستی آن دخیل دانسته شده است.

مثال:
کسی که در جندین بانک جهانی دارای حساب است ممکن نیست در تحلیل شرایط موجود اشتباه کرده باشد.

یک جنبه از ارتکاب این مغالطه وقتی است که شخص بخواهد به جای برهان و استدلال ، درستی سخنان خود را با استناد به پول و ثروت خود به اثبات رساند.
مثال:
این کار را باید مطابق این روش انجام دهیم . زیرا بهترین روش ممکن است و خودم حاضرم ۷۰ درصد هزینه انجام آن را تقبل کنم .
(حتی اگر همه ی هزینه ی آن را پیشنهاد کنی ثابت نمیشود که روش پیشنهادی شما بهترین روش است.)

قرآن کریم بارها به ارتکاب این مغالطه از سوی کفار و مشرکان در برخورد با پیامبران الهی اشاره کرده است.
از جمله :

و فرعون در میان قومش ندا سر داد:
ای مردم ،آیا فرمانروایی مصر از آن من نیست و آیا این رودها از زیر قصر من جاری نیست؟
آیا جلال و شکوه مرا نمی بینید؟
آیا من برای فرمانروایی بهترم یا چنین فردی؟ یعنی موسی که خار و بی‌مقدار است؟ و نمی‌تواند سخنی را واضح و رسا بگوید؟
اگر او رسول خداست چرا دستبندهای طلا به او داده نشده ؟
یا چرا فرشتگانی با او همراه نیامده اند.

سوره زخرف
آیات ۵۱ تا ۵۳

https://www.group-telegram.com/us/mghlte.com/

توضیح شنیداری

مغالطه برتری فقر

BY مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری




Share with your friend now:
group-telegram.com/mghlte/704

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from us


Telegram مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری
FROM American