Написала вчера небольшой текст - кого прочат в преемники Яхьи Синвара и меняет ли что-то его смерть.
В целом такое ощущение, что никто не знает, что происходит в ХАМАС и заодно в целом в регионе.
Все время появляются версии того, что думал Синвар и что может быть дальше.
Пока представляется, что Синвар сделки не хотел, кроме как на условиях фактической капитуляции Израиля. А вот что даст его смерть вопрос открытый.
Вчера вечером уже после сдачи текста видела интересные рассуждения, что Синвар поругался с зарубежными лидерами и отказался покинуть сектор Газа вместе со своей семьей в обмен на передачу заложников. Источники "Аль-Хадас" утверждают, что перед смертью Синвар был в разногласиях с Ираном из-за рекомендаций, которые Иран пытался ему навязать. При этом непонятно был ли уход Синвара именно планом Ирана, но такие варианты обсуждались в СМИ. И сейчас также звучат такие идеи-предложения лидерам ХАМАСа в Газе, но уже без Синвара.
В общем много всего возникает, вариантов развития множество. Как и множество факторов, которые могут влиять на ситуацию.
Написала вчера небольшой текст - кого прочат в преемники Яхьи Синвара и меняет ли что-то его смерть.
В целом такое ощущение, что никто не знает, что происходит в ХАМАС и заодно в целом в регионе.
Все время появляются версии того, что думал Синвар и что может быть дальше.
Пока представляется, что Синвар сделки не хотел, кроме как на условиях фактической капитуляции Израиля. А вот что даст его смерть вопрос открытый.
Вчера вечером уже после сдачи текста видела интересные рассуждения, что Синвар поругался с зарубежными лидерами и отказался покинуть сектор Газа вместе со своей семьей в обмен на передачу заложников. Источники "Аль-Хадас" утверждают, что перед смертью Синвар был в разногласиях с Ираном из-за рекомендаций, которые Иран пытался ему навязать. При этом непонятно был ли уход Синвара именно планом Ирана, но такие варианты обсуждались в СМИ. И сейчас также звучат такие идеи-предложения лидерам ХАМАСа в Газе, но уже без Синвара.
В общем много всего возникает, вариантов развития множество. Как и множество факторов, которые могут влиять на ситуацию.
A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat.
from us
