Это не просто "ястреб", это самый реалистичный прогноз американского предложения по будущей сделке. Трамп, очевидно, будет говорить с позиции самой сильной стороны этого многоугольника с противоречивыми интересами (Россия, КНР, другие страны "глобального юга", ЕС, Украина, США).
И его предложение будет звучать примерно так: "либо стороны останавливаются там, где сейчас, либо тот, кто откажется, сильно об этом пожалеет". Меры принуждения в случае отказа : экономические, плюс поставка или отказ от поставок (в случае с Украиной) нового оружия.
Иллюзий тут быть не должно. Кто думает, что Трамп — это наш друг, тот сильно ошибается. Другой вопрос, что в отл. от демократов, новоизбранный президент совсем не против коммуникаций с Путиным и его людьми — как в публичной, так и в непубличной, сферах. И в этом смысле он намного предпочтительней команды Байдена/Харрис, которые, даже если б хотели бы, не смогли отказаться от пагубной идеи попытаться нанести России стратегическое поражение.
Это не просто "ястреб", это самый реалистичный прогноз американского предложения по будущей сделке. Трамп, очевидно, будет говорить с позиции самой сильной стороны этого многоугольника с противоречивыми интересами (Россия, КНР, другие страны "глобального юга", ЕС, Украина, США).
И его предложение будет звучать примерно так: "либо стороны останавливаются там, где сейчас, либо тот, кто откажется, сильно об этом пожалеет". Меры принуждения в случае отказа : экономические, плюс поставка или отказ от поставок (в случае с Украиной) нового оружия.
Иллюзий тут быть не должно. Кто думает, что Трамп — это наш друг, тот сильно ошибается. Другой вопрос, что в отл. от демократов, новоизбранный президент совсем не против коммуникаций с Путиным и его людьми — как в публичной, так и в непубличной, сферах. И в этом смысле он намного предпочтительней команды Байдена/Харрис, которые, даже если б хотели бы, не смогли отказаться от пагубной идеи попытаться нанести России стратегическое поражение.
BY МИГ России
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Crude oil prices edged higher after tumbling on Thursday, when U.S. West Texas intermediate slid back below $110 per barrel after topping as much as $130 a barrel in recent sessions. Still, gas prices at the pump rose to fresh highs.
from us
