Плачь Ярославны
Индийский выпускник Джорджтауна и LSE, гражданин США Параг Ханна на регулярной основе учит нас любить транснациональную родину.
Между делом он работает советником ГосДепа по международным отношениям. Он же значился в роли советника американского контингента в Ираке и Афганистане.
Происходило это аккурат в год написания прочитанной нами на неделе книги «Second World» – 2008.
Он смелой рукой переклассифицирует все имеющиеся в оптике государства после падения Восточного блока. Теперь всё поменялось!
Нам предлагают четыре критерия, по которым можно упорядочить государства: размер, уровень стабильности, благосостояния и мировоззрение.
Наводит на мысли, так сказать.
К странам первого мира автор относит США, Евросоюз и КНР. Это империи. Почему именно империи?
Потому что расширяют сферу влияния. Причем по-разному. Американцы создают коалиции, европейцы пытаются достичь консенсуса, а китайцы стремятся стать консультантами и посредниками.
Третий мир – марионеточные и зависимые государства, а вот второй мир должен сделать выбор! С кем он идет дальше.
Круг великих держав XXI века определен первыми тремя, а в третий мир еще можно свалиться.
Второй мир – либо сытая периферия империи (Южная Корея, Сингапур, Польша), либо сопротивляющийся падению третий мир.
Ко второму миру Ханна, не смущаясь относит Японию. Помимо России и Индии.
У России шансов немного, по мнению нашего стрелка – тут задача поделить сферы влияния в регионе с Турцией за «евразийский мост». А вообще это своего рода «Северная Нигерия», растрачивающая свой потенциал на второстепенные задачи.
А вообще самое главное – качество управления, как в корпорации.
Мысли распространенные и явно присутствующие в головах вашингтонского эстеблишмента, но события 2014-2024 предсказаны не самым точным образом, мягко говоря.
Индийский выпускник Джорджтауна и LSE, гражданин США Параг Ханна на регулярной основе учит нас любить транснациональную родину.
Между делом он работает советником ГосДепа по международным отношениям. Он же значился в роли советника американского контингента в Ираке и Афганистане.
Происходило это аккурат в год написания прочитанной нами на неделе книги «Second World» – 2008.
Он смелой рукой переклассифицирует все имеющиеся в оптике государства после падения Восточного блока. Теперь всё поменялось!
Нам предлагают четыре критерия, по которым можно упорядочить государства: размер, уровень стабильности, благосостояния и мировоззрение.
Наводит на мысли, так сказать.
К странам первого мира автор относит США, Евросоюз и КНР. Это империи. Почему именно империи?
Потому что расширяют сферу влияния. Причем по-разному. Американцы создают коалиции, европейцы пытаются достичь консенсуса, а китайцы стремятся стать консультантами и посредниками.
Третий мир – марионеточные и зависимые государства, а вот второй мир должен сделать выбор! С кем он идет дальше.
Круг великих держав XXI века определен первыми тремя, а в третий мир еще можно свалиться.
Второй мир – либо сытая периферия империи (Южная Корея, Сингапур, Польша), либо сопротивляющийся падению третий мир.
Ко второму миру Ханна, не смущаясь относит Японию. Помимо России и Индии.
У России шансов немного, по мнению нашего стрелка – тут задача поделить сферы влияния в регионе с Турцией за «евразийский мост». А вообще это своего рода «Северная Нигерия», растрачивающая свой потенциал на второстепенные задачи.
А вообще самое главное – качество управления, как в корпорации.
Мысли распространенные и явно присутствующие в головах вашингтонского эстеблишмента, но события 2014-2024 предсказаны не самым точным образом, мягко говоря.
Страдающее Средневековье
Профессиональный преподаватель истории Джеймс Лонго мне известен своей нашумевшей работой 2008 о бразильской ветке Браганса и ключевой для Соединенных Штатов теме – рабстве. Эта книга активно рекламировалась в американских университетских кругах, как итог большого исследования. Такового я не заметил, но стилистика показалась мне остроумной. Поэтому я отложил в свой список для чтения его же небольшую книжицу «Hitler and the Habsburgs: The Führer's Vendetta Against the Austrian Royals».
Это такое историческое попурри на грани хорошего вкуса и газетного фельетона, тем не менее много внимания уделяющее судьбам семейства Гогенбергов в предвоенный и послевоенный период. Важное и, к великому сожалению, недосказанное – реальная политическая деятельность детей Франца-Фердинанда после 1918 года и вплоть до 1938-го.
Собственно, их скромные усилия будоражили весь юг пост-ПМВ Европы и именно силами британской дипломатии их «усмирили», примерно так же, как Австрию и Чехословакию.
Лонго об этом упомянает между строк, но поскольку эмоциональный акцент повествования полностью в разломе Гитлер vs. наследники Франца-Фердинанда, места для разбега остается совсем немного.
Эмоциональной составляющей в решении об их заключении в Дахау было не больше, чем в развязывании ВМВ. Оккупацию Австрии подгоняли потому, что со дня на день туда должен был вернуться наследник престола и состояться общегражданский референдум на предмет реставрации конституционной монархии. К этому Энгельберт Дольфус и вел. А в этом случае, как и отметил в служебной корреспонденции американский посланник в Австрии Джордж Мессерсмит, британскому престолу необходимо будет вмешаться в процесс непосредственно.
Поэтому Дольфуса убили, а Гогенберги предпринимали попытки спастись задолго до окончательного решения «их вопроса».
Идеологически мы тут видим явное противостояние истории личностей и истории – набора предопределенных механик. Для увлекательности можно поговорить о голодных скитаниях Гитлера в ненавистной ему «многонациональной» Империи Габсбургов, но подобные вещи так не решаются.
В общем, неплохой tribute потомкам АВ правящего дома, на что, по моему мнению, автор и рассчитывал.
Профессиональный преподаватель истории Джеймс Лонго мне известен своей нашумевшей работой 2008 о бразильской ветке Браганса и ключевой для Соединенных Штатов теме – рабстве. Эта книга активно рекламировалась в американских университетских кругах, как итог большого исследования. Такового я не заметил, но стилистика показалась мне остроумной. Поэтому я отложил в свой список для чтения его же небольшую книжицу «Hitler and the Habsburgs: The Führer's Vendetta Against the Austrian Royals».
Это такое историческое попурри на грани хорошего вкуса и газетного фельетона, тем не менее много внимания уделяющее судьбам семейства Гогенбергов в предвоенный и послевоенный период. Важное и, к великому сожалению, недосказанное – реальная политическая деятельность детей Франца-Фердинанда после 1918 года и вплоть до 1938-го.
Собственно, их скромные усилия будоражили весь юг пост-ПМВ Европы и именно силами британской дипломатии их «усмирили», примерно так же, как Австрию и Чехословакию.
Лонго об этом упомянает между строк, но поскольку эмоциональный акцент повествования полностью в разломе Гитлер vs. наследники Франца-Фердинанда, места для разбега остается совсем немного.
Эмоциональной составляющей в решении об их заключении в Дахау было не больше, чем в развязывании ВМВ. Оккупацию Австрии подгоняли потому, что со дня на день туда должен был вернуться наследник престола и состояться общегражданский референдум на предмет реставрации конституционной монархии. К этому Энгельберт Дольфус и вел. А в этом случае, как и отметил в служебной корреспонденции американский посланник в Австрии Джордж Мессерсмит, британскому престолу необходимо будет вмешаться в процесс непосредственно.
Поэтому Дольфуса убили, а Гогенберги предпринимали попытки спастись задолго до окончательного решения «их вопроса».
Идеологически мы тут видим явное противостояние истории личностей и истории – набора предопределенных механик. Для увлекательности можно поговорить о голодных скитаниях Гитлера в ненавистной ему «многонациональной» Империи Габсбургов, но подобные вещи так не решаются.
В общем, неплохой tribute потомкам АВ правящего дома, на что, по моему мнению, автор и рассчитывал.
Рекомендация: Визуализация пространства
С опозданием в каких-то 20 лет (пустяки) на русском начали выходить труды Сьюзен Вудфорд, ведущего эксперта по интерпретации античного искусства в англоязычной среде.
Вот работа «Образы мифов в классической античности» (2003-2023, соответственно). Это один из трех-четырех базовых материалов для любого искусствоведа, занимающегося периодом классического антика до 2 в. н.э..
К особым достоинствам Вудфорд можно отнести её очень прозрачное, структурированное повествование, совершенно понятную даже для старшеклассников систематизацию при отсутствии поверхностных суждений. Понятно, что это пишет исследователь старой школы, готовый к освещению разных точек зрения и придерживающейся какой-либо позиции постольку, поскольку она методологически допустима.
Очевидно проблемное место подобных изданий – попытка уместить все в карманном формате. Читать все в мягкой обложке на русском не доставляет такого удовольствия, потому что иллюстрации греческой посуды, разумеется, должны печататься намного крупнее и на другой бумаге. Понимаю насколько это удорожает проект, но что поделать.
Ясно, что начинать нужно было совсем не с этой работы, а с её «The Art of Greece and Rome». Там она вводит всю свою терминологию и после неё читать «Images of Myths...» гораздо проще и неподготовленный читатель наверняка может получить большее удовольствие от процесса.
А в остальном, конечно, лучше поздно, чем никогда 😉
С опозданием в каких-то 20 лет (пустяки) на русском начали выходить труды Сьюзен Вудфорд, ведущего эксперта по интерпретации античного искусства в англоязычной среде.
Вот работа «Образы мифов в классической античности» (2003-2023, соответственно). Это один из трех-четырех базовых материалов для любого искусствоведа, занимающегося периодом классического антика до 2 в. н.э..
К особым достоинствам Вудфорд можно отнести её очень прозрачное, структурированное повествование, совершенно понятную даже для старшеклассников систематизацию при отсутствии поверхностных суждений. Понятно, что это пишет исследователь старой школы, готовый к освещению разных точек зрения и придерживающейся какой-либо позиции постольку, поскольку она методологически допустима.
Очевидно проблемное место подобных изданий – попытка уместить все в карманном формате. Читать все в мягкой обложке на русском не доставляет такого удовольствия, потому что иллюстрации греческой посуды, разумеется, должны печататься намного крупнее и на другой бумаге. Понимаю насколько это удорожает проект, но что поделать.
Ясно, что начинать нужно было совсем не с этой работы, а с её «The Art of Greece and Rome». Там она вводит всю свою терминологию и после неё читать «Images of Myths...» гораздо проще и неподготовленный читатель наверняка может получить большее удовольствие от процесса.
А в остальном, конечно, лучше поздно, чем никогда 😉