Forwarded from Bulatov Dmitry (Dmitry Bulatov)
Министр труда нашёл, чем порадовать пенсионеров. Как говорится, хороший тамада и конкурсы интересные.
Forwarded from Владимир Муронец
Великие ученые МГУ. Дали фото И. ГЕльфанда, но составители нашли фото получше и цветное. Остальные фото были чб
Кстати, о великих ученых. 26 января 1943 года в тюрьме в Саратове умер от истощения Н.И.Вавилов
Forwarded from trvscience / Троицкий вариант
Семь лет колонии за научный прорыв?
Редакция «Троицкого варианта — Наука» призывает руководство РАН и научную общественность публично высказать свою позицию по делу члена-корреспондента Олега Кабова, ученого с мировым именем, заведующего лабораторией интенсификации процессов теплообмена Института теплофизики Сибирского отделения РАН. Его обвиняют в том, что он якобы сфальсифицировал научные отчеты по проекту, выполненному в рамках федеральной целевой программы «Исследования и разработки» и похитил часть денег, выделенных на проведение работ. Однако эксперты со стороны защиты дали высокую оценку работе Олега Кабова и его коллег и отметили некомпетентность авторов судебной экспертизы, предоставленной обвинением.
https://www.trv-science.ru/2025/01/7-let-kolonii-za-nauchnyj-proryv/
Редакция «Троицкого варианта — Наука» призывает руководство РАН и научную общественность публично высказать свою позицию по делу члена-корреспондента Олега Кабова, ученого с мировым именем, заведующего лабораторией интенсификации процессов теплообмена Института теплофизики Сибирского отделения РАН. Его обвиняют в том, что он якобы сфальсифицировал научные отчеты по проекту, выполненному в рамках федеральной целевой программы «Исследования и разработки» и похитил часть денег, выделенных на проведение работ. Однако эксперты со стороны защиты дали высокую оценку работе Олега Кабова и его коллег и отметили некомпетентность авторов судебной экспертизы, предоставленной обвинением.
https://www.trv-science.ru/2025/01/7-let-kolonii-za-nauchnyj-proryv/
Троицкий вариант — Наука
Семь лет колонии за научный прорыв?
Редакция «Троицкого варианта — Наука» призывает руководство РАН и научную общественность публично высказать свою позицию по делу члена-корреспондента Олега Кабова, ученого с мировым именем, заведующего лабораторией интенсификации процессов теплообмена Института…
Forwarded from Русский research
Учёт инфляции: финансирование РНФ на одного исполнителя упало почти вдвое с 2015 года.
Неравнодушные читатели взяли да и сделали простую вещь: пересчитали среднюю сумму гранта РНФ и финансирование на одного исполнителя с учётом инфляции. Последнее намного информативнее, поскольку не зависит от распределения денег по линейке грантов.
Забавно, что абсолютная сумма в рублях на одного исполнителя все десять лет колеблется вблизи значения 600 тыс. рублей в год. Но это не зарплатные деньги, а именное полное финансирование по проекту: если в зарплату из них идёт целых 60%, то получаем около 23 т. р. в месяц на одного исполнителя после уплаты начислений.
Важно, что здесь учтена официальная инфляция по базовой корзине, а рост цен на расходники и оборудование обгоняет её в разы. Для ориентировки коллеги выразили те же суммы в золотом эквиваленте, см. таблицу. Такая вот математика, объясняющая, как ощущается сумма гранта РНФ в 2025 году.
P.S. Соседи по ТГ тоже прокомментировли эти данные.
Неравнодушные читатели взяли да и сделали простую вещь: пересчитали среднюю сумму гранта РНФ и финансирование на одного исполнителя с учётом инфляции. Последнее намного информативнее, поскольку не зависит от распределения денег по линейке грантов.
Забавно, что абсолютная сумма в рублях на одного исполнителя все десять лет колеблется вблизи значения 600 тыс. рублей в год. Но это не зарплатные деньги, а именное полное финансирование по проекту: если в зарплату из них идёт целых 60%, то получаем около 23 т. р. в месяц на одного исполнителя после уплаты начислений.
Важно, что здесь учтена официальная инфляция по базовой корзине, а рост цен на расходники и оборудование обгоняет её в разы. Для ориентировки коллеги выразили те же суммы в золотом эквиваленте, см. таблицу. Такая вот математика, объясняющая, как ощущается сумма гранта РНФ в 2025 году.
P.S. Соседи по ТГ тоже прокомментировли эти данные.
оказывается, с 2020 года РАН присуждает медаль имени Юрия Израэля "за выдающиеся работы в области исследования и мониторинга антропогенных изменений климатической системы и окружающей среды". Теперь читаем Википедию (потому что лень читать все остальное):
(раз) «Ю. А. Израэль <...> отметил, что "изменения климата очевидны, но наука пока что не состоянии определить их причины" и что "не существует доказанной связи между деятельностью людей и глобальным потеплением".»
(два) «Израэль <заявлял, что> "в ближайшие 100 лет температура на планете, скорее всего, вырастет на 1,4—5,8 градуса. Средний прирост будет составлять 3 градуса. Я не думаю, что это угрожает человечеству. Повышение уровня моря на 47 см в течение 21 столетия не будет угрожать портовым городам". Он также утверждал, что "паника из-за глобального потепления необоснованна", "не стоит преувеличивать роль антропогенного влияния [на глобальное потепление], потому что климат всегда изменялся под воздействием природы, даже в то время, когда человечества не существовало". Кроме того, он сомневался в данных о том, что в последние 100 лет наблюдается повышение температуры на 0,6 °C (1,08 °F), заявляя, что "научных доказательств, подтверждающих наличие этих негативных процессов, не существует".»
Своеобразное у наших академиков чувство юмора. Я бы на их месте учредил медаль им. Т.Д. Лысенко за достижения в области генетики.
(раз) «Ю. А. Израэль <...> отметил, что "изменения климата очевидны, но наука пока что не состоянии определить их причины" и что "не существует доказанной связи между деятельностью людей и глобальным потеплением".»
(два) «Израэль <заявлял, что> "в ближайшие 100 лет температура на планете, скорее всего, вырастет на 1,4—5,8 градуса. Средний прирост будет составлять 3 градуса. Я не думаю, что это угрожает человечеству. Повышение уровня моря на 47 см в течение 21 столетия не будет угрожать портовым городам". Он также утверждал, что "паника из-за глобального потепления необоснованна", "не стоит преувеличивать роль антропогенного влияния [на глобальное потепление], потому что климат всегда изменялся под воздействием природы, даже в то время, когда человечества не существовало". Кроме того, он сомневался в данных о том, что в последние 100 лет наблюдается повышение температуры на 0,6 °C (1,08 °F), заявляя, что "научных доказательств, подтверждающих наличие этих негативных процессов, не существует".»
Своеобразное у наших академиков чувство юмора. Я бы на их месте учредил медаль им. Т.Д. Лысенко за достижения в области генетики.
из заголовка в (списанной) диссертации к.т.н.: "анализ эффективности реализации методики оценки уровня опасности". В источнике было более вменяемо: "анализ опасности объектов исследования"
вот и меня удивили "11 лет" для изменения судьбы. (Нет, как показывает эксперимент, кто-то может, но не овцы же.) И впрямь: ошиблись на три порядка, дальше написано про 11000 лет.
Forwarded from ИОГен РАН
#новостинауки
Анализ ДНК показал, как овцы изменили судьбу человечества
Опубликовано на портале naukatv.ru https://naukatv.ru/news/drevnie_analizy_dnk_ozhivlyayut_11_000letnyuyu_perepletennuyu_genomnuyu_istoriyu_ovets_i_lyudej
Анализ ДНК показал, как овцы изменили судьбу человечества
Опубликовано на портале naukatv.ru https://naukatv.ru/news/drevnie_analizy_dnk_ozhivlyayut_11_000letnyuyu_perepletennuyu_genomnuyu_istoriyu_ovets_i_lyudej
Наука
Анализ ДНК показал, как овцы изменили судьбу человечества
На протяжении 11 лет люди меняли овец, а овцы меняли людей.
пришла рассылка
Делаем науку в России: ученые настроены оптимистично (экспресс-информация ИСИЭЗ НИУ ВШЭ)
Руководители университетов и научных организаций оценивают текущие условия для научно-технической деятельности в стране как довольно стабильные и с умеренным оптимизмом смотрят в будущее.
Индекс настроений в российской науке, по результатам опроса 2024 г., составил 3,27 балла из пяти возможных. В ближайшие три года, по оценкам респондентов, ситуация в науке будет улучшаться (3,61 балла).
Организации охарактеризовали ситуацию как относительно благополучную (как и в двух предыдущих раундах опроса) по таким направлениям, как взаимодействие науки и общества (3,79 балла), состояние материально-технической базы (3,50) и кадрового потенциала науки (3,48).
Оценки немного выше средней получили: научная результативность (3,19), институциональные условия (3,16), кооперация (3,15) и информационная инфраструктура (3,14).
Самые низкие баллы фиксируются в отношении финансирования исследований (2,76), однако трехлетние ожидания здесь повышаются (3,14).
Значительный потенциал улучшений в трехлетней перспективе большинство опрошенных связывают с развитием информационной инфраструктуры науки (+0,44 к 2027 г.) и кооперационных процессов (+0,42). Позитивные сдвиги ожидаются также в отношении кадрового потенциала науки (+0,35), ее материально-технической базы (+0,33), результативности (+0,29), институциональных условий для научной деятельности (+0,26) и взаимодействия с обществом (+0,25).
Я хочу посмотреть на этих оптимистичных ученых.
Делаем науку в России: ученые настроены оптимистично (экспресс-информация ИСИЭЗ НИУ ВШЭ)
Руководители университетов и научных организаций оценивают текущие условия для научно-технической деятельности в стране как довольно стабильные и с умеренным оптимизмом смотрят в будущее.
Индекс настроений в российской науке, по результатам опроса 2024 г., составил 3,27 балла из пяти возможных. В ближайшие три года, по оценкам респондентов, ситуация в науке будет улучшаться (3,61 балла).
Организации охарактеризовали ситуацию как относительно благополучную (как и в двух предыдущих раундах опроса) по таким направлениям, как взаимодействие науки и общества (3,79 балла), состояние материально-технической базы (3,50) и кадрового потенциала науки (3,48).
Оценки немного выше средней получили: научная результативность (3,19), институциональные условия (3,16), кооперация (3,15) и информационная инфраструктура (3,14).
Самые низкие баллы фиксируются в отношении финансирования исследований (2,76), однако трехлетние ожидания здесь повышаются (3,14).
Значительный потенциал улучшений в трехлетней перспективе большинство опрошенных связывают с развитием информационной инфраструктуры науки (+0,44 к 2027 г.) и кооперационных процессов (+0,42). Позитивные сдвиги ожидаются также в отношении кадрового потенциала науки (+0,35), ее материально-технической базы (+0,33), результативности (+0,29), институциональных условий для научной деятельности (+0,26) и взаимодействия с обществом (+0,25).
Я хочу посмотреть на этих оптимистичных ученых.
вот теперь можно и похвастаться https://meloman.ru/concert/kzf-2025-02-05-1/ (фото на сайте - не с концерта)
Московская филармония
IV Мультимедийный фестиваль современной музыки «Биомеханика»
Forwarded from CEAM / ЦЭАМ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня на концерте мы исполняли перформанс Элвина Люсье на раритетных магнитофонах из коллекции ЦЭАМ. Еще недавно они находились в нерабочем состоянии, и в их восстановлении нам помог реставратор Максим Тулузаков.
Мы благодарим Максима за большую поддержку и надеемся задействовать магнитофоны в новых проектах!
Видео Александры Голиковой
Мы благодарим Максима за большую поддержку и надеемся задействовать магнитофоны в новых проектах!
Видео Александры Голиковой
Forwarded from ИОГен РАН
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#семинары
Выкладываем запись семинара № 260 «Генетика и геномика» 12 декабря 2024 г. с докладом профессора М.С. Гельфанда «Системная биология немодельных организмов»
Выкладываем запись семинара № 260 «Генетика и геномика» 12 декабря 2024 г. с докладом профессора М.С. Гельфанда «Системная биология немодельных организмов»