Необычно спокойно, почти буднично и повседневно на заседании Самарской Губернской Думы был принят закон об областном бюджете на предстоящие три года. Чуть более 20 минут обсуждений на ключевой закон года. Почему?
Человек решения принимает исходя из опыта. При работе над бюджетом 2025-2027 невольно вспоминал о том, что главным «дефицитным товаром» при разработке закона в прошлые годы мне виделся открытый прямой диалог между исполнительной и законодательной властью. Его недоставало. Он был сильно обличен в излишние формальности. Вероятно, из-за этого и неимоверно жаркие дискуссии, и полемика в публичной плоскости пленарных заседаний.
Сейчас же между первым и вторым чтением провели прямые консультации со всеми парламентскими фракциями. Разобрали поправок на 187 млрд рублей (по объему это практически еще один бюджет). Ни одна из них не была неожиданной, потому постарались найти действительно общие решения. Благодарю и нашу команду исполнительной власти (прежде всего по понятной причине - Минфина), и депутатов за то, что такие решения были найдены.
А чтобы пост не выглядел уж совсем сухим и все-таки было к чему попридираться и заклятым друзьям, и «знатокам» бюджетно-законодательного процесса - небольшой фото-инсайд из одного из кабинетов белого дома по завершении сегодняшнего рабочего дня.
Необычно спокойно, почти буднично и повседневно на заседании Самарской Губернской Думы был принят закон об областном бюджете на предстоящие три года. Чуть более 20 минут обсуждений на ключевой закон года. Почему?
Человек решения принимает исходя из опыта. При работе над бюджетом 2025-2027 невольно вспоминал о том, что главным «дефицитным товаром» при разработке закона в прошлые годы мне виделся открытый прямой диалог между исполнительной и законодательной властью. Его недоставало. Он был сильно обличен в излишние формальности. Вероятно, из-за этого и неимоверно жаркие дискуссии, и полемика в публичной плоскости пленарных заседаний.
Сейчас же между первым и вторым чтением провели прямые консультации со всеми парламентскими фракциями. Разобрали поправок на 187 млрд рублей (по объему это практически еще один бюджет). Ни одна из них не была неожиданной, потому постарались найти действительно общие решения. Благодарю и нашу команду исполнительной власти (прежде всего по понятной причине - Минфина), и депутатов за то, что такие решения были найдены.
А чтобы пост не выглядел уж совсем сухим и все-таки было к чему попридираться и заклятым друзьям, и «знатокам» бюджетно-законодательного процесса - небольшой фото-инсайд из одного из кабинетов белого дома по завершении сегодняшнего рабочего дня.
Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from us
