Forwarded from Женёк из Иерусалима
Неожиданная война с неожиданными участниками
Уже около трёх недель чувствую необходимость высказаться о том, что происходит. Сейчас непростой учебный период и тем более сложно сосредоточиться, когда целые недели проходят под непрекращающиеся звуки полицейских сирен и взрывы свето-шумовых гранат. Не упрощает ситуацию и тот факт, что комментирование обстановки, как всегда, превратилось в субъективный перечёт хронологии событий и количества жертв – кто, мол, первее начал и сильнее виноват. Так происходит всякий раз, когда ситуация обостряется и каждый раз это в равной степени бессмысленно. У нас всегда случается одно и то же: очередной виток насилия в рамках векового конфликта и попытка сторон из раза в раз рассмотреть актуальную проблему так, будто произошло нечто совершенно новое. Как никто всерьёз не рассматривает убийство эрцгерцога Фердинанда в качестве причины Первой мировой, так и палестино-израильский конфликт не объясняется выселением семей из Шейх Джараха или нахождением Биби у власти. Рана на теле Ближнего востока гноится уже больше семидесяти лет. Есть два народа, имеющих лишь одну родину. Следовательно, вопрос заключается лишь в том, как им договориться.
Часто наш взор обращается к самому традиционному из инструментов – насилие и устрашение. Этим методом обе стороны пользовались с первых дней существования нашего государства. Как можно судить по сегодняшнему, вчерашнему и завтрашнему дню, ещё ни разу насилием не удалось решить корень проблемы. Неважно сколько раз ЦАХАЛ будет входить в Сектор Газа с тем, чтобы свергнуть ХАМАС. Неважно, сколько территорий Израиль возьмёт под свой контроль согласно сделкам с американскими президентами. Пусть даже Израиль, следуя программам самым больных из своих политиков, аннексирует все территории, лишив палестинцев политических прав и попутно депортируя в море всех неугодных. В Газе проживает два миллиона человек, половина из которых моложе 15 лет. Подавляющее большинство из них – потомки беженцев, потерявших всю свою собственность из-за войны с Израилем. Они живут в условиях пищевой незащищённости, постоянных перебоев электричества, недостатка питьевой воды и высочайшей по мировым масштабам безработицы и плотности населения. Дайте эти данные антропологу с Марса, и он вам без всяких сомнений скажет, что ситуация взрывоопасная. Это катастрофически токсчиная среда и никакая бомбёжка её долгосрочно не улучшит, из неё всегда будет рождаться ХАМАС. Не спасёт и оккупация, о чём на примере Западного берега хорошо написал Лев.
К сожалению, мы уже находимся посреди очередного витка насилия, вызванного длительным абстрагированием от корня проблемы, политикой дискриминации и милитаризма обеих сторон. Сейчас у всех на уме только немедленные меры для остановки эскалации и в этом нет ничего удивительно. Война это страшно. Вместе с этим, дым от выпущенных снарядов однажды осядет и тогда перед нами снова встанет вопрос: будем ли мы в очередной раз обманываться эффективностью насилия или начнём смотреть в корень проблемы?
Уже около трёх недель чувствую необходимость высказаться о том, что происходит. Сейчас непростой учебный период и тем более сложно сосредоточиться, когда целые недели проходят под непрекращающиеся звуки полицейских сирен и взрывы свето-шумовых гранат. Не упрощает ситуацию и тот факт, что комментирование обстановки, как всегда, превратилось в субъективный перечёт хронологии событий и количества жертв – кто, мол, первее начал и сильнее виноват. Так происходит всякий раз, когда ситуация обостряется и каждый раз это в равной степени бессмысленно. У нас всегда случается одно и то же: очередной виток насилия в рамках векового конфликта и попытка сторон из раза в раз рассмотреть актуальную проблему так, будто произошло нечто совершенно новое. Как никто всерьёз не рассматривает убийство эрцгерцога Фердинанда в качестве причины Первой мировой, так и палестино-израильский конфликт не объясняется выселением семей из Шейх Джараха или нахождением Биби у власти. Рана на теле Ближнего востока гноится уже больше семидесяти лет. Есть два народа, имеющих лишь одну родину. Следовательно, вопрос заключается лишь в том, как им договориться.
Часто наш взор обращается к самому традиционному из инструментов – насилие и устрашение. Этим методом обе стороны пользовались с первых дней существования нашего государства. Как можно судить по сегодняшнему, вчерашнему и завтрашнему дню, ещё ни разу насилием не удалось решить корень проблемы. Неважно сколько раз ЦАХАЛ будет входить в Сектор Газа с тем, чтобы свергнуть ХАМАС. Неважно, сколько территорий Израиль возьмёт под свой контроль согласно сделкам с американскими президентами. Пусть даже Израиль, следуя программам самым больных из своих политиков, аннексирует все территории, лишив палестинцев политических прав и попутно депортируя в море всех неугодных. В Газе проживает два миллиона человек, половина из которых моложе 15 лет. Подавляющее большинство из них – потомки беженцев, потерявших всю свою собственность из-за войны с Израилем. Они живут в условиях пищевой незащищённости, постоянных перебоев электричества, недостатка питьевой воды и высочайшей по мировым масштабам безработицы и плотности населения. Дайте эти данные антропологу с Марса, и он вам без всяких сомнений скажет, что ситуация взрывоопасная. Это катастрофически токсчиная среда и никакая бомбёжка её долгосрочно не улучшит, из неё всегда будет рождаться ХАМАС. Не спасёт и оккупация, о чём на примере Западного берега хорошо написал Лев.
К сожалению, мы уже находимся посреди очередного витка насилия, вызванного длительным абстрагированием от корня проблемы, политикой дискриминации и милитаризма обеих сторон. Сейчас у всех на уме только немедленные меры для остановки эскалации и в этом нет ничего удивительно. Война это страшно. Вместе с этим, дым от выпущенных снарядов однажды осядет и тогда перед нами снова встанет вопрос: будем ли мы в очередной раз обманываться эффективностью насилия или начнём смотреть в корень проблемы?
Писать пока не получается, но говорить – вполне. Вместе с Максимом Junger Orientalist рассказали «Медузе» об эскалации на ливанском направлении.
https://meduza.io/episodes/2024/09/25/izrail-nanosit-udary-po-hizballe-na-yuge-livana-zachem-emu-vtoroy-front-v-dopolnenie-k-sektoru-gaza
https://meduza.io/episodes/2024/09/25/izrail-nanosit-udary-po-hizballe-na-yuge-livana-zachem-emu-vtoroy-front-v-dopolnenie-k-sektoru-gaza
Meduza
Израиль наносит удары по «Хизбалле» на юге Ливана. Зачем ему второй фронт — в дополнение к сектору Газа?
23 сентября в Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ) заявили о начале «упреждающей военной операции» против ливанской группировки «Хизбалла».
Что меня больше всего поражает в недавних наших событиях — так это воодушевление, с которым страна, уже год воюющая, вступает в новую войну — потенциально еще более затягивающую и опасную.
При этом про Газу как будто многим понятно, что что-то пошло не так (правда мнения о том, что именно, могут разниться). А про Ливан кажется, что это война правильная, справедливая и неизбежная, и сила (и моральная, и военная) на нашей — Израиля — стороне.
Правда, год назад и насчет Газы настроения были примерно такие же, разве что воодушевление было вполсилы на фоне трагедии 7.10.
Спустя год у нас уставшая армия, подорванная экономика, самый низкий за долгое время уровень международной поддержки, продолжающаяся война на юге, которую непонятно, как и чем заканчивать (да никто и не собирается). Плюс на горизонте новая, параллельная война — под руководством тех же людей, что уже наделали делов в Газе, но с более сильным противником.
Откуда у кого-то берутся какие-то позитивные ожидания — загадка.
При этом про Газу как будто многим понятно, что что-то пошло не так (правда мнения о том, что именно, могут разниться). А про Ливан кажется, что это война правильная, справедливая и неизбежная, и сила (и моральная, и военная) на нашей — Израиля — стороне.
Правда, год назад и насчет Газы настроения были примерно такие же, разве что воодушевление было вполсилы на фоне трагедии 7.10.
Спустя год у нас уставшая армия, подорванная экономика, самый низкий за долгое время уровень международной поддержки, продолжающаяся война на юге, которую непонятно, как и чем заканчивать (да никто и не собирается). Плюс на горизонте новая, параллельная война — под руководством тех же людей, что уже наделали делов в Газе, но с более сильным противником.
Откуда у кого-то берутся какие-то позитивные ожидания — загадка.
Также нужно признать, что мы находимся в том таймлайне, где вся надежда — на благоразумие Ирана.
Forwarded from Дежурный по Ирану
Руководство Ирана, конечно же, напугано, потрясено и растеряно.
Но всё это пройдет, и настанет пора делать выводы, чтобы двигаться дальше. Из более или менее очевидного:
▪️Средства ПВО — главное, во что нужно вкладываться и что нужно развивать любой ценой.
▪️Все твои угрозы ничего не стоят, если ты не можешь или не решаешься их реализовать. То же самое с красными линиями.
▪️Никакие права человека или международные нормы в критической ситуации не сдерживают никого в этом регионе. Поэтому все методы хороши — если не ты других, то они тебя.
▪️Ядерное оружие в конечном счете — единственная гарантия от уничтожения.
Вероятно, будут и другие выводы. Но вышеупомянутые вопросы иранское руководство будет обдумывать и развивать почти наверняка.
В теории мог бы быть еще один вывод:
▫️Лучше не бросать вызов сопернику, который априори сильнее тебя, а договориться с ним.
Но тут, увы, уже есть негативный опыт: с США пытались договориться и не один раз. Там в итоге вывод скорее такой: если идёшь договариваться, то 1. Договор будет не на твоих условиях и не в твою пользу. 2. Такой шаг будет выглядеть как слабость, а значит другая сторона может выйти из договоренностей в любой момент по своему желанию. Иными словами, смысла в таком примирении нет.
@irandezhurniy
Но всё это пройдет, и настанет пора делать выводы, чтобы двигаться дальше. Из более или менее очевидного:
▪️Средства ПВО — главное, во что нужно вкладываться и что нужно развивать любой ценой.
▪️Все твои угрозы ничего не стоят, если ты не можешь или не решаешься их реализовать. То же самое с красными линиями.
▪️Никакие права человека или международные нормы в критической ситуации не сдерживают никого в этом регионе. Поэтому все методы хороши — если не ты других, то они тебя.
▪️Ядерное оружие в конечном счете — единственная гарантия от уничтожения.
Вероятно, будут и другие выводы. Но вышеупомянутые вопросы иранское руководство будет обдумывать и развивать почти наверняка.
В теории мог бы быть еще один вывод:
▫️Лучше не бросать вызов сопернику, который априори сильнее тебя, а договориться с ним.
Но тут, увы, уже есть негативный опыт: с США пытались договориться и не один раз. Там в итоге вывод скорее такой: если идёшь договариваться, то 1. Договор будет не на твоих условиях и не в твою пользу. 2. Такой шаг будет выглядеть как слабость, а значит другая сторона может выйти из договоренностей в любой момент по своему желанию. Иными словами, смысла в таком примирении нет.
@irandezhurniy
Более 100 запусков из Ирана. Недалеко от моего дома, кажется, прямое попадание в здание.
Будьте осторожны и слушайтесь указаний службы тыла.
Будьте осторожны и слушайтесь указаний службы тыла.
Байден о возможном ответе Израиля на массированный ракетный удар Ирана: «Сегодня ничего не произойдёт; мы поговорим об этом позже».
Ну точно сегодня все и случится
(Это шутка если что, кто я чтобы спорить с Байденом-то)
(Это шутка если что, кто я чтобы спорить с Байденом-то)
Forwarded from Никогда/Снова
Про патриотизм и де/колонизацию, хорошая цитата столетней давности:
"Народы без всякого разумного основания, противно и своему сознанию, и своим выгодам, не только сочувствуют правительствам в их нападениях на другие народы, в их захватах чужих владений и в отстаивании насилием того, что уже захвачено, но сами требуют этих нападений, захватов и отстаиваний, радуются им, гордятся ими. Мелкие угнетённые народности, подпавшие под власть больших государств: поляки, ирландцы, чехи, финляндцы, армяне, — реагируя против давящего их патриотизма покорителей, до такой степени заразились от угнетающих их народностей этим отжитым, ставшим ненужным, бессмысленным и вредным чувством патриотизма, что вся их деятельность сосредоточена на нём и что они сами, страдая от патриотизма сильных народов, готовы совершить над другими народностями из-за того же патриотизма то самое, что покорившие их народности производили и производят над ними.
Происходит это оттого, что правящие классы (разумея под этим не одни правительства с их чиновниками, но и все классы, пользующиеся исключительно выгодным положением: капиталисты, журналисты, большинство художников, учёных) могут удерживать своё исключительно выгодное в сравнении с народными массами положение только благодаря государственному устройству, поддерживаемому патриотизмом".
Лев Толстой "Патриотизм и правительство", 1900 г.
(Любопытно, что журналисты, художники и ученые у него отнесены к "правящим классам", сегодня мы говорим в этом смысле о привилегированных группах.)
"Народы без всякого разумного основания, противно и своему сознанию, и своим выгодам, не только сочувствуют правительствам в их нападениях на другие народы, в их захватах чужих владений и в отстаивании насилием того, что уже захвачено, но сами требуют этих нападений, захватов и отстаиваний, радуются им, гордятся ими. Мелкие угнетённые народности, подпавшие под власть больших государств: поляки, ирландцы, чехи, финляндцы, армяне, — реагируя против давящего их патриотизма покорителей, до такой степени заразились от угнетающих их народностей этим отжитым, ставшим ненужным, бессмысленным и вредным чувством патриотизма, что вся их деятельность сосредоточена на нём и что они сами, страдая от патриотизма сильных народов, готовы совершить над другими народностями из-за того же патриотизма то самое, что покорившие их народности производили и производят над ними.
Происходит это оттого, что правящие классы (разумея под этим не одни правительства с их чиновниками, но и все классы, пользующиеся исключительно выгодным положением: капиталисты, журналисты, большинство художников, учёных) могут удерживать своё исключительно выгодное в сравнении с народными массами положение только благодаря государственному устройству, поддерживаемому патриотизмом".
Лев Толстой "Патриотизм и правительство", 1900 г.
(Любопытно, что журналисты, художники и ученые у него отнесены к "правящим классам", сегодня мы говорим в этом смысле о привилегированных группах.)
Главное, что стало ясно за год войны с 7 октября 2023 года — военное решение априори является временным.
Можно разгромить инфраструктуру ХАМАСа — что более-менее было сделано в Газе — но эпизодические ракеты все равно будут лететь на Гуш-Дан, а ХАМАС будет вновь появляться в тех районах, откуда его вроде бы изгнали.
Можно вытеснить «Хизбаллу» за реку Литани, но и оттуда ее ракеты будут долетать до севера Израиля, а вероятно, и глубже.
Израиль пытается переиграть террористические группировки в их же собственную игру. Но при очевидном военном преимуществе Израиля у ХАМАСа и «Хизбаллы» есть преимущество другого свойства: они могут воевать до последнего палестинца и (в меньшей степени, но все же) до последнего ливанца соответственно. Их «картинка победы» куда менее амбициозна: выстоять, даже если от твоего движения осталась только идея. А против идеи никакое вооружение не сработает.
Можно, конечно, смириться с тем, что периодические обстрелы, жертв в среди гражданского населения (с обеих сторон), дипломатический остракизм, санкции, экономический упадок — это неизбежная цена, которую Израиль готов платить.
Если так, то террор действительно победил.
Можно разгромить инфраструктуру ХАМАСа — что более-менее было сделано в Газе — но эпизодические ракеты все равно будут лететь на Гуш-Дан, а ХАМАС будет вновь появляться в тех районах, откуда его вроде бы изгнали.
Можно вытеснить «Хизбаллу» за реку Литани, но и оттуда ее ракеты будут долетать до севера Израиля, а вероятно, и глубже.
Израиль пытается переиграть террористические группировки в их же собственную игру. Но при очевидном военном преимуществе Израиля у ХАМАСа и «Хизбаллы» есть преимущество другого свойства: они могут воевать до последнего палестинца и (в меньшей степени, но все же) до последнего ливанца соответственно. Их «картинка победы» куда менее амбициозна: выстоять, даже если от твоего движения осталась только идея. А против идеи никакое вооружение не сработает.
Можно, конечно, смириться с тем, что периодические обстрелы, жертв в среди гражданского населения (с обеих сторон), дипломатический остракизм, санкции, экономический упадок — это неизбежная цена, которую Израиль готов платить.
Если так, то террор действительно победил.
Пишут, что велика вероятность того, что главарь ХАМАСа в Газе Яхъя Синуар убит. В соцсетях ходят графические фото, действительно, очень похожего на него трупа.
Что ж, плакать по нему никто не будет. Но интересно, как это повлияет на судьбу заложников. Она – судьба – впрочем, и при живом Синуаре мало кого волновала, особенно после начала маленькой победоносной войны в Ливане. А при мертвом каким-то там заложникам и подавно никто не даст испортить картинку победы.
Что ж, плакать по нему никто не будет. Но интересно, как это повлияет на судьбу заложников. Она – судьба – впрочем, и при живом Синуаре мало кого волновала, особенно после начала маленькой победоносной войны в Ливане. А при мертвом каким-то там заложникам и подавно никто не даст испортить картинку победы.
Forwarded from Фалафельная
Если Синвар мертв. Что дальше?
Давайте пока коротко подумаем, что дальше.
1. Смерть Яхьи Синвара - это не конец ХАМАСа. Но это поворотная точка этой войны.
2. Вопрос, кто еще был ликвидирован с Синваром - говорят там были еще высокопоставленные хамасовцы. Есть ли еще те, кто в состоянии координировать битву в Газе.
3. СМИ писали о расколе ХАМАСа внутри секторы Газы - одни хотели сохранить ХАМАС для будущего, другие были непреклонны и хотели сражаться до конца. Из последних был Синвар. Если все так - посмотрим, насколько сговорчивей станет ХАМАС.
4. Но вряд ли мы увидим эту сговорчивость быстро - ХАМАС не захочет демонстрировать, что он сломлен. Мы видим это на примере "Хизбаллы" после ликвидации Хасана Насраллы. Правда и ХАМАС в Газе побит больше "Хизбаллы".
5. В ближайшее время можно ждать "мести" - и не обязательно из Газы - теракты и прочее, в том числе обстрелы хуситов и Хизбаллы в память о Синваре.
6. Но да - если все подтверждается - можно ждать изменений в переговорных позициях ХАМАСа и да Израилю будет проще идти к завершению войны. Много также писалось, что это может быть точкой психологической. Но это уже другой разговор - чем война в итоге закончится. О чем договорятся. Если договорятся и когда договорятся. Всегда есть когда и если.
7. Пока война продолжается. Израильские заложники остаются в секторе Газа. Step by step. Подробнее посмотрим в ближайшие дни - куда дует ветер.
Давайте пока коротко подумаем, что дальше.
1. Смерть Яхьи Синвара - это не конец ХАМАСа. Но это поворотная точка этой войны.
2. Вопрос, кто еще был ликвидирован с Синваром - говорят там были еще высокопоставленные хамасовцы. Есть ли еще те, кто в состоянии координировать битву в Газе.
3. СМИ писали о расколе ХАМАСа внутри секторы Газы - одни хотели сохранить ХАМАС для будущего, другие были непреклонны и хотели сражаться до конца. Из последних был Синвар. Если все так - посмотрим, насколько сговорчивей станет ХАМАС.
4. Но вряд ли мы увидим эту сговорчивость быстро - ХАМАС не захочет демонстрировать, что он сломлен. Мы видим это на примере "Хизбаллы" после ликвидации Хасана Насраллы. Правда и ХАМАС в Газе побит больше "Хизбаллы".
5. В ближайшее время можно ждать "мести" - и не обязательно из Газы - теракты и прочее, в том числе обстрелы хуситов и Хизбаллы в память о Синваре.
6. Но да - если все подтверждается - можно ждать изменений в переговорных позициях ХАМАСа и да Израилю будет проще идти к завершению войны. Много также писалось, что это может быть точкой психологической. Но это уже другой разговор - чем война в итоге закончится. О чем договорятся. Если договорятся и когда договорятся. Всегда есть когда и если.
7. Пока война продолжается. Израильские заложники остаются в секторе Газа. Step by step. Подробнее посмотрим в ближайшие дни - куда дует ветер.
Forwarded from ДЕТАЛИ: новости Израиля
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚡️Эйнат Цангаукер, мать похищенного Матана Цангаукера, прокомментировала сообщение о ликвидации Синуара: «Сейчас, как никогда раньше, жизнь Матана и других заложников находится в реальной опасности». Она обратилась к премьер-министру Биньямину Нетаньяху: «Не хороните заложников. Выйдите сейчас с посредниками и обратитесь к обществу с новой израильской инициативой. У моего Матана и других заложников в туннелях времени не осталось. Вы получили символ победы. Теперь обеспечьте сделку».
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Не рассказывала здесь о своем увлечении теннисом (в качестве зрителя) – а тут вроде и повод появился, и выходной – не все же проломленные черепа рассматривать.
Так вот, слежу за турниром «Шесть королей», который проходит в Саудовской Аравии, и в очередной раз поражаюсь, насколько большие деньги редко позволяют какую-то свободу фантазии.
Это ужасно странное мероприятие, на которое привезли шестерых больших игроков (включая двух из «Большой тройки» – Новака Джоковича и Рафаэля Надаля, последний вообще недавно объявил что уходит на пенсию), заплатили им бешенные деньги (полтора миллиона долларов только за участие, победитель получит рекордные 6 миллионов – больше чем за победу на чемпионате «Большого шлема») и выпустили на корт (красивый! сиреневенький!).
Причем построено это так, чтобы «ветераны» Надаль и Джокович гарантировано встретились на корте – зрелище тем более привлекательное, что, видимо, оно произойдет в последний раз. Кстати, говорят, что Надаль – любимый теннисист Мухаммеда бин Салмана.
Выглядит это все ужасно искусственно, но абсолютно в духе стратегии Саудовской Аравии на ребрендинг королевства как спортивного пауэрхауса (расскажу об этом позже) и туристического хаба, а не просто нефтяной вышки. Но то, что за этой благой целью хорошо бы иметь какую-то идею, а не просто чемоданы денег, саудиты пока, видимо, не осознали.
Теннисистам еще пришлось на камеру веселиться в неловком промо-ролике. Впрочем, за полтора-то миллиона чего бы и не.
Так вот, слежу за турниром «Шесть королей», который проходит в Саудовской Аравии, и в очередной раз поражаюсь, насколько большие деньги редко позволяют какую-то свободу фантазии.
Это ужасно странное мероприятие, на которое привезли шестерых больших игроков (включая двух из «Большой тройки» – Новака Джоковича и Рафаэля Надаля, последний вообще недавно объявил что уходит на пенсию), заплатили им бешенные деньги (полтора миллиона долларов только за участие, победитель получит рекордные 6 миллионов – больше чем за победу на чемпионате «Большого шлема») и выпустили на корт (красивый! сиреневенький!).
Причем построено это так, чтобы «ветераны» Надаль и Джокович гарантировано встретились на корте – зрелище тем более привлекательное, что, видимо, оно произойдет в последний раз. Кстати, говорят, что Надаль – любимый теннисист Мухаммеда бин Салмана.
Выглядит это все ужасно искусственно, но абсолютно в духе стратегии Саудовской Аравии на ребрендинг королевства как спортивного пауэрхауса (расскажу об этом позже) и туристического хаба, а не просто нефтяной вышки. Но то, что за этой благой целью хорошо бы иметь какую-то идею, а не просто чемоданы денег, саудиты пока, видимо, не осознали.
Теннисистам еще пришлось на камеру веселиться в неловком промо-ролике. Впрочем, за полтора-то миллиона чего бы и не.
Яхья Синуар мертв, но ХАМАС не уничтожен
Надеяться на то, что смерть Яхьи Синуара знаменует конец ХАМАСа – это выдавать желаемое за действительное.
В истории Израиля немало примеров громких ликвидаций врагов. Вот только несколько имен: Халиль аль-Вазир (Абу Джихад, вооруженное крыло ФАТХа, убит в 1988), Аббас аль-Мусави (генсек «Хизбаллы», убит в 1992), Фатхи Шкаки («Палестинский Исламский джихад», убит в 1995), Ахмед Ясин (со-основатель ХАМАСа, убит в 2004).
Их убийства считались переломными моментами в борьбе Израиля с вооруженным сопротивлением. Но после того, как израильтяне убили Мусави в 1992 году, Насралла превратил «Хизбаллу» в самый хорошо вооруженный негосударственный субъект в мире, «Исламский джихад» до недавнего времени запускал ракеты из Газы, ХАМАС тоже пережил своего создателя и укрепился.
Не нужно заглядывать так далеко в прошлое: после ликвидации Хасана Насраллы и уничтожения большей части руководства «Хизбаллы» ее боевики продолжают выпускать бесконечный поток ракет по Израилю.
Израиль не одинок в своих заблуждениях о роли отдельных фигур в вооруженных группах. За годы после 11 сентября американские военные уничтожили Усаму бен Ладена, Аймана аль-Завахири, Абу Мусаба аль-Заркави, Абу Бакра аль-Багдади, и бессчетное число их подчиненных. Это разрушило «Аль-Каиду» и «Исламское государство», но обе группы выжили. Возможно, они еще не восстановились в столь же опасной форме, но их способность устраивать теракты, в том числе в Европе и США, остается головной болью для западных спецслужб – не говоря уж о терактах на Ближнем Востоке.
(Кстати, помните, как в первые недели после 7 октября Биньямин Нетаниягу как мантру повторял: «ХАМАС – это ИГИЛ»? Сравнение было, может быть, не самое неудачное, но ничего хорошего не предвещало).
Еще один пример – подразделение «Кудс» Корпус стражей исламской революции Ирана. Его командующего Касема Сулеймани американцы убили в 2020 году, едва ли это сильно ослабило КСИР – а может быть, даже придало ему импульс.
Для ХАМАС убийство Синуара — безусловно, удар по его руководству и внутренней стабильности. Но на его место назначат других деятелей, будь то в секторе Газа или в изгнании.
Военный потенциал ХАМАСа серьезно подорван израильским наступлением, но движение далеко не уничтожено. Его боевики продолжают вести партизанскую войну, чтобы подорвать позиции Израиля в Газе, одновременно пытаясь восстановить административный контроль ХАМАСа.
В Газе не будет недостатка в новых боевиках, просто потому, что она полна отчаявшихся людей, у которых израильские бомбардировки отняли дом и близких, и которым больше нечего терять и больше нечего делать. В рамках ХАМАСа или более мелких, децентрализованных групп, они будут продолжать борьбу с Израилем, и смерть Синуара этому никак не помешает.
А может быть, она, напротив, вдохновит новых рекрутов. В конце концов, мученичество всегда было мощным инструментом вербовки. Синуар, как и все его предшественники, убитые Израилем, будет восхваляться сторонниками как великий мученик, погибший в борьбе с захватчиками – даже если простые жители Газы празднуют его смерть, как и израильтяне.
Надеяться на то, что смерть Яхьи Синуара знаменует конец ХАМАСа – это выдавать желаемое за действительное.
В истории Израиля немало примеров громких ликвидаций врагов. Вот только несколько имен: Халиль аль-Вазир (Абу Джихад, вооруженное крыло ФАТХа, убит в 1988), Аббас аль-Мусави (генсек «Хизбаллы», убит в 1992), Фатхи Шкаки («Палестинский Исламский джихад», убит в 1995), Ахмед Ясин (со-основатель ХАМАСа, убит в 2004).
Их убийства считались переломными моментами в борьбе Израиля с вооруженным сопротивлением. Но после того, как израильтяне убили Мусави в 1992 году, Насралла превратил «Хизбаллу» в самый хорошо вооруженный негосударственный субъект в мире, «Исламский джихад» до недавнего времени запускал ракеты из Газы, ХАМАС тоже пережил своего создателя и укрепился.
Не нужно заглядывать так далеко в прошлое: после ликвидации Хасана Насраллы и уничтожения большей части руководства «Хизбаллы» ее боевики продолжают выпускать бесконечный поток ракет по Израилю.
Израиль не одинок в своих заблуждениях о роли отдельных фигур в вооруженных группах. За годы после 11 сентября американские военные уничтожили Усаму бен Ладена, Аймана аль-Завахири, Абу Мусаба аль-Заркави, Абу Бакра аль-Багдади, и бессчетное число их подчиненных. Это разрушило «Аль-Каиду» и «Исламское государство», но обе группы выжили. Возможно, они еще не восстановились в столь же опасной форме, но их способность устраивать теракты, в том числе в Европе и США, остается головной болью для западных спецслужб – не говоря уж о терактах на Ближнем Востоке.
(Кстати, помните, как в первые недели после 7 октября Биньямин Нетаниягу как мантру повторял: «ХАМАС – это ИГИЛ»? Сравнение было, может быть, не самое неудачное, но ничего хорошего не предвещало).
Еще один пример – подразделение «Кудс» Корпус стражей исламской революции Ирана. Его командующего Касема Сулеймани американцы убили в 2020 году, едва ли это сильно ослабило КСИР – а может быть, даже придало ему импульс.
Для ХАМАС убийство Синуара — безусловно, удар по его руководству и внутренней стабильности. Но на его место назначат других деятелей, будь то в секторе Газа или в изгнании.
Военный потенциал ХАМАСа серьезно подорван израильским наступлением, но движение далеко не уничтожено. Его боевики продолжают вести партизанскую войну, чтобы подорвать позиции Израиля в Газе, одновременно пытаясь восстановить административный контроль ХАМАСа.
В Газе не будет недостатка в новых боевиках, просто потому, что она полна отчаявшихся людей, у которых израильские бомбардировки отняли дом и близких, и которым больше нечего терять и больше нечего делать. В рамках ХАМАСа или более мелких, децентрализованных групп, они будут продолжать борьбу с Израилем, и смерть Синуара этому никак не помешает.
А может быть, она, напротив, вдохновит новых рекрутов. В конце концов, мученичество всегда было мощным инструментом вербовки. Синуар, как и все его предшественники, убитые Израилем, будет восхваляться сторонниками как великий мученик, погибший в борьбе с захватчиками – даже если простые жители Газы празднуют его смерть, как и израильтяне.
Из всех возможных вариантов ответа Ирану Израиль выбрал самый приемлемый (исходя из того, что вариант не отвечать, очевидно, не рассматривался). По военным объектам (а не ядерным или энергетическим), без жертв – по крайней мере, пока о них не сообщается. К тому же, по некоторым данным, Израиль заранее предупредил Иран накануне.
Мне кажется, Иран теперь может ограничиться громкими возмущениями и воздержаться от очередного ответного удара. Понятно, что война с Израилем по-прежнему не в интересах Тегерана, особенно с учетом ослабления «Хизбаллы».
Хотя логика событий последних месяцев подразумевает дальнейшую эскалацию, на данном этапе Израиль как будто дает Ирану way out.
По крайней мере, до следующего обострения.
P.S. Иран сообщил о гибели двух солдат в результате израильской атаки.
Мне кажется, Иран теперь может ограничиться громкими возмущениями и воздержаться от очередного ответного удара. Понятно, что война с Израилем по-прежнему не в интересах Тегерана, особенно с учетом ослабления «Хизбаллы».
Хотя логика событий последних месяцев подразумевает дальнейшую эскалацию, на данном этапе Израиль как будто дает Ирану way out.
По крайней мере, до следующего обострения.
P.S. Иран сообщил о гибели двух солдат в результате израильской атаки.
Forwarded from Дежурный по Ирану
Возвращаюсь после перерыва со своей передачей про Ближний Восток.
В этой программе мы обсудили с @minarety вопрос о том, как Израиль может выйти из бесконечного цикла эскалаций.
Удара Израиля по Ирану на момент записи еще не было. Так что у вас есть возможность послушать наши прогнозы и сравнить их с тем, как оказалось на самом деле.
Впрочем, основной акцент передачи все-таки не на Иране, а на том, что война идет на нескольких фронтах, и конца ей не видно.
https://www.youtube.com/watch?v=4J0nbV1tEJI
@irandezhurniy
В этой программе мы обсудили с @minarety вопрос о том, как Израиль может выйти из бесконечного цикла эскалаций.
Удара Израиля по Ирану на момент записи еще не было. Так что у вас есть возможность послушать наши прогнозы и сравнить их с тем, как оказалось на самом деле.
Впрочем, основной акцент передачи все-таки не на Иране, а на том, что война идет на нескольких фронтах, и конца ей не видно.
https://www.youtube.com/watch?v=4J0nbV1tEJI
@irandezhurniy
YouTube
Три фронта ближневосточной войны
Израиль находится в состоянии войны уже больше года. Куда все это движется, и есть ли выход из бесконечного цикла эскалаций?
Начало 0:17
Фронт первый: Газа 0:40
Фронт второй: Ливан 1:12
Третий фронт? 2:04
Редактор израильского издания “Детали” Александра…
Начало 0:17
Фронт первый: Газа 0:40
Фронт второй: Ливан 1:12
Третий фронт? 2:04
Редактор израильского издания “Детали” Александра…
«Человеческие объединения, их смысл определены лишь одной главной целью — завоевать людям право быть разными, особыми, по-своему, по-отдельному чувствовать, думать, жить на свете. Чтобы завоевать это право, или отстоять его, или расширить, люди объединяются. И тут рождается ужасный, но могучий предрассудок, что в таком объединений во имя расы, Бога, партии, государства — смысл жизни, а не средство. Нет, нет, нет! В человеке, в его скромной особенности, в его праве на эту особенность — единственный, истинный и вечный смысл борьбы за жизнь».
Василий Гроссман, «Жизнь и судьба»
Василий Гроссман, «Жизнь и судьба»