НЕПОМНЯЩИЙ

✍️marginalis

Как известно, плох тот читатель, что судит книгу по обложке и тот политолог, что делает выводы по комментариям в социальных сетях и сообщениям в СМИ. Судьбоносные для целых отраслей, населенных пунктов и отдельных людей решения чаще обсуждаются и принимаются без камер и блогеров, в тиши кабинетов за плотно закрытыми дверьми.
Последствия таких решений могут быть как весьма резонансны, так и вовсе не замечены широкой публикой, но даже в случае скандального течения редко позволяют сделать верные выводы об изначальных интересах, которые их продвигали и людях, которые эти интересы отстаивали. Поэтому улыбку вызывают суждения о слабой влиятельности тех или иных лиц на основе отсутствия на их счету резонансных заявлений и шокирующих инфоповодов, равно как и на основе наличия критики на их счёт. По-настоящему эффективные чиновники, функционеры, депутаты и даже общественные деятели большую часть времени работают вне публичного поля. Апелляция к общественному мнению — лишь один из многих инструментов, далеко не самый верный, при этом.
Гораздо более действенным рычагом влияния являются сторонники среди коллег. Тот же, упомянутый постом выше, Сергей Пономаренко⚪️🟤 силён скорее ими. В первую очередь такими как Алескей Додатко⚪️🟤 и Владислав Логинов⚪️🟤, конечно, но и срочно направившимися "тестить" Бирюсу Александром Новиковым⚪️🟤 и Алёной Мироновой⚪️🟤 тоже. В аппаратной логике даже эта мимолетная поездка едва ли менее весома, чем шум по поводу не вполне готовой поляны в сети Интернет (вынесем за скобки проверку Прокуратуры края⚪️). Глобально же, сравнивать эти категории словно сравнивать отставки Алексея Подушкина или Евгения Стодушного с критикой, пусть самой ожесточенной, крайизбиркома и филармонии в сети — всё важно, но кое-что всё же важнее.

Telegram

Александр Новиков

Поговорили с участниками смены «Мы молодые» на ТИМ Бирюсе о молодежной политике

Несколько дней специалисты из молодежных центров, кураторы проектов, активисты работали в командах, готовили проекты, определяли приоритеты молодежной политики, искали успешные…

www.group-telegram.com/us/mindfulkrsk.com/626

700 viewsAug 8 at 15:21

✍️marginalis

Как известно, плох тот читатель, что судит книгу по обложке и тот политолог, что делает выводы по комментариям в социальных сетях и сообщениям в СМИ. Судьбоносные для целых отраслей, населенных пунктов и отдельных людей решения чаще обсуждаются и принимаются без камер и блогеров, в тиши кабинетов за плотно закрытыми дверьми.
Последствия таких решений могут быть как весьма резонансны, так и вовсе не замечены широкой публикой, но даже в случае скандального течения редко позволяют сделать верные выводы об изначальных интересах, которые их продвигали и людях, которые эти интересы отстаивали. Поэтому улыбку вызывают суждения о слабой влиятельности тех или иных лиц на основе отсутствия на их счету резонансных заявлений и шокирующих инфоповодов, равно как и на основе наличия критики на их счёт. По-настоящему эффективные чиновники, функционеры, депутаты и даже общественные деятели большую часть времени работают вне публичного поля. Апелляция к общественному мнению — лишь один из многих инструментов, далеко не самый верный, при этом.
Гораздо более действенным рычагом влияния являются сторонники среди коллег. Тот же, упомянутый постом выше, Сергей Пономаренко⚪️🟤 силён скорее ими. В первую очередь такими как Алескей Додатко⚪️🟤 и Владислав Логинов⚪️🟤, конечно, но и срочно направившимися "тестить" Бирюсу Александром Новиковым⚪️🟤 и Алёной Мироновой⚪️🟤 тоже. В аппаратной логике даже эта мимолетная поездка едва ли менее весома, чем шум по поводу не вполне готовой поляны в сети Интернет (вынесем за скобки проверку Прокуратуры края⚪️). Глобально же, сравнивать эти категории словно сравнивать отставки Алексея Подушкина или Евгения Стодушного с критикой, пусть самой ожесточенной, крайизбиркома и филармонии в сети — всё важно, но кое-что всё же важнее.

BY НЕПОМНЯЩИЙ