Стали известны пять победителей Всероссийского конкурса на лучший волонтерский центр
Для участия было подано 353 заявки из 179 вузов. Как отметила заместитель Министра науки и высшего образования РФ Елена Дружинина, конкурс призван выявить лучшие практики организации волонтерской деятельности.
📍 В номинации «Лучшая практика организации волонтеров» первое место получил Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина.
📍 В номинации «Лучшая практика по вовлечению иностранных студентов в добровольчество» - МГИМО МИД России.
📍 Первое место в номинации «Лучшая практика интеграции добровольчества в образовательный процесс» - Рязанский государственный университет имени С.А. Есенина.
📍 В номинации «Лучшая программа по работе с партнерами» - Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова.
📍 В специальной номинации «Лучший волонтерский центр образовательной организации высшего образования» - Национальный исследовательский университет ИТМО.
Для победителей конкурса предусмотрено методическое сопровождение Ассоциации волонтерских центров и возможность тиражировать лучшие практики по всей стране. Для развития технической базы волонтёрских центров предусмотрены такие призы, как ноутбуки, плазменные панели, проекторы, принтеры и прочее.
Конкурс проводился среди университетов в рамках плана деятельности Федерального учебно-методического центра по поддержке и развитию добровольчества Минобрнауки России.
Стали известны пять победителей Всероссийского конкурса на лучший волонтерский центр
Для участия было подано 353 заявки из 179 вузов. Как отметила заместитель Министра науки и высшего образования РФ Елена Дружинина, конкурс призван выявить лучшие практики организации волонтерской деятельности.
📍 В номинации «Лучшая практика организации волонтеров» первое место получил Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина.
📍 В номинации «Лучшая практика по вовлечению иностранных студентов в добровольчество» - МГИМО МИД России.
📍 Первое место в номинации «Лучшая практика интеграции добровольчества в образовательный процесс» - Рязанский государственный университет имени С.А. Есенина.
📍 В номинации «Лучшая программа по работе с партнерами» - Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова.
📍 В специальной номинации «Лучший волонтерский центр образовательной организации высшего образования» - Национальный исследовательский университет ИТМО.
Для победителей конкурса предусмотрено методическое сопровождение Ассоциации волонтерских центров и возможность тиражировать лучшие практики по всей стране. Для развития технической базы волонтёрских центров предусмотрены такие призы, как ноутбуки, плазменные панели, проекторы, принтеры и прочее.
Конкурс проводился среди университетов в рамках плана деятельности Федерального учебно-методического центра по поддержке и развитию добровольчества Минобрнауки России.
#МинобрнаукиРоссии
BY Минобрнауки России
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips.
from us
