دیدگاه پدران بنیادگذار امریکا دربارهٔ طبیعت آدمی ریشه در واقع‌بینی شگفت‌انگیز آنها داشت. اگر در انقلاب فرانسه عقیده بر این بود که نیک‌نهادی انسان منحصر است به زمانی که خارج از جامعهٔ بشری و در وضع اصلی Original موهوم به سر ببرد، پدران بنیادگذار، بعکس، با بدبینی به این داوری که از معتقدات عصر روشنگری بود، می‌نگریستند. در نظر آنها آدمیان منفرداً هر که باشند، وقتی با پیوستن به یکدیگر جامعه‌ای تشکیل دهند ولو مرکب از “گناهکاران”، ضرورتاً این جامعه لازم نیست جنبهٔ “گناهکار” طبیعت بشری را انعکاس دهد. همان وضع اجتماعی که به عقیدهٔ انقلابیون فرانسه ریشهٔ شر در انسان بود، در نظر پدران بنیادگذار راه نجات از بدکاری انسان‌ها به حساب می‌آمد: همین کیفیت اینجهانی در انسان است که مردمان را از دام‌هایی که طبیعت خودشان بر سر راهشان می‌گذارد، بر کنار نگه می‌دارد. این پیمانهای متقابل و پیوندهای مشترک است که طبیعت فرد را به حدها مقید می‌کند. قوهٔ انسان برای قول دادن و بر سر پیمان ایستادن، عنصر استعداد انسان برای جهان‌سازی و شکل دادن را واجد است. این پیمان متقابل پایهٔ همان طرح «فزونی‌پذیر» ی که پدران بنیادگذار با الهام از تاریخ روم در افکندند، پیمان بین افراد ملتی که نه تنها به فکر «جانشینان» خویش بلکه در اندیشهٔ هر که در آینده به آنها بپیوندد، نیز بودند.
دیدگاه پدران بنیادگذار امریکا دربارهٔ طبیعت آدمی ریشه در واقع‌بینی شگفت‌انگیز آنها داشت. اگر در انقلاب فرانسه عقیده بر این بود که نیک‌نهادی انسان منحصر است به زمانی که خارج از جامعهٔ بشری و در وضع اصلی Original موهوم به سر ببرد، پدران بنیادگذار، بعکس، با بدبینی به این داوری که از معتقدات عصر روشنگری بود، می‌نگریستند. در نظر آنها آدمیان منفرداً هر که باشند، وقتی با پیوستن به یکدیگر جامعه‌ای تشکیل دهند ولو مرکب از “گناهکاران”، ضرورتاً این جامعه لازم نیست جنبهٔ “گناهکار” طبیعت بشری را انعکاس دهد. همان وضع اجتماعی که به عقیدهٔ انقلابیون فرانسه ریشهٔ شر در انسان بود، در نظر پدران بنیادگذار راه نجات از بدکاری انسان‌ها به حساب می‌آمد: همین کیفیت اینجهانی در انسان است که مردمان را از دام‌هایی که طبیعت خودشان بر سر راهشان می‌گذارد، بر کنار نگه می‌دارد. این پیمانهای متقابل و پیوندهای مشترک است که طبیعت فرد را به حدها مقید می‌کند. قوهٔ انسان برای قول دادن و بر سر پیمان ایستادن، عنصر استعداد انسان برای جهان‌سازی و شکل دادن را واجد است. این پیمان متقابل پایهٔ همان طرح «فزونی‌پذیر» ی که پدران بنیادگذار با الهام از تاریخ روم در افکندند، پیمان بین افراد ملتی که نه تنها به فکر «جانشینان» خویش بلکه در اندیشهٔ هر که در آینده به آنها بپیوندد، نیز بودند.
Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. READ MORE
from us
