Telegram Group & Telegram Channel
«Спутник» вырывается за границы России и получает свою порцию внимания со стороны зарубежных сапиенсов. Газета Washington Post очень лестно высказалась о российской разработке, сообщив, что российская наука, оказывается, живёт и процветает. Издательство Bloomberg также подсластила рязанским сахаром отечественную вакцину, назвав её «крупнейшим прорывом России с советских времён» и фаворитом в гонке вакцин. За российским чудо-препаратом уже выстроилась очередь из стран, некоторые даже собираются его производить, но…

… главным амбассадором недоверия к вакцине в России по-прежнему является президент. Прививка перед камерами, как оказалось «обезьянничество», впрочем ВВ тут был честен: иначе как обезьянами Жириновского и Ко. воспринимать трудно.

Впрочем, не только Россия отрастает вакциноскептиками: в Аргентине, которая является одним из основных потребителей «Спутника», развитие получил «прививочный туризм», целью которого является США и вакцина от Pfizer.

Один из столпов недоверия видится нам в том, что «Спутник» изначально позиционируется как ПРЕЗИДЕНТСКАЯ ВАКЦИНА. Вот и взаимовлияющие друг на друга факторы – не лучшие времена для рейтинга президента равно не лучшие времена для всего, что под брендом «президентское» (удачно дополняет нашу #конспирологию ситуация в РАНХиГС при президенте и пятилетний тренд на выпадения «Путинки» из десятки самых продаваемых водок в России).

А еще появилось моральное оправдание для тактичного переобувания и легитимизации дефицита вакцины в стране: раз с барского плеча вакцина вам противна и сами прививаться не хотите, значит будем работать на экспорт (к слову, процесс уже запущен и это уже не совсем шутка). Как там пелось на главном путинге в, прости г-ди, «Сима-ленде»? За тебя, Родина-мать? Ну, вот – получите, распишитесь: вот вам мать, но немного «Тереза» (эволюция из «страны-бензоколонки» в «страну-медпункт»?).



group-telegram.com/minzdrav_inside/37
Create:
Last Update:

«Спутник» вырывается за границы России и получает свою порцию внимания со стороны зарубежных сапиенсов. Газета Washington Post очень лестно высказалась о российской разработке, сообщив, что российская наука, оказывается, живёт и процветает. Издательство Bloomberg также подсластила рязанским сахаром отечественную вакцину, назвав её «крупнейшим прорывом России с советских времён» и фаворитом в гонке вакцин. За российским чудо-препаратом уже выстроилась очередь из стран, некоторые даже собираются его производить, но…

… главным амбассадором недоверия к вакцине в России по-прежнему является президент. Прививка перед камерами, как оказалось «обезьянничество», впрочем ВВ тут был честен: иначе как обезьянами Жириновского и Ко. воспринимать трудно.

Впрочем, не только Россия отрастает вакциноскептиками: в Аргентине, которая является одним из основных потребителей «Спутника», развитие получил «прививочный туризм», целью которого является США и вакцина от Pfizer.

Один из столпов недоверия видится нам в том, что «Спутник» изначально позиционируется как ПРЕЗИДЕНТСКАЯ ВАКЦИНА. Вот и взаимовлияющие друг на друга факторы – не лучшие времена для рейтинга президента равно не лучшие времена для всего, что под брендом «президентское» (удачно дополняет нашу #конспирологию ситуация в РАНХиГС при президенте и пятилетний тренд на выпадения «Путинки» из десятки самых продаваемых водок в России).

А еще появилось моральное оправдание для тактичного переобувания и легитимизации дефицита вакцины в стране: раз с барского плеча вакцина вам противна и сами прививаться не хотите, значит будем работать на экспорт (к слову, процесс уже запущен и это уже не совсем шутка). Как там пелось на главном путинге в, прости г-ди, «Сима-ленде»? За тебя, Родина-мать? Ну, вот – получите, распишитесь: вот вам мать, но немного «Тереза» (эволюция из «страны-бензоколонки» в «страну-медпункт»?).

BY Минздрав головного мозга


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/minzdrav_inside/37

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

I want a secure messaging app, should I use Telegram? Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments.
from us


Telegram Минздрав головного мозга
FROM American