В современной героизации некоторых неоднозначных деятелей есть одна, мягко говоря, нормальность.
Например, человек, который скажет, что он фанат Наполеона, интересуется войнами начала 19 и вообще. Вы сочтете его интеллектуалом. Ведь его пленяет образ юного лейтенанта, который готов поменять мир и ради этого мобилизует почти всех во Франции, ввергая ее в демографический кризис, из которого страна не выбралась до сих пор.
Моя мысль в том, что любые великие политические фигуры - это фигуры политические. Политика - не моральное пространство, это про управление людьми. Романтика вокруг этого всего - это продукт 19-20 века, продукт романтизации, создание национального канона и культа отдельных личностей. "Ах, король Карл"...
Нет принципиальной разницы между Валленштайном, Наполеоном, Готфридом Бульонским, Цезарем и главой одной Частной В Компании.
Вопрос в мифе вокруг. Грубо говоря, все Итальянское барокко, которым все восхищаются - это буквально домики "Дорого-богато" для торгашей, рвачей и бывших наемников.
В современной героизации некоторых неоднозначных деятелей есть одна, мягко говоря, нормальность.
Например, человек, который скажет, что он фанат Наполеона, интересуется войнами начала 19 и вообще. Вы сочтете его интеллектуалом. Ведь его пленяет образ юного лейтенанта, который готов поменять мир и ради этого мобилизует почти всех во Франции, ввергая ее в демографический кризис, из которого страна не выбралась до сих пор.
Моя мысль в том, что любые великие политические фигуры - это фигуры политические. Политика - не моральное пространство, это про управление людьми. Романтика вокруг этого всего - это продукт 19-20 века, продукт романтизации, создание национального канона и культа отдельных личностей. "Ах, король Карл"...
Нет принципиальной разницы между Валленштайном, Наполеоном, Готфридом Бульонским, Цезарем и главой одной Частной В Компании.
Вопрос в мифе вокруг. Грубо говоря, все Итальянское барокко, которым все восхищаются - это буквально домики "Дорого-богато" для торгашей, рвачей и бывших наемников.
Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30.
from us
