И треснул мир напополам

Одним из главных культурных событий России предыдущих 20 лет стал Ночной дозор. И, конечно, его экранизация.

Чтобы понять, почему этот фильм поворотный и исторический, по значения приближающийся к Броненосцу Потемкину для современного кино, надо посмотреть на контекст.

До "Дозора" в России снимали странные, небольшие и камерные фильмы. Фильм "Брат" это исключение, подтверждающее правила.

Государство искало, какая культурная сфера может стать ее опорой и обратила внимание на кино. За основу был взят популярный роман ещё молодого Сергея Лукьяненко и...

Ночной Дозор стал тем, почему стали возможны отечественные фильмы Турецкий гамбит, Адмирал, Брестская крепость, 28 панфиловцев, Движение вверх и многочисленные сериалы вроде Слово пацана и так далее. Дозор показал, что отечественное блокбастерное кино может собирать кассу и быть интересным. И самое важно, доносить определенные мысли до населения.

Мне кажется, что главной идеей дозоров (2 части сняли) является оппозиция "государственники-капиталисты". Глава светлых Гесер это бывший партийный в кургузом пиджачке, глава постсоветской государственной организации, на которых трудилось тогда большинство населения.

Темные - это братки, бизнесмены, иностранцы, богема. Цветастые модники на Ламборгини, рассекающие по полуразрушенной после 90-ых Москве. Темные, сосущие Россию как кровь через трубочку сока "Злой" (только за это надо было дать премию).

И "светлые", как вы все заметили, победили. Интересно, что в то же время, в нулевые, образ служивых или работящих это главный архетип кино и ТВ. Сериал "Дальнобойщики", "Улицы разбитых фонарей", "Солдаты" и т.д. вся страна наблюдала за осколками советских институтов армии, логистики и милиции, переживая рессентемент от развала. Потому что вся страна ещё сидела в этих пыльных каптерках и кабинетах всероссийского "Мосгорсвета".

Я знаю, что на меня подписано много студентов. Поэтому хочу порекомендовать всем, кто не смотрел. Фильм не сверх высокого уровня, но он ложится в ряд культовых фантастик, вроде Блейда или Риддика. При этом сами Дозоры очень самобытно сняты. Это добротное, крепкое отечественное фэнтези. Но для нашего кино рынка прорывной и основоположный фильм.

P.s. И не обращайте внимание на рейтинг на русофобском КиноПоиске.

Неделю назад вышла книга Iron Heavens.

Спустя 7 дней по объему продаж за месяц на Озон IRON HEAVENS на 5 месте среди ВСЕХ фантастических книг на площадке.

Настроение, когда видишь как ваша книга отечественной фантастики про Первую Мировую рвет топы литературных продаж.

https://www.group-telegram.com/mirkovladi.com/1390

Хоббит оставлен позади

ВК

Контакт это главная социальная сеть России. Целая субкультура, 2007, плеяда мемов и стиль аватарок с листьями - все это ВК.

В последнее время у Контакта проблемы. И связаны они не только с новым дизайном (ущербным) или поиском себя в мире соцсетей.
Это общая проблема всех приложений и цифровых продуктов - люди, точнее те, кто разрабатывают и принимают решение.

Современные работники IT отрезаны от внешнего мира и живут своей закрытой средой. Чтобы узнать об обществе, они используют псевдонаучный маркетинг, чей смысл сводится к фантазиям на тему идеального потребителя Пети или идеального потребителя Маши.

Принятие решений в сфере цифры подчас опосредованно внутренними разборками на созвонах или желанием сделать карьеру от лоббирования своей идеи. Люди, которые занимаются в IT деньгами и те, кто придумает дизайн - разные. Вторые предлагают решение тем, кто знает толк в бизнесе. Первые ведутся. В случае провала Олеся Гроги из Берлина или Москвы поноет в твиттере, поплачется психологине за 5000/ 45 минут, а потом пойдет в другую компанию. Загубит проект там, запишет его в резюме и через пару лет вернётся в ВК.

Тусовочка закрытая, см. выше.

ВКонтакт не хочет быть самостоятельным, его команда не хочет делать ничего прорывного или слушать пользователей. Например к 2018 году в ВК было огромное сообщество тех, кто писал тексты - от фанфиков до образовалочек. Знаменитый блоггер Ватоадмин получил известность как раз из-за таких длиннопостов в паблике ПЛЮМ.

Что сделал ВК? Помог этой среде развиться? Сделал удобную экосистему? Добавил монетизацию в стиле бусти или патреона? Нет, он отформатировал раздел "рекомендации" только в виде фотокарточек как в запрещённом ныне Инстаграме, убив возможность искать тексты.

"Оставайтесь на линии, ваше мнение очень важно для нас".

Главная проблема ВК - это то, что люди, разрабатывающие и внедряющие решения не имеют банального хорошего гуманитарного образования, не умеют слушать своих пользователей, не способны к эмпатии и очень очень горделивые. А предел их мечтаний - сделать копию с помоечной сетки с картинками, куда они могут залить свой ужин или фотку с пляжа.

Проблема пользователей, что кроме ВК в России нет подобной крупной сети. Совсем.

Терпим, карлики.

О, да!

Наверное да.

Мне как политологу да ещё и преподавателю международных отношений надо что-то сказать.

Можно разводить много пафоса и ненужных слов.

Все просто.

Мир опять встал на грань. Такое уже было, правда один раз во время созвона Кеннеди с Хрущевым.

Вопрос, удастся ли договориться.

Если не удастся, вы увидите только вспышку и почувствуете лёгкое пощипывание.


Комикс Хранители гениальный.

Вторая часть так себе.

Фильм Хранители хороший.

Алан Мур (автор комикса) гений.

Позвоните маме или родным. Лишним не будет.

Со студентами часто разбираем понятие "политического текста".

Определяющим тут является концепция Бурдье. Просто хочу оставить тут отрывок.

В случае этическои‌ антиномии, этических конфликтов, касающихся предельных ценностеи‌, мудрец, поэт ссылается на авторитеты, и один из используемых им риторических приемов, в точности соответствующии‌ тому, что делают политики, —это прозопопея, риторическая фигура, когда говорят от лица чего-то отсутствующего —это может быть человек, предки, родословная, народ, общественное мнение. Так, можно говорить от имени общности, которую создают тем фактом, что от ее имени говорят. И не более. Прозопопея может быть институциализирована, когда у глашатая есть мандат на то, чтобы вести эту трансперсональную речь. Например, де Голль говорил «Франция» вместо того, чтобы сказать: «я думаю...». Если кто-то примет себя за де Голля и скажет «Франция думает» вместо того, чтобы сказать «я думаю», его, конечно, сочтут сумасшедшим.

Самыи‌ таинственныи‌ эффект—это прозопопея, акт, которыи‌ состоит в том, что речь произносят, призывая отсутствующее, мертвое или несуществующее лицо или даже вещь, которую олицетворяют: «Республика призывает вас... Республика требует, чтобы...», "Родина в опасности!"

Прозопопея — это риторическая фигура, внутренне присущая официальному дискурсу, поскольку именно она преображает idios logos, как говорил Гераклит, которыи‌ противопоставлял «idios logos» и «koinon kaiteion», то есть единичную, идиотическую, личную речь противопоставлял универсальному человеку, а общее—божественному. То, что превращает единичную речь в общую и сакральную, в общии‌ смысл <sens commun>, в речь, способную получить согласие всех людеи‌ в целом, то есть произвести консенсус,—это риторическая алхимия, алхимия оратора.

Пьер Бурдье «О государстве»

Друзья, сегодня в день рождения Виктора Пелевина состоялась премьера нашего короткометражного фильма "Вести из Непала" на Кинопоиске!

Это настоящее счастье. Напомню, что все актеры и все члены основной съемочной группы, включая режиссера и оператора, работали бесплатно. Фильм снимался на личные средства, нас не финансировало государство или инвесторы.

Поэтому для нас наибольшая радость — это то, что вы посмотрите фильм. Если он вам понравится, пожалуйста, поставьте ему высокую оценку на Кинопоиске, расскажите друзьям и, если захотите, оставьте отзыв.

Ниже мы собрали для вас ссылки для удобного просмотра:

Vimeo (бесплатно, хорошее качество видео - не забудьте выставить его, нажав на "шестеренку" в правом нижнем углу).

Кинопоиск (требуется подписка яндекс плюс, среднее качество видео).

Наилучшее качество можно получить, скачав фильм напрямую с облака (7 ГБ)

Фильм будет загружен и в ВК, но, к сожалению, стриминговые сервисы очень режут качество видео из-за несовершенства алгоритмов обработки. По этой причине в ВК смотреть мы не рекомендуем.

Сегодня одному из самых значимых авторов современности исполнилось 62 года.

С днем рождения, Виктор Олегович!

Искренне ваш,
режиссер фильма Михаил Балабин.

P.S. Карточка фильма на Кинопоиске

P.P.S. Министерство культуры РФ присвоило фильму возрастной рейтинг 18+. В фильме курят, курение вредит вашему здоровью.

Спокойной ночи, пробудившиеся среди спящих



Цитата Его из интервью, если что

Кстати это, в День Рождения Пелевина наш сборник Iron Heavens стал ВТОРОЙ продаваемой книгой фантастики на ОЗОН в России!

Впереди только Ересь Хоруса...

А сзади Хоббит и Дюна...

Iron Heavens: обгоняя классику

В современной героизации некоторых неоднозначных деятелей есть одна, мягко говоря, нормальность.

Например, человек, который скажет, что он фанат Наполеона, интересуется войнами начала 19 и вообще. Вы сочтете его интеллектуалом. Ведь его пленяет образ юного лейтенанта, который готов поменять мир и ради этого мобилизует почти всех во Франции, ввергая ее в демографический кризис, из которого страна не выбралась до сих пор.

Моя мысль в том, что любые великие политические фигуры - это фигуры политические. Политика - не моральное пространство, это про управление людьми. Романтика вокруг этого всего - это продукт 19-20 века, продукт романтизации, создание национального канона и культа отдельных личностей. "Ах, король Карл"...

Нет принципиальной разницы между Валленштайном, Наполеоном, Готфридом Бульонским, Цезарем и главой одной Частной В Компании.

Вопрос в мифе вокруг. Грубо говоря, все Итальянское барокко, которым все восхищаются - это буквально домики "Дорого-богато" для торгашей, рвачей и бывших наемников.

Это общая проблема восприятия. История кажется классикой, потому что все было далеко и давно.

А благодаря нашей (искалеченной) постсоветской гуманитарии уровень придыхания перед словом "классика" - запредельный.

Особо ярко это проявляется в музейном деле или в литературоведении.

Но любой канон формируется людьми, ни одно событие и ни один текст не является ценным сам по себе. Город без людей - это груда камней и бетона, а музей без людей - это просто висящие на стене холсты с красками.

Сейчас скажу страшную вещь...

но если мы переведем Достоевского на суахили и попробуем в Уганде распространить просто, без указания, что это русская классика, то столкнемся с непониманием.

Распространение классических текстов возможно только с указанием контекста - почему этот текст важен для той или иной культуры.

Любой канон - это социальное. А романтические образы прошлого - обязательная часть канона.

Поэтому никакой "нерушимой классики" быть не может. Мы лишь договорились, что она есть.

https://www.group-telegram.com/mirkovladi.com/1403

В Москве открывается новый книжный! В самой новости прекрасно все! Особенно место открытия магазина!
https://www.group-telegram.com/vatnikstan/11162

угадайте, куда я поеду выступать в декабре...

Я, как социолог пошел бы еще дальше проблемы авторства.

Дело в том, что культурологи и литературоведы мыслят через шаблоны своей профессии.

Шаблон восприятия обусловлен социальным. Банальный пример – человек рождается в определенное время в определенном обществе в определенной семье с определенной культурой и языком. Это уже показывает, что никакие смыслы не живут отдельно от нас.

Кроме Бога, разумеется.

Даже если человек решит поменять культуру, язык и отречься от родителей – он это сделает в рамках социализации. Опять же – в обществе.

Так вот в любой сфере есть свои законы, правила и авторитеты, которые лучше не нарушать. Есть они и в профессии. В советское время в гуманитарии выработался образ «Нерушимой классики» и «Гения» (оба произносятся с придыханием). И ладно, что выработалось и выработалось, проблема в том, что эта призма стала транслироваться в общество. И начинается все в школе.

Я вижу это по студентам – они "боятся" думать. Им кажется, что ответят неправильно – и им поставят двойку. Ведь 11 лет школьного образования приучает людей к тому, что верный ответ есть в учебнике на 234 странице. Его надо просто воспроизвести. И получишь приз.

Посмотрите на нашу бизнес-среду (я 4 года работал в среднем бизнесе и знаю о чем говорю). Коучи, тренеры, 7 шагов, 4 успеха, 5 этапов, 14 показателей – это та же самая проблема.
Начинается все в школе.

Народу нужны готовые ответы – о культуре, науке, Достоевском, успехе, прибыли и о Боге. Они не хотят ставить вопрос, боятся рефлексии.

И проблема тут гораздо шире понимания текстов или бизнес-успеха.

В жизни нет готовых ответов. В тексте нельзя определить, что точно хотел сказать автор. А любой шаблон может оказаться правильным в одной ситуации и губительным в другой.

Тут видится самая главная задача высшего образования вообще и современных молодых гуманитариев – научить людей думать своей головой. Хотя бы запустить рефлексию.

Как я говорю своим подопечным «Думать своей головой вас никто не научит».


https://www.group-telegram.com/hungryphil/4022

И такое бывает...

У меня есть жутко смешная (как не кажется) идея щитпостинга, но жена сказала, что она слишком.

Но я очень хочу ее опубликовать.

Пообещайте не отписываться, пожалуйста...

Почитайте другую книгу. Окей.

Манга Атака Титанов

Эльдия, осколок некогда великой империи в кольце врагов со стёртой памятью о своем великом прошлом - Россия.

США, воинственная диктатура, захватившая весь мир - Марли.

Эльдийцы, люди на вторичном положении, притесняемые за свое происхождение - русские за пределами России.

Бывшие эльдийцы, чистые титаны, стремящиеся к разрушению, которых марлийцы насылают на Эльдию в качестве оружия - сами поняли кто...

Армия ДНР и ЛНР - разведкорпус.

Игорь Стрелков - Леви Аккерман.

Дрожь земли - орешник.

Дмитрий Медведев - Эрен Егер.