FuturoGenesis

Сейчас новой администрацией Белого дома продвигается мирные инициативы, которые встречают сопротивление Зеленского и его кураторов на Западе. Однако многие эксперты склоняются, что Киев продавят по мирным инициативам после инаугурации Дональда Трампа 20 января 2025 года.

Какой должна стать Украина после завершения СВО прогноз политолога Дмитрия Тренина.

Он считает, что от того какой будет Украина, которая останется после СВО зависит во многом и будущее РФ.

«Какая-то часть сегодняшних украинских территорий останется вне пределов РФ. Какой будет эта Украина? От ответа на этот вопрос – а на самом деле серьезнейший вызов – зависит в том числе будущее России. На недавнем примере Сирии мы получили наглядное подтверждение военной максимы великого Александра Суворова: недорубленный лес вырастает. Освободительная миссия России – ее историческая задача – не заканчивается освобождением городов и сел Донбасса и Новороссии. Она нацелена на освобождение всей Украины от антирусского бандеровского режима, его неонацистской по сути идеологии, а также от влияния внешних сил, враждебных Русскому миру», - считает он.

Тренина уверен, что если после СВО останется с нынешней идеологией и ценностями вариант «урезанной» антироссийской Украины, то Запад использует ее для сначала для давления на Россию, создания провокаций, взращивая реваншистские идей, в далее и для начала нового конфликта.

«Наименее приемлемый и самый опасный для нас вариант – это озлобленная бандеровская прозападная Украина в несколько уменьшенных по сравнению с 2022 годом границах. Это яростно антироссийское государство, инструмент Запада для постоянного давления на Россию и провоцирования ее, а затем, в удобный момент, – плацдарм для новой войны за «освобождение оккупированных территорий». Главной идеей этой «недопобежденной» Украины станет реванш. Такой вариант должен быть полностью исключен», - уверен он.

Политолог считает, что бандеровскую идеологию нужно выкорчевать вплоть до Западной Украине, последняя может быть оставлена под «протекторат» Запада.

«Оптимальным и не вполне фантастическим вариантом для нас было бы вытеснение антироссийских, реваншистских элементов в западные области Украины. Там они могли бы создать под протекторатом Запада свою «свободную Украину» или стать зоной влияния соседних государств – Польши, Венгрии и Румынии. Запад мог бы утешать себя тем, что часть страны избежала перехода под контроль Москвы, и рассуждать о том, что Западная Украина в составе пяти или семи областей станет аналогом ФРГ времен холодной войны. Пусть. Не страшно уступить то, что нам не только накладно, но и опасно иметь. ….
Новая Украина была бы в гораздо большей степени украинской, чем УССР или даже Украина без Крыма и четырех областей, проголосовавших за вхождение в состав России в 2022-м. Украинская культура здесь получила бы все возможности для дальнейшего развития и процветания. Украинская экономика получила бы доступ на рынок России и стран ЕАЭС. При этом Новая Украина была бы жестко отделена от чуждого ей бандеровского элемента, исторически сформировавшегося в отрыве от России и на антирусской основе. Киев освободился бы от тех, кто наводнил и осквернил его после майданного переворота 2014 года. Новая Украина как государство и общество создавалась бы на широкой общерусской – или, если угодно, восточнославянской – основе. … В России находится много украинцев, которым судьба их родины небезразлична. У многих из них есть необходимые компетенции для того, чтобы включиться в работу по государственному, экономическому и культурному строительству будущей украинской государственности. При этом необходимо подчеркнуть: эта работа направлена именно на создание новой государственности, а не на реставрацию той Украины, которую почти 11 лет тому назад смёл майдан», - пишет Тренина.

www.group-telegram.com/us/misli_oligarh.com/6854

15.7K viewsedited  Dec 22 at 13:29

Сейчас новой администрацией Белого дома продвигается мирные инициативы, которые встречают сопротивление Зеленского и его кураторов на Западе. Однако многие эксперты склоняются, что Киев продавят по мирным инициативам после инаугурации Дональда Трампа 20 января 2025 года.

Какой должна стать Украина после завершения СВО прогноз политолога Дмитрия Тренина.

Он считает, что от того какой будет Украина, которая останется после СВО зависит во многом и будущее РФ.

«Какая-то часть сегодняшних украинских территорий останется вне пределов РФ. Какой будет эта Украина? От ответа на этот вопрос – а на самом деле серьезнейший вызов – зависит в том числе будущее России. На недавнем примере Сирии мы получили наглядное подтверждение военной максимы великого Александра Суворова: недорубленный лес вырастает. Освободительная миссия России – ее историческая задача – не заканчивается освобождением городов и сел Донбасса и Новороссии. Она нацелена на освобождение всей Украины от антирусского бандеровского режима, его неонацистской по сути идеологии, а также от влияния внешних сил, враждебных Русскому миру», - считает он.

Тренина уверен, что если после СВО останется с нынешней идеологией и ценностями вариант «урезанной» антироссийской Украины, то Запад использует ее для сначала для давления на Россию, создания провокаций, взращивая реваншистские идей, в далее и для начала нового конфликта.

«Наименее приемлемый и самый опасный для нас вариант – это озлобленная бандеровская прозападная Украина в несколько уменьшенных по сравнению с 2022 годом границах. Это яростно антироссийское государство, инструмент Запада для постоянного давления на Россию и провоцирования ее, а затем, в удобный момент, – плацдарм для новой войны за «освобождение оккупированных территорий». Главной идеей этой «недопобежденной» Украины станет реванш. Такой вариант должен быть полностью исключен», - уверен он.

Политолог считает, что бандеровскую идеологию нужно выкорчевать вплоть до Западной Украине, последняя может быть оставлена под «протекторат» Запада.

«Оптимальным и не вполне фантастическим вариантом для нас было бы вытеснение антироссийских, реваншистских элементов в западные области Украины. Там они могли бы создать под протекторатом Запада свою «свободную Украину» или стать зоной влияния соседних государств – Польши, Венгрии и Румынии. Запад мог бы утешать себя тем, что часть страны избежала перехода под контроль Москвы, и рассуждать о том, что Западная Украина в составе пяти или семи областей станет аналогом ФРГ времен холодной войны. Пусть. Не страшно уступить то, что нам не только накладно, но и опасно иметь. ….
Новая Украина была бы в гораздо большей степени украинской, чем УССР или даже Украина без Крыма и четырех областей, проголосовавших за вхождение в состав России в 2022-м. Украинская культура здесь получила бы все возможности для дальнейшего развития и процветания. Украинская экономика получила бы доступ на рынок России и стран ЕАЭС. При этом Новая Украина была бы жестко отделена от чуждого ей бандеровского элемента, исторически сформировавшегося в отрыве от России и на антирусской основе. Киев освободился бы от тех, кто наводнил и осквернил его после майданного переворота 2014 года. Новая Украина как государство и общество создавалась бы на широкой общерусской – или, если угодно, восточнославянской – основе. … В России находится много украинцев, которым судьба их родины небезразлична. У многих из них есть необходимые компетенции для того, чтобы включиться в работу по государственному, экономическому и культурному строительству будущей украинской государственности. При этом необходимо подчеркнуть: эта работа направлена именно на создание новой государственности, а не на реставрацию той Украины, которую почти 11 лет тому назад смёл майдан», - пишет Тренина.

BY FuturoGenesis