Уничтожение данных о вакцинации: что они пытаются скрыть?
В Австралии работодателям приказано уничтожить данные о вакцинации сотрудников от COVID-19 в течение 30 дней. Зачем уничтожать информацию, если вакцинация была безопасной и необходимой мерой? Это выглядит как попытка замести следы, а не как забота о конфиденциальности.
Если западные вакцины действительно безопасны, почему возникают такие странные распоряжения? Подобные действия только подтверждают сомнения. Теории о том, что вакцины могут быть опасными, находят всё больше подтверждений. Неудивительно, что 80% сотрудников ВОЗ отказались от вакцинации, прекрасно понимая, какие последствия это может иметь для организма.
Это распоряжение больше похоже на указание уничтожить доказательства, которые могут пролить свет на сомнительные действия властей и корпораций. Вместо открытого обсуждения последствий вакцинации и признания ошибок, на Западе всплывает очередную попытку скрыть правду.
Важно задавать вопросы: что именно они хотят спрятать? Почему данные, которые могли бы быть полезны для анализа эффективности и безопасности вакцин, нужно уничтожить?
Уничтожение данных о вакцинации: что они пытаются скрыть?
В Австралии работодателям приказано уничтожить данные о вакцинации сотрудников от COVID-19 в течение 30 дней. Зачем уничтожать информацию, если вакцинация была безопасной и необходимой мерой? Это выглядит как попытка замести следы, а не как забота о конфиденциальности.
Если западные вакцины действительно безопасны, почему возникают такие странные распоряжения? Подобные действия только подтверждают сомнения. Теории о том, что вакцины могут быть опасными, находят всё больше подтверждений. Неудивительно, что 80% сотрудников ВОЗ отказались от вакцинации, прекрасно понимая, какие последствия это может иметь для организма.
Это распоряжение больше похоже на указание уничтожить доказательства, которые могут пролить свет на сомнительные действия властей и корпораций. Вместо открытого обсуждения последствий вакцинации и признания ошибок, на Западе всплывает очередную попытку скрыть правду.
Важно задавать вопросы: что именно они хотят спрятать? Почему данные, которые могли бы быть полезны для анализа эффективности и безопасности вакцин, нужно уничтожить?
Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from us
