🕵️ | O Astrônomo🕵️ pode escolher uma pessoa por dia e avaliá-la para descobrir seu papel. Uma vantagem do Astrônomo, diferentemente do Cientista👳, é que ele não pode ser controlado pela Polaris🕴; ele também vê os papéis corretos, enquanto o Cientista vê qualquer tipo de Zeta como Zeta🐺, o Astrônomo consegue saber o tipo de Zeta que foi avaliado (Puppis🐶, Andrômeda⚡️, etc.). A desvantagem do Astrônomo é que todo dia há uma chance de 40% dos Zetas o perceber avaliando a tripulação e descobrirem a identidade do Astrônomo.
👤| Chance de conversão para a seita: 70% 👿| Chance de roubo para o ladrão: 40% 🐺| Papel equivalente no modo normal: Detetive
🕵️ | O Astrônomo🕵️ pode escolher uma pessoa por dia e avaliá-la para descobrir seu papel. Uma vantagem do Astrônomo, diferentemente do Cientista👳, é que ele não pode ser controlado pela Polaris🕴; ele também vê os papéis corretos, enquanto o Cientista vê qualquer tipo de Zeta como Zeta🐺, o Astrônomo consegue saber o tipo de Zeta que foi avaliado (Puppis🐶, Andrômeda⚡️, etc.). A desvantagem do Astrônomo é que todo dia há uma chance de 40% dos Zetas o perceber avaliando a tripulação e descobrirem a identidade do Astrônomo.
👤| Chance de conversão para a seita: 70% 👿| Chance de roubo para o ladrão: 40% 🐺| Papel equivalente no modo normal: Detetive
BY Modo Interplanetário
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added.
from us
