Glassnode VS BTCparser 🤔

Сегодня, многие представители крипто-сообщества были немало обеспокоены последней статистической выкладкой аналитического сервиса glassnode. А именно, их данными - "Net Transfer Volume from/to Exchanges". В которой говорится о рекордном в последнее время (свыше 20К биткойнов) заводе средств на биржи. Что может подразумевать желание их там продать, а это должно значительно уронить цену первой криптовалюты.

На основании каких данных glassnode рисует свои графики мы (команда @gfoundinshit) не знаем. Как гласс-нод определяет где биржа, а где нет? Где свежий холодный кошелек, а где реальный крупный покупатель выведший свои средства? Технически такие данные определить невозможно, а своими внутренними данные биржи мало с кем делятся. Поэтому глассноды заранее страхуются дисклэймером, что их данные могут быть неточными.

Поэтому мы решили последовать принципу - "доверяй, но проверяй". В распоряжении нашей команды есть свои альтернативные наработки, в частности BTCparser3 - инструмент для анализа статистических данных за каждую сотню блоков. Этот парсер не использует кластеров и не сохраняет себе списки известных биржевых кошельков, он использует максимально простую логику:
Если в отчетном периоде кошелек только принимал средства и не выводил их, то это холдер копилка. Если кошелек только отправлял средства, но не принимал их, то это холдер-донов. И третий вариант - это когда кошелек отправлял или принимал средства (хотя бы по одному разу), то это активный трейдер, обменник или биржа.

Вот таким нехитрым образом мы анализируем жизнь блокчейна и действия в ней основных игроков. Что мы можем сказать относительно последней сотни блоков, которая была обработана пару часов назад? А ничего особенного!
Конечно цифры выглядят впечатляюще:

WORKERS
received 117945.83266988 (12.75%) to 72749 addresses
sent 138930.47628025 (15.03%) from 68007 addresses
difference = -20984.64361037

ONE WAY
received 155342.72690749 (16.79%) to 402867 addresses
sent 133733.08329712 (14.47%) from 258928 addresses
difference = 21609.64361037

Сие означает, что с бирж (WORKERS) было выведено 20 тысяч биткойнов и они все ушли в копилки (ONE WAY). Т.е. наши данные ровно противоположны данным гласснода.

Но давайте глянем на основных деятелей данного отчетного периода, благо третий парсер отражает все адреса получившие/отправившие больше 1000 биткойнов за обрабатываемую сотню блоков. И в первых строчка мы можем видеть огромные переводы для известных нам биржевых кошельков:

1NDyJtNTjmwk5xPNhjgAMu4HDHigtobu1s (Binance-2)
+24219.38483582
-38861.79557440
in/out: 1171/399

34xp4vRoCGJym3xR7yCVPFHoCNxv4Twseo (Binance-1)
+22000.00019255
in/out: 12/0

И видим мы, что на холодный кошелек бинанса 34xp* было заведено 22К битков. Но откуда пришли эти битки? А пришли они с горячего кошелька бинанса 1NDy* несколькими переводами по 2000 битков в каждом. И здесь нужно заметить, что кошелек 34xp* получил 12 входящих переводов, но ни разу не вывел средства за анализируемую сотню блоков. Поэтому, мысля непредвзято, BTCparser3 определил данный кошелек как холдера-копилку (ONE WAY). Соответственно те 21.6К, которые он посчитал для (ONE WAY), на самом деле на 22К меньше. И соответственно с бирж (WORKERS) не ушло 20.9К, а было получено примерно одна тысяча биткойнов. Т.е. не 20К, как говорит glassnode, а только 1К говорит нам BTCparser3.

Конечно, можно упрекнуть логику парсера, что мол зачем он посчитал известный биржевой кошелек как холдера? В защиту можно сказать, что ведь по факту, на данной сотне, кошелек 34xp* повел себя именно как копилка, он только накапливал битки и ни куда их не переводил. Некоторые холодные биржевые кошельки могут оставаться исключительно получателями по несколько месяцев и тогда чем они отличаются от людей-холдеров? Если вывод средств с этих кошельков на горячие биржевые может стать предвестником крупных продаж.

Поэтому вот так. Гласснод видит 20 тысяч битков заведенных на биржи. А наш BTCparser3 видит завод только 1ой тысячи. Кому верить - решать вам.

Ранее мы уже разбирали такой метод анализа как HODL-волны реализованной капитализации.

По мере развития бычьего рынка старые держатели Биткоина распределяют часть богатства среди новых участников рынка.

Когда дорогие монеты переходят из рук в руки, волны HODL Realized Cap для монет младше 3 месяцев будут увеличиваться и вырисовывать волны на графике.

Исторически сложилось так, что бычий период каждого рыночного цикла сопровождался 3-мя такими волнами. В данный момент, в текущем цикле бычий рынок преодолел лишь 1 такую волну.🔮
@bitoracle

Тред от Amber Group:

https://twitter.com/ambergroup_io/status/1396703359130685442?s=19

#Thread #AmberGroup #Crypto #Twitter

Макро-тред от Миры Кристанто:

https://twitter.com/asiahodl/status/1397904119004766216

#Thread #Messari #Bitcoin #BTC #Macro #Twitter

Sell-Off 18 мая - это коррекция или разворот тренда?

https://teletype.in/@modustrade/uaHOY1TGrT3

#Мнение #Анализ #BTC #Биткоин #Ликвидация

#Важно #Taproot

Хорошая новость подоспела.
90 % майнерских нод (а если быть более точным - 90 % хэшрейта сети биткоин) проголосовало за активацию Taproot.

Я уже ранее писал, что был замерджен Speedy Trial, который и должен был показать уровень поддержки среди майнеров

Как ни странно, основные конкуренты биткоин разработчиков - майнерские пулы AntPool и F2Pool (Антупул к примеру причастен к созданию и раскрутке BCH) первыми просигнализировали за поддержку этого эпохального протокола.

По сути, следуя тапрутовскому BIP-y, это можно рассматривать как его окончательное принятие, так как: "According to BIP341, once locked in, activation is automatic at block height 709632 - expected around November 14, 2021"

Так что теперь осталось только ждать. У меня конечно есть некоторые сомнения насчет применяемости подписей Шнорра (по сути, в сети будут валидными и классические ECSDA подписи, и линейные подписи Шнорра) потому что, в теории, хомяки под давлением всяких Coinbase и регуляторов могут продолжить пользоваться ECSDA (где никакой анонимности даже минимально нет) но я надеюсь, что со временем мы всех этих бюрократов и их криптоподсосов (как Coinbase) все же сломаем.

Мой ранний взгляд на проблематику Taproot (более скептичный)

Тред от Кевина Келли из Delphi Digital:

https://twitter.com/Kevin_Kelly_II/status/1403768499554635777?s=19

#Thread #Twitter #BTC #DelphiDigital

⚠️☢️🇺🇸#крипто #корпораты #MSTR #BTC #breakeven
у Microstrategy 105 000 BTC на балансе. Безубыток = $26 080

Стоит ли доверять метрикам On Chain анализа?
По вопросам и заявкам наших читателей, публикуем обещанный ранее материал.
https://telegra.ph/Pochemu-Glassnode-oshibaetsya-06-27

Debunking 10 Digital Asset Bear Market Theses

https://www.ar.ca/blog/crypto-market-recap-06-28-21

#JeffDorman #Crypto #Market #Мнение

NUPL - это прибыль/убыток Биткойна, рассчитанный путем взятия разницы между текущей ценой и ценой в момент последнего перемещения Биткойна.

NUPL краткосрочного держателя - скорректированный вариант индикатора NUPL, который отсекает транзакции между адресами одного и того же пользователя. Каким при этом способом определяются адреса одно пользователя - не уточняется.

Согласно этому графику, держатели BTC (удерживающие меньше 155 дней) сдаются и фиксируют колоссальные убытки.

Если текущая коррекция была инициирована искусственно, то можно сказать, что у её создателей очень даже получилось посеять панику среди "слабых рук". 🔮
@bitoracle

What to expect of bitcoin's price according to seasonality?

1. This price cycle seems more like the 2011-2013 cycle in terms of seasonality.
2. If bitcoin’s price was to follow the behavior observed in previous years, it will most likely end 2021 at a fresh ATH.
3. Price should recover and increase much further in 2021 if bitcoin price cycle behavior holds.

https://ngumetrics.substack.com/p/what-to-expect-of-bitcoins-price

#Bitcoin #Мнение #Наблюдение #Сезонность #JulioMoreno #NGUmetrics