Придумал арт-обьект в виде формочки на Реакте (веб--формочки). Ну точнее как придумал, вообще еще ничего не придумал кроме того что там должен быть несколько чек-боксов, что форма предлагает отправить и куда я пока не придумал, но суть в том, что там будет два чекбокса и тот который:
[ ] Сделать так как подсказывает интуиция (или там говорят чувства)? и он будет опциональный [ ] Прислушаться к тому, что говорят чувства? и он кароче будет обязательный
Первый можно не выбрать, но если отправить без второго будет какая-то ошибка (Текст пока не придумал, может что-то смешное). Еще можно грабить корованы...
Круто? Будем делать?
Нет ну так-то понятно, что это полная хуйня, я просто давно травы не курил, а сегодня дунул и как-то сильно накурило. Потом когда критическое мышление вернулось, я вот тоже самое подумал. Хуйня. Делать не будем
Во-первых сама идея на смысловом уровне, так сказать, месседж: банальный слащавый и как бы сказали те кто понял какие корованы: "ванилька на уровне статусов из вк". Собственно на этом и все.
Не интересно. Рассходимся.
Не ну кто-то может не расходится, кому-то даже понравится. Ну так 4-9 лайков и это банально несоответствует привычно высокому качеству контента к которому привыкли мои читатели, я не готов ставить под риск свою репутацию (снова).
Наша цель - минимум 14-16, тут столько не будет, мне можно доверять, я давно пишу посты в этот канал и если мне интуитивно так кажется погрешность моего прогноза обычно не больше +-22-24% и как видите если посчитать, то мат. модель предсказывает что столько тут не будет. Только зря время потратим. Могли бы чем-то более интересным заняться.
Чем именно? Расскажу в следующим посте
(понимаю мне клиффхэнгеры в любой форме тоже не нравятся и кажется пошлым, но просто реально над проектом нужно поработать, времени подумать нет и надо бы уже как-то закругляться и раз уж пост с самого начала не задался то пусть сарай догорает)
Придумал арт-обьект в виде формочки на Реакте (веб--формочки). Ну точнее как придумал, вообще еще ничего не придумал кроме того что там должен быть несколько чек-боксов, что форма предлагает отправить и куда я пока не придумал, но суть в том, что там будет два чекбокса и тот который:
[ ] Сделать так как подсказывает интуиция (или там говорят чувства)? и он будет опциональный [ ] Прислушаться к тому, что говорят чувства? и он кароче будет обязательный
Первый можно не выбрать, но если отправить без второго будет какая-то ошибка (Текст пока не придумал, может что-то смешное). Еще можно грабить корованы...
Круто? Будем делать?
Нет ну так-то понятно, что это полная хуйня, я просто давно травы не курил, а сегодня дунул и как-то сильно накурило. Потом когда критическое мышление вернулось, я вот тоже самое подумал. Хуйня. Делать не будем
Во-первых сама идея на смысловом уровне, так сказать, месседж: банальный слащавый и как бы сказали те кто понял какие корованы: "ванилька на уровне статусов из вк". Собственно на этом и все.
Не интересно. Рассходимся.
Не ну кто-то может не расходится, кому-то даже понравится. Ну так 4-9 лайков и это банально несоответствует привычно высокому качеству контента к которому привыкли мои читатели, я не готов ставить под риск свою репутацию (снова).
Наша цель - минимум 14-16, тут столько не будет, мне можно доверять, я давно пишу посты в этот канал и если мне интуитивно так кажется погрешность моего прогноза обычно не больше +-22-24% и как видите если посчитать, то мат. модель предсказывает что столько тут не будет. Только зря время потратим. Могли бы чем-то более интересным заняться.
Чем именно? Расскажу в следующим посте
(понимаю мне клиффхэнгеры в любой форме тоже не нравятся и кажется пошлым, но просто реально над проектом нужно поработать, времени подумать нет и надо бы уже как-то закругляться и раз уж пост с самого начала не задался то пусть сарай догорает)
BY Здравствуйте, дорогие мои мышата
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe.
from us