История советского общества глазами МВД СССР
(часть первая)
(уважаемые подписчики предложили написать мне изложение моего рассказа о советском сериале «Рожденная революцией» - не все смогли его посмотреть по техническим причинам – выполняю их просьбу)
1-я серия — «Трудная осень»
Осень семнадцатого года, псковский крестьянин Николай Кондратьев, уезжает из деревни в Петроград. Там он знакомится с рабочим Путиловского завода Бушмакиным, записавшимся в рабоче-крестьянскую милицию и следователем «царской» сыскной полиции Колычевым, которого Кондратьев спасает во время нападения грабителей. Тут нет детективной интриги, преступники показаны сразу
И – внимание – попав в Петроград Кондратьев сталкивается с преступным миром моментально – он становится свидетелем убийства, но «революционная охрана» хватает его вместе с убийцами, и от «ответственности по законам революции» его спасает только заступничество старого большевика Бушмакина, дальше Кондратьев и Бушмакин защищают «государственное имущество» от погромщиков, и
– ключевой эпизод – в ночной трамвай на петроградской улице вваливается хулиганская компания – и Кондратьев оказывается единственным, кто дает ей отпор – всё, он выбрал свою дорогу
Кто преступники? Те же самые бандиты и воры, которые грабили и убивали ДО революции – они занимаются своим делом ПОСЛЕ революции.
И именно это обстоятельство приводит к милиционерам надворного советника Колычева (кстати, Колычев дворянин, предков которого убили по приказу грозного царя Ивана, об этом он милиционерам и говорит). А дальше Колычев объясняет свое отношение к новой милиции – я ненавижу уголовников, всю жизнь с ними боролся, вы тоже против уголовников, значит я иду с вами, и это по убеждению!
и вот тут происходит очень важный – ключевой - диалог фильма –
Сыскная работа, объясняет Колычев, должна вестись на строго научной основе. Во-первых – картотека преступников и преступлений, мы должны знать о них всё. Во -вторых – агентурная сеть – мы должны искать и вербовать агентуру, даже среди преступников, а точнее - среди них – искать и вербовать в первую очередь. Обыватель – подлец, обыватель не будет вам помогать
Ну, как же, возражают ему Бушмакин и Кондратьев – это же не обыватель, а гражданин республики Советов. Это вашей сыскной полиции он не помогал, а нашей родной милиции – еще как будет помогать
Ну, ну, пожимает плечами Колычев. Поживем-увидим.
Важный момент – кто политический враг – а враг, как ни удивительно – Керенский, последний глава Временного правительства! Именно «амнистия Керенского» по версии авторов картины и выпустила на улицы Петрограда воров и бандитов – с которыми предстоит бороться рабочему Бушмакину, крестьянину Кондратьеву и старому русскому интеллигенту Колычеву, решившему примкнуть к революции
2-я серия — «Нападение»
Действие фильма переносится в Москву, куда Кондратьева направляют в командировку. А в Москве он сталкивается с бандой грабителей. «Воров в законе»! Тут тоже нет детективной интриги, бандиты появляются прямо в первом кадре и это те же самые дореволюционные воры в законе, профессиональные преступники, блатари. Которые грабят – как государственное имущество (убивают инкассатора), так и бывших – тех, кого революция лишила их социального положения.
Собственно, сюжет и строится вокруг выбора между красными и белыми – одни бывшие переходят на сторону красных – как будущая жена Кондратьева, Мария, выпускница Смольного института благородных девиц – другие бывшие становятся на строну врагов – и с ними поступают, руководствуясь революционным правосознанием. А те, кто пытаются остаться в стороне – становятся жертвами.
Важный момент – в фильме уже показана работа милицейской агентуры – милиционеры ловят бандитов благодаря провокации, в которой задействован старый вор Амир – ставший осведомителем уголовного розыска.
Главный посыл серии – бывают ситуации, когда надо выбирать - на чьей ты стороне, и кто не с нами – тот оказывается против нас. И политические враги – это те, кто колеблется в выборе
(продолжение следует)
(часть первая)
(уважаемые подписчики предложили написать мне изложение моего рассказа о советском сериале «Рожденная революцией» - не все смогли его посмотреть по техническим причинам – выполняю их просьбу)
1-я серия — «Трудная осень»
Осень семнадцатого года, псковский крестьянин Николай Кондратьев, уезжает из деревни в Петроград. Там он знакомится с рабочим Путиловского завода Бушмакиным, записавшимся в рабоче-крестьянскую милицию и следователем «царской» сыскной полиции Колычевым, которого Кондратьев спасает во время нападения грабителей. Тут нет детективной интриги, преступники показаны сразу
И – внимание – попав в Петроград Кондратьев сталкивается с преступным миром моментально – он становится свидетелем убийства, но «революционная охрана» хватает его вместе с убийцами, и от «ответственности по законам революции» его спасает только заступничество старого большевика Бушмакина, дальше Кондратьев и Бушмакин защищают «государственное имущество» от погромщиков, и
– ключевой эпизод – в ночной трамвай на петроградской улице вваливается хулиганская компания – и Кондратьев оказывается единственным, кто дает ей отпор – всё, он выбрал свою дорогу
Кто преступники? Те же самые бандиты и воры, которые грабили и убивали ДО революции – они занимаются своим делом ПОСЛЕ революции.
И именно это обстоятельство приводит к милиционерам надворного советника Колычева (кстати, Колычев дворянин, предков которого убили по приказу грозного царя Ивана, об этом он милиционерам и говорит). А дальше Колычев объясняет свое отношение к новой милиции – я ненавижу уголовников, всю жизнь с ними боролся, вы тоже против уголовников, значит я иду с вами, и это по убеждению!
и вот тут происходит очень важный – ключевой - диалог фильма –
Сыскная работа, объясняет Колычев, должна вестись на строго научной основе. Во-первых – картотека преступников и преступлений, мы должны знать о них всё. Во -вторых – агентурная сеть – мы должны искать и вербовать агентуру, даже среди преступников, а точнее - среди них – искать и вербовать в первую очередь. Обыватель – подлец, обыватель не будет вам помогать
Ну, как же, возражают ему Бушмакин и Кондратьев – это же не обыватель, а гражданин республики Советов. Это вашей сыскной полиции он не помогал, а нашей родной милиции – еще как будет помогать
Ну, ну, пожимает плечами Колычев. Поживем-увидим.
Важный момент – кто политический враг – а враг, как ни удивительно – Керенский, последний глава Временного правительства! Именно «амнистия Керенского» по версии авторов картины и выпустила на улицы Петрограда воров и бандитов – с которыми предстоит бороться рабочему Бушмакину, крестьянину Кондратьеву и старому русскому интеллигенту Колычеву, решившему примкнуть к революции
2-я серия — «Нападение»
Действие фильма переносится в Москву, куда Кондратьева направляют в командировку. А в Москве он сталкивается с бандой грабителей. «Воров в законе»! Тут тоже нет детективной интриги, бандиты появляются прямо в первом кадре и это те же самые дореволюционные воры в законе, профессиональные преступники, блатари. Которые грабят – как государственное имущество (убивают инкассатора), так и бывших – тех, кого революция лишила их социального положения.
Собственно, сюжет и строится вокруг выбора между красными и белыми – одни бывшие переходят на сторону красных – как будущая жена Кондратьева, Мария, выпускница Смольного института благородных девиц – другие бывшие становятся на строну врагов – и с ними поступают, руководствуясь революционным правосознанием. А те, кто пытаются остаться в стороне – становятся жертвами.
Важный момент – в фильме уже показана работа милицейской агентуры – милиционеры ловят бандитов благодаря провокации, в которой задействован старый вор Амир – ставший осведомителем уголовного розыска.
Главный посыл серии – бывают ситуации, когда надо выбирать - на чьей ты стороне, и кто не с нами – тот оказывается против нас. И политические враги – это те, кто колеблется в выборе
(продолжение следует)
История советского общества глазами МВД СССР
(часть вторая, часть первая здесь)
(уважаемые подписчики предложили написать мне изложение моего рассказа о советском сериале «Рожденная революцией» - не все смогли его посмотреть по техническим причинам – выполняю их просьбу)
3я серия – «В огне»
Это классический экшн, фильм-погоня, который строится вокруг преследования бандита и убийцы Леонида Пантелеева, наводившего страх на петроградских нэпманов в начале 1920х.
Пантелеев – личность историческая, и весьма примечательная. Основные повороты пантелеевской криминальной дороги в фильме воспроизведены вполне достоверно (так и было, да!), но за единственным исключением – не упоминается, что Панетелеев был сотрудником ЧК. А после увольнения – собрал банду и занялся грабежами. В фильме этого нет, но есть «агентурная работа», эффектные перестрелки на городских улицах, и арест Пантелеева.
И вот тут происходит очень важный эпизод - на помощь приговоренному к расстрелу уголовнику Пантелееву приходит политический враг. Пантелеева выпускает из тюрьмы (выводит за ворота!) действующий сотрудник органов, бывший член партии социалистов-революционеров. А на допросе он заявляет – вы продали революцию, вернули капитализм, устроив НЭП, и Пантелеев – объективно – враг нэпманам, а значит враг и вам, а мне союзник!
Пантелеев на свободе – но – тут на помощь милиции впервые приходят советские люди, но не "простые" – это Мария, жена Кондратьева и ее подруга по Смольному институту. Они опознают Пантелеева, и рискуя жизнью, предупреждают оперативников. Рискуют по-настоящему – Пантелеев, прежде чем его застрелят милиционеры, убивает подругу Кондратьевой
4я серия «Мы поможем тебе»
Конец двадцатых годов, на Псковщине, в родной деревне Кондратьева в которую он приезжает с Марией, идет коллективизация – и здесь оперативнику уголовного розыска придется столкнуться с крестьянами, которые никаких колхозов не хотят и восстают – и даже не очень понятно, "кто здесь власть". Вернее, понятно – Советская власть на Псковщине есть днем – и то с большими оговорками, а ночью хозяйничают те, кто против и колхозов, и власти.
Но крестьяне – послушные днем, и безжалостные к активистам ночью, почти неуязвимы. И справиться с восстанием можно только с помощью провокации – Кондратьев, по согласованию с местным ГПУ ("главным политическим управлением", т.е. политической полицией), представляется в деревне... ни много ни мало «эмиссаром» ленинградского преступного мира, который якобы прислан с задачей объединить крестьянские отряды, и … не то, чтобы свергнуть власть, но, чтобы, как минимум, заявить себя важной силой. Крестьяне верят Кондратьеву как своему земляку, и он справляется с задачей – собирает участников восстания в одном месте, чтобы отряды ГПУ могли их окружить и уничтожить.
Интересно, что повстанцы здесь показаны вовсе не маргиналами – нет, они хорошо вооружены, организованы, у них есть и «штаб», и разведка с контрразведкой, и против них действуют не просто группы милиционеров и чекистов – а войсковые части.
И на провокации чекистов и милиционеров крестьяне отвечают такими же провокациями.
Но кто же главный враг? А это – совершенно в духе эпохи - сельский священник отец Серафим, он же и лидер бандподполья.
Характерный момент – в фильме показывают существование «особых совещаний» – и, практику заочных расстрельных приговоров – Кондратьев организует убийство священника именно как исполнитель такого тайного приговора – и делает это через провокацию – он представляет крестьянам отца Серафима осведомителем ОГПУ и те его убивают.
(Правда, другие участники подполья поначалу сомневаются – что-то здесь нечисто – уж больно много крови на отце Серафиме - но тут в дело вмешивается бывший офицер царской охранки, который поддерживает Кондратьева – «Я знал Серафима еще до того, как он надел рясу – по моей службе в Охранном отделении – это на него похоже»)
(продолжение следует)
(часть вторая, часть первая здесь)
(уважаемые подписчики предложили написать мне изложение моего рассказа о советском сериале «Рожденная революцией» - не все смогли его посмотреть по техническим причинам – выполняю их просьбу)
3я серия – «В огне»
Это классический экшн, фильм-погоня, который строится вокруг преследования бандита и убийцы Леонида Пантелеева, наводившего страх на петроградских нэпманов в начале 1920х.
Пантелеев – личность историческая, и весьма примечательная. Основные повороты пантелеевской криминальной дороги в фильме воспроизведены вполне достоверно (так и было, да!), но за единственным исключением – не упоминается, что Панетелеев был сотрудником ЧК. А после увольнения – собрал банду и занялся грабежами. В фильме этого нет, но есть «агентурная работа», эффектные перестрелки на городских улицах, и арест Пантелеева.
И вот тут происходит очень важный эпизод - на помощь приговоренному к расстрелу уголовнику Пантелееву приходит политический враг. Пантелеева выпускает из тюрьмы (выводит за ворота!) действующий сотрудник органов, бывший член партии социалистов-революционеров. А на допросе он заявляет – вы продали революцию, вернули капитализм, устроив НЭП, и Пантелеев – объективно – враг нэпманам, а значит враг и вам, а мне союзник!
Пантелеев на свободе – но – тут на помощь милиции впервые приходят советские люди, но не "простые" – это Мария, жена Кондратьева и ее подруга по Смольному институту. Они опознают Пантелеева, и рискуя жизнью, предупреждают оперативников. Рискуют по-настоящему – Пантелеев, прежде чем его застрелят милиционеры, убивает подругу Кондратьевой
4я серия «Мы поможем тебе»
Конец двадцатых годов, на Псковщине, в родной деревне Кондратьева в которую он приезжает с Марией, идет коллективизация – и здесь оперативнику уголовного розыска придется столкнуться с крестьянами, которые никаких колхозов не хотят и восстают – и даже не очень понятно, "кто здесь власть". Вернее, понятно – Советская власть на Псковщине есть днем – и то с большими оговорками, а ночью хозяйничают те, кто против и колхозов, и власти.
Но крестьяне – послушные днем, и безжалостные к активистам ночью, почти неуязвимы. И справиться с восстанием можно только с помощью провокации – Кондратьев, по согласованию с местным ГПУ ("главным политическим управлением", т.е. политической полицией), представляется в деревне... ни много ни мало «эмиссаром» ленинградского преступного мира, который якобы прислан с задачей объединить крестьянские отряды, и … не то, чтобы свергнуть власть, но, чтобы, как минимум, заявить себя важной силой. Крестьяне верят Кондратьеву как своему земляку, и он справляется с задачей – собирает участников восстания в одном месте, чтобы отряды ГПУ могли их окружить и уничтожить.
Интересно, что повстанцы здесь показаны вовсе не маргиналами – нет, они хорошо вооружены, организованы, у них есть и «штаб», и разведка с контрразведкой, и против них действуют не просто группы милиционеров и чекистов – а войсковые части.
И на провокации чекистов и милиционеров крестьяне отвечают такими же провокациями.
Но кто же главный враг? А это – совершенно в духе эпохи - сельский священник отец Серафим, он же и лидер бандподполья.
Характерный момент – в фильме показывают существование «особых совещаний» – и, практику заочных расстрельных приговоров – Кондратьев организует убийство священника именно как исполнитель такого тайного приговора – и делает это через провокацию – он представляет крестьянам отца Серафима осведомителем ОГПУ и те его убивают.
(Правда, другие участники подполья поначалу сомневаются – что-то здесь нечисто – уж больно много крови на отце Серафиме - но тут в дело вмешивается бывший офицер царской охранки, который поддерживает Кондратьева – «Я знал Серафима еще до того, как он надел рясу – по моей службе в Охранном отделении – это на него похоже»)
(продолжение следует)
История советского общества глазами МВД СССР
(часть третья, часть вторая здесь, часть первая здесь)
(уважаемые подписчики предложили написать мне изложение моего рассказа о советском сериале «Рожденная революцией» - не все смогли его посмотреть по техническим причинам – выполняю их просьбу)
5 серия – «Шесть дней»
Это первая по-настоящему детективная серия – классическая история о «запертой комнате», в которой происходит убийство. Но…
Ленинград, начало тридцатых годов, крупный завод. На завод привозят зарплату рабочим, а через несколько минут в закрытом помещении кассы находят четыре трупа – кассира, его помощника, инкассатора и вахтера – и – никаких денег. Причем понятно, что похититель денег кто-то из «заводских» - он точно знал, когда деньги будут в кассе – но- как он вынес большой мешок?!
Рабочие, что называется, встают стеной – на пятнадцатом году «пролетарской власти» они живут от получки до получки (в фильме, кстати, очень точно показана бедность и скудость быта людей того времени), и оказывается, что денег нет, никаких и нигде, вышестоящие инстанции находят средства только на выплату шестидневного аванса – и за эти шесть дней деньги на зарплату должны быть найдены.
И преступников находят, вычисляют, благодаря следственному эксперименту – круг возможных преступников узок, подозрение падает на заводского бухгалтера, опять же бывшего офицера, и – мастера стрельбы из револьвера, а дальше, что называется, дело техники, т.е. провокации (Кондратьев даже пишет научную статью о технике провокации – он называет это «психологической атакой», и старый полицейский сыщик Колычев высоко ее оценивает)
Но – каковы мотивы преступника, ведь убийца даже не смог вынести этих денег с завода? Тут чистая политика, а точнее «вредительство» – бухгалтер и его сообщники хотели не просто украсть деньги – это было бы слишком просто – они рассчитывали спровоцировать забастовку рабочих и сорвать выполнение крупного заказа, от которого зависело выполнение «пятилетнего плана».
И, да – враги советской власти – это «бывшие люди», бывшие офицеры, бывшие предприниматели, бывшие… Совсем скоро, весной 1935 года «кировский поток», массовая высылка, вынесет их всех из Ленинграда…
(продолжение следует)
(часть третья, часть вторая здесь, часть первая здесь)
(уважаемые подписчики предложили написать мне изложение моего рассказа о советском сериале «Рожденная революцией» - не все смогли его посмотреть по техническим причинам – выполняю их просьбу)
5 серия – «Шесть дней»
Это первая по-настоящему детективная серия – классическая история о «запертой комнате», в которой происходит убийство. Но…
Ленинград, начало тридцатых годов, крупный завод. На завод привозят зарплату рабочим, а через несколько минут в закрытом помещении кассы находят четыре трупа – кассира, его помощника, инкассатора и вахтера – и – никаких денег. Причем понятно, что похититель денег кто-то из «заводских» - он точно знал, когда деньги будут в кассе – но- как он вынес большой мешок?!
Рабочие, что называется, встают стеной – на пятнадцатом году «пролетарской власти» они живут от получки до получки (в фильме, кстати, очень точно показана бедность и скудость быта людей того времени), и оказывается, что денег нет, никаких и нигде, вышестоящие инстанции находят средства только на выплату шестидневного аванса – и за эти шесть дней деньги на зарплату должны быть найдены.
И преступников находят, вычисляют, благодаря следственному эксперименту – круг возможных преступников узок, подозрение падает на заводского бухгалтера, опять же бывшего офицера, и – мастера стрельбы из револьвера, а дальше, что называется, дело техники, т.е. провокации (Кондратьев даже пишет научную статью о технике провокации – он называет это «психологической атакой», и старый полицейский сыщик Колычев высоко ее оценивает)
Но – каковы мотивы преступника, ведь убийца даже не смог вынести этих денег с завода? Тут чистая политика, а точнее «вредительство» – бухгалтер и его сообщники хотели не просто украсть деньги – это было бы слишком просто – они рассчитывали спровоцировать забастовку рабочих и сорвать выполнение крупного заказа, от которого зависело выполнение «пятилетнего плана».
И, да – враги советской власти – это «бывшие люди», бывшие офицеры, бывшие предприниматели, бывшие… Совсем скоро, весной 1935 года «кировский поток», массовая высылка, вынесет их всех из Ленинграда…
(продолжение следует)
История советского общества глазами МВД СССР
(часть четвертая, часть третья здесь, часть вторая здесь, часть первая здесь)
(уважаемые подписчики предложили написать мне изложение моего рассказа о советском сериале «Рожденная революцией» - не все смогли его посмотреть по техническим причинам – выполняю их просьбу)
6я серия «Экзамен»
1937 год. На ленинградской улице убит инженер-изобретатель Слайковский, только что получивший большую премию. На месте преступления задержан убийца, некий Родькин, забулдыга с криминальным прошлым, давший признательные показания. Но – денег при нем не находят, да и показания его выглядят сомнительно. И начальник бригады уголовного розыска Кондратьев начинает разбираться…
Это один из самых сложных фильмов серии, и дело тут не только в том, что это тоже «настоящий детектив».
В фильме показан новый преступник – это уже не отщепенец, не «блатной», не «бывший». Это совершенно социализированный советский человек, швейцар ресторана, который «знает жизнь» и как тут все устроено – и спокойно организует кровавое преступление, причем использует его участников втемную.
Он не убивает инженера, нет. Он становится любовником красавицы – спортивного инструктора во Дворце культуры, которая когда-то жила с бандитом по кличке Седой. и знает криминальный мир.
Дальше – через свою подругу – он наводит бандита на Слайковского, а потом убивает и самого Седого, когда тот приходит с добычей к бывшей сожительнице – с расчетом, что Седого никто не будет искать – пропал и пропал, да и пропади он пропадом. А Родькина, в одиночку воспитывающего дочь, швейцар заставляет взять на себя убийство, угрожая расправиться с ребенком.
Но и это еще не все – в фильме показан и милиционер-карьерист, который, пусть косвенно – но помогает швейцару реализовать его жуткий план – тем, что легко «закрывает дело» на основе «признаний Родькина» (это 37й год, не забудем, "признание-царица доказательств")
План бы и сработал – если бы не настойчивость Кондратьева, и не глупая жадность спортсменки - любовницы швейцара. И если бы не вмешательство простых советских людей, которые задерживают этого швейцара, только что расстрелявшего сотрудника милиции, задерживают, рискуя жизнью, буквально бросаясь под его пули.
Но Кондратьев понимает – да, швейцара могут посадить надолго, и даже расстрелять – за убийство милиционера, но прямых доказательств его соучастия в убийстве инженера нет – и, если швейцар будет молчать, то доказательств и не появится. Свидетелей нет, спортсменка тоже убита швейцаром. И Кондратьев везет преступника в тихое место на набережной Невы.
И дальше происходит такой диалог
Выходи из машины.
Для чего это?
Выходи, выходи.
Ты чего это надумал, а? Никуда не пойду! Ты чего собираешься делать?
Сейчас ты будешь убит при попытке к бегству.
Нет, нет, я буду кричать!
Кричи, все равно никто не услышит.
Нет, ты не имеешь права, есть закон, есть закон, нет, нет, нет!
Что?? Ты - вспомнил про закон? А как же те люди, которых ты убивал?
И швейцар (под дулом пистолета) сознается в преступлении, и его показаний достаточно, чтобы Родькина отпустили
И Родькин объясняет Кондратьеву мотивы своего признания в убийстве
Мне следователь сказал – тебе так и так стенка, но признаешься – может выживешь. А швейцар сказал - не признаешься – дочку убью. Вы бы – что выбрали?
И Кондратьев понимает – что Родькину – милиция не защита. Да, Родькин опустившийся, несчастный маргинал, но он гражданин, он человек в конце концов. И вот этого человека государственная машина, направляемая с одной стороны – преступником, а с другой – карьеристом – может запросто отправить к стенке
Я бы… задумывается Кондратьев, отвечая Родькину – выбрал истину.
PS. В этой серии есть важный эпизод – разговор Кондратьева с преступником, решившим сдаться властям – «почему вы обратились именно ко мне, спрашивает Кондратьев – извините, гражданин начальник, но среди нас, ну, блатных, вас считают в уголовке самым порядочным человеком!»
(продолжение следует)
(часть четвертая, часть третья здесь, часть вторая здесь, часть первая здесь)
(уважаемые подписчики предложили написать мне изложение моего рассказа о советском сериале «Рожденная революцией» - не все смогли его посмотреть по техническим причинам – выполняю их просьбу)
6я серия «Экзамен»
1937 год. На ленинградской улице убит инженер-изобретатель Слайковский, только что получивший большую премию. На месте преступления задержан убийца, некий Родькин, забулдыга с криминальным прошлым, давший признательные показания. Но – денег при нем не находят, да и показания его выглядят сомнительно. И начальник бригады уголовного розыска Кондратьев начинает разбираться…
Это один из самых сложных фильмов серии, и дело тут не только в том, что это тоже «настоящий детектив».
В фильме показан новый преступник – это уже не отщепенец, не «блатной», не «бывший». Это совершенно социализированный советский человек, швейцар ресторана, который «знает жизнь» и как тут все устроено – и спокойно организует кровавое преступление, причем использует его участников втемную.
Он не убивает инженера, нет. Он становится любовником красавицы – спортивного инструктора во Дворце культуры, которая когда-то жила с бандитом по кличке Седой. и знает криминальный мир.
Дальше – через свою подругу – он наводит бандита на Слайковского, а потом убивает и самого Седого, когда тот приходит с добычей к бывшей сожительнице – с расчетом, что Седого никто не будет искать – пропал и пропал, да и пропади он пропадом. А Родькина, в одиночку воспитывающего дочь, швейцар заставляет взять на себя убийство, угрожая расправиться с ребенком.
Но и это еще не все – в фильме показан и милиционер-карьерист, который, пусть косвенно – но помогает швейцару реализовать его жуткий план – тем, что легко «закрывает дело» на основе «признаний Родькина» (это 37й год, не забудем, "признание-царица доказательств")
План бы и сработал – если бы не настойчивость Кондратьева, и не глупая жадность спортсменки - любовницы швейцара. И если бы не вмешательство простых советских людей, которые задерживают этого швейцара, только что расстрелявшего сотрудника милиции, задерживают, рискуя жизнью, буквально бросаясь под его пули.
Но Кондратьев понимает – да, швейцара могут посадить надолго, и даже расстрелять – за убийство милиционера, но прямых доказательств его соучастия в убийстве инженера нет – и, если швейцар будет молчать, то доказательств и не появится. Свидетелей нет, спортсменка тоже убита швейцаром. И Кондратьев везет преступника в тихое место на набережной Невы.
И дальше происходит такой диалог
Выходи из машины.
Для чего это?
Выходи, выходи.
Ты чего это надумал, а? Никуда не пойду! Ты чего собираешься делать?
Сейчас ты будешь убит при попытке к бегству.
Нет, нет, я буду кричать!
Кричи, все равно никто не услышит.
Нет, ты не имеешь права, есть закон, есть закон, нет, нет, нет!
Что?? Ты - вспомнил про закон? А как же те люди, которых ты убивал?
И швейцар (под дулом пистолета) сознается в преступлении, и его показаний достаточно, чтобы Родькина отпустили
И Родькин объясняет Кондратьеву мотивы своего признания в убийстве
Мне следователь сказал – тебе так и так стенка, но признаешься – может выживешь. А швейцар сказал - не признаешься – дочку убью. Вы бы – что выбрали?
И Кондратьев понимает – что Родькину – милиция не защита. Да, Родькин опустившийся, несчастный маргинал, но он гражданин, он человек в конце концов. И вот этого человека государственная машина, направляемая с одной стороны – преступником, а с другой – карьеристом – может запросто отправить к стенке
Я бы… задумывается Кондратьев, отвечая Родькину – выбрал истину.
PS. В этой серии есть важный эпизод – разговор Кондратьева с преступником, решившим сдаться властям – «почему вы обратились именно ко мне, спрашивает Кондратьев – извините, гражданин начальник, но среди нас, ну, блатных, вас считают в уголовке самым порядочным человеком!»
(продолжение следует)
История советского общества глазами МВД СССР
(часть пятая, часть четвертая здесь, часть третья здесь, часть вторая здесь, часть первая здесь)
(уважаемые подписчики предложили написать мне изложение моего рассказа о советском сериале «Рожденная революцией» - не все смогли его посмотреть по техническим причинам – выполняю их просьбу)
7 серия «В ночь на 20е»
Это, насколько мне известно, единственный фильм, в котором звучат отголоски событий 16 октября 1941 года, когда, на фоне известия о прорыве Западного фронта, в столице вспыхнула паника и город захлестнула волна погромов и грабежей. 19 октября сталинским приказом Москва была объявлена на осадном положении, на улицы города вышли отряды милиции, войск НКВД, армии, и народного ополчения, с приказом расстреливать на месте - мародеров, погромщиков и распространителей слухов.
Одним из таких отрядов «в ночь на 20е» и командует Кондратьев. Мандат Государственного комитета обороны вручает ему полную военную, гражданскую и судебную власть над всеми гражданами СССР в «квадрате номер три» (в центре столицы). И Кондратьев идет по ночным московским улицам.
И вот тут советский народ оборачивается к нему совсем другой стороной. И оказывается, что управлять этим народом не так-то просто.
Толпа женщин грабит магазин – и оказавшись лицом к лицу с разъяренными бабами Кондратьев опускает пистолет. Нет, конечно, он и его люди останавливают разграбление, задерживают мужичков, оказавшихся рядом, Кондратьев даже приказывает расстрелять одного из таких задержанных своему помощнику, но …когда лейтенант сказал «я не могу», я испытал облегчение, слышим мы закадровый голос. А женщины спокойно расходятся по домам, пробормотав что-то вроде извинений – «так получилось». И получается, что народ от разграбления народного имущества могут удержать только люди с оружием – а через труп убитого сторожа женщины спокойно переступают.
И дальше – больше. Двое бандитов грабят женщину, и убивают сотрудника милиции, услышавшего ее крики и прибежавшего на помощь. Преступники не знают, что один, думают, что рядом милицейский патруль, и бегут, но и женщина, которую милиционер спас ценой своей жизни - тоже бежит – она прячется, она вовсе не торопится сообщить о преступлении.
И «город», который Кондратьев защищает - если и не враждебен Кондратьеву – то, во всяком случае, и не на его стороне.
И Кондратьев никого не расстреливает – даже столкнувшись с немецкими диверсантами – настоящими (!) и не будучи уверен в исходе возможного боя – люди Кондратьева все-таки не солдаты, он предлагает врагам сдаться – под гарантии сохранения жизни. И те сдаются, и Кондратьев выполняет свое обещание. Кондратьев задерживает директора завода – бегущего из Москвы на персональной машине – и ограничивается тем, что возвращает его на рабочее место.
И только в конце фильма, когда удается выйти на след убийц милиционера (а для этого надо найти ограбленную ими женщину, что тоже оказывается непросто), и задержать обоих – Кондратьев пользуется властью, данной ему сталинским мандатом ГКО. Бандитов выволакивают во двор, ставят к стене. И Кондратьев обращается к мрачным обывателям, столпившимся во дворе, с такими словами
Эти лю…(он осекается) Эти двое! – занимались грабежом. Они убили сторожа магазина. Они убили лейтенанта милиции. Они готовили смерть многим людям. Для них – не будет суда! Для них – и им подобных! Огонь!
И милиционеры стреляют.
Народ безмолвствует
(продолжение следует)
(часть пятая, часть четвертая здесь, часть третья здесь, часть вторая здесь, часть первая здесь)
(уважаемые подписчики предложили написать мне изложение моего рассказа о советском сериале «Рожденная революцией» - не все смогли его посмотреть по техническим причинам – выполняю их просьбу)
7 серия «В ночь на 20е»
Это, насколько мне известно, единственный фильм, в котором звучат отголоски событий 16 октября 1941 года, когда, на фоне известия о прорыве Западного фронта, в столице вспыхнула паника и город захлестнула волна погромов и грабежей. 19 октября сталинским приказом Москва была объявлена на осадном положении, на улицы города вышли отряды милиции, войск НКВД, армии, и народного ополчения, с приказом расстреливать на месте - мародеров, погромщиков и распространителей слухов.
Одним из таких отрядов «в ночь на 20е» и командует Кондратьев. Мандат Государственного комитета обороны вручает ему полную военную, гражданскую и судебную власть над всеми гражданами СССР в «квадрате номер три» (в центре столицы). И Кондратьев идет по ночным московским улицам.
И вот тут советский народ оборачивается к нему совсем другой стороной. И оказывается, что управлять этим народом не так-то просто.
Толпа женщин грабит магазин – и оказавшись лицом к лицу с разъяренными бабами Кондратьев опускает пистолет. Нет, конечно, он и его люди останавливают разграбление, задерживают мужичков, оказавшихся рядом, Кондратьев даже приказывает расстрелять одного из таких задержанных своему помощнику, но …когда лейтенант сказал «я не могу», я испытал облегчение, слышим мы закадровый голос. А женщины спокойно расходятся по домам, пробормотав что-то вроде извинений – «так получилось». И получается, что народ от разграбления народного имущества могут удержать только люди с оружием – а через труп убитого сторожа женщины спокойно переступают.
И дальше – больше. Двое бандитов грабят женщину, и убивают сотрудника милиции, услышавшего ее крики и прибежавшего на помощь. Преступники не знают, что один, думают, что рядом милицейский патруль, и бегут, но и женщина, которую милиционер спас ценой своей жизни - тоже бежит – она прячется, она вовсе не торопится сообщить о преступлении.
И «город», который Кондратьев защищает - если и не враждебен Кондратьеву – то, во всяком случае, и не на его стороне.
И Кондратьев никого не расстреливает – даже столкнувшись с немецкими диверсантами – настоящими (!) и не будучи уверен в исходе возможного боя – люди Кондратьева все-таки не солдаты, он предлагает врагам сдаться – под гарантии сохранения жизни. И те сдаются, и Кондратьев выполняет свое обещание. Кондратьев задерживает директора завода – бегущего из Москвы на персональной машине – и ограничивается тем, что возвращает его на рабочее место.
И только в конце фильма, когда удается выйти на след убийц милиционера (а для этого надо найти ограбленную ими женщину, что тоже оказывается непросто), и задержать обоих – Кондратьев пользуется властью, данной ему сталинским мандатом ГКО. Бандитов выволакивают во двор, ставят к стене. И Кондратьев обращается к мрачным обывателям, столпившимся во дворе, с такими словами
Эти лю…(он осекается) Эти двое! – занимались грабежом. Они убили сторожа магазина. Они убили лейтенанта милиции. Они готовили смерть многим людям. Для них – не будет суда! Для них – и им подобных! Огонь!
И милиционеры стреляют.
Народ безмолвствует
(продолжение следует)
История советского общества глазами МВД СССР
(часть шестая, часть пятая здесь, часть четвертая здесь, часть третья здесь, часть вторая здесь, часть первая здесь)
(уважаемые подписчики предложили написать мне изложение моего рассказа о советском сериале «Рожденная революцией» - не все смогли его посмотреть по техническим причинам – выполняю их просьбу)
8я серия «Оборотни»
Послевоенная Москва, Кондратьев – комиссар милиции, с генеральской звездой на погонах, сталкивается со странным делом – около железнодорожных путей находят трупы ограбленных людей, явно выброшенных из подмосковных электричек – но поиск свидетелей на станциях и в самих электричках не дает никакого результата – никто ничего не видел, не слышал, и ни о чем не догадывается.
И дело идет ни шатко ни валко – почему? а потому, что грабители и убийцы в электричках одеты в полную милицейскую форму – они просто «задерживают» намеченную жертву, вытаскивают человека в тамбур, грабят, убивают, и выбрасывают труп. И никто не видит в действиях милиции ничего странного – ну, уволокли человека, а потом он куда-то исчез? А что такого?
И всё работает как часы, пока в электричке, где орудует банда, не оказывается жена комиссара Кондратьева – которая замечает, что «милиционеры» ведут себя не совсем так, как им положено, даже при аресте подозреваемого. И вмешивается. И ее убивают.
И вот тут – убита жена комиссара – машина сталинской милиции работает со скоростью и точностью гильотины. Оперативники уголовного розыска бегут по станциям, линейные отделы милиции на транспорте поднимаются чуть ли не в ружье, агентура начинает стучать.
Моментально находятся свидетели преступлений, у свидетелей открываются глаза, прочищаются уши, проясняется память и развязываются языки – и банда задержана, ускользнуть удается только одному из «оборотней»
И что здесь важно – в фильме, конечно же, грабят и убивают не настоящие милиционеры – а «оборотни», бандиты, одетые в милицейскую форму для маскировки. Но. Всего через несколько лет после выхода сериала в Москве гремит дело - судят весь личный состав линейного отделения милиции № 5 – четверых приговаривают к расстрелу – а остальных к длительным срокам заключения – за убийство офицера КГБ с целью ограбления – добычей убийц стала бутылка коньяка и палка копченой колбасы. В ходе следствия выяснилось, что сотрудники милиции на станции метрополитена совершили десятки ограблений и несколько убийств – но все сходило им с рук, пока они не подняли руку на высокопоставленного чекиста.
(продолжение следует)
(часть шестая, часть пятая здесь, часть четвертая здесь, часть третья здесь, часть вторая здесь, часть первая здесь)
(уважаемые подписчики предложили написать мне изложение моего рассказа о советском сериале «Рожденная революцией» - не все смогли его посмотреть по техническим причинам – выполняю их просьбу)
8я серия «Оборотни»
Послевоенная Москва, Кондратьев – комиссар милиции, с генеральской звездой на погонах, сталкивается со странным делом – около железнодорожных путей находят трупы ограбленных людей, явно выброшенных из подмосковных электричек – но поиск свидетелей на станциях и в самих электричках не дает никакого результата – никто ничего не видел, не слышал, и ни о чем не догадывается.
И дело идет ни шатко ни валко – почему? а потому, что грабители и убийцы в электричках одеты в полную милицейскую форму – они просто «задерживают» намеченную жертву, вытаскивают человека в тамбур, грабят, убивают, и выбрасывают труп. И никто не видит в действиях милиции ничего странного – ну, уволокли человека, а потом он куда-то исчез? А что такого?
И всё работает как часы, пока в электричке, где орудует банда, не оказывается жена комиссара Кондратьева – которая замечает, что «милиционеры» ведут себя не совсем так, как им положено, даже при аресте подозреваемого. И вмешивается. И ее убивают.
И вот тут – убита жена комиссара – машина сталинской милиции работает со скоростью и точностью гильотины. Оперативники уголовного розыска бегут по станциям, линейные отделы милиции на транспорте поднимаются чуть ли не в ружье, агентура начинает стучать.
Моментально находятся свидетели преступлений, у свидетелей открываются глаза, прочищаются уши, проясняется память и развязываются языки – и банда задержана, ускользнуть удается только одному из «оборотней»
И что здесь важно – в фильме, конечно же, грабят и убивают не настоящие милиционеры – а «оборотни», бандиты, одетые в милицейскую форму для маскировки. Но. Всего через несколько лет после выхода сериала в Москве гремит дело - судят весь личный состав линейного отделения милиции № 5 – четверых приговаривают к расстрелу – а остальных к длительным срокам заключения – за убийство офицера КГБ с целью ограбления – добычей убийц стала бутылка коньяка и палка копченой колбасы. В ходе следствия выяснилось, что сотрудники милиции на станции метрополитена совершили десятки ограблений и несколько убийств – но все сходило им с рук, пока они не подняли руку на высокопоставленного чекиста.
(продолжение следует)
История советского общества глазами МВД СССР
(часть седьмая, часть шестая здесь, часть пятая здесь, часть четвертая здесь, часть третья здесь, часть вторая здесь, часть первая здесь)
(уважаемые подписчики предложили написать мне изложение моего рассказа о советском сериале «Рожденная революцией» - не все смогли его посмотреть по техническим причинам – выполняю их просьбу)
9 и 10 серии - «Последняя встреча»
Генерал-лейтенант Кондратьев уже не занимается розыском сам – оперативной работой в МУРе руководит его сын. Дело происходит в «семидесятые годы» – в одном из московских ювелирных магазинов похищена крупная партия украшений с бриллиантами.
В этих сериях показано советское общество через полвека после революции – и это совсем не такое общество будущего, каким оно представлялось Кондратьеву осенью 1917 года. Это глубоко меркантильное, жесткое, хищное общество, где каждый сам за себя – а за других – в силу личного интереса или крайней необходимости.
В начале фильма есть характерный эпизод – пьяные хулиганы куражатся в вагоне электрички, наполненном людьми – но отпор им дает единственный человек – спортсмен, со скажем так, криминальным бэкграундом (он и ограбит потом ювелирный магазин).
Это прямая отсылка к событиям первой серии – только там, в «семнадцатом году» Кондратьев, не побоявшийся вступить в схватку с хулиганами, идет потом на службу в милицию, а теперь, «в семидесятые», молодой мужик, не побоявшийся вступить в схватку с хулиганами, идет не в милицию, а в криминал, и грабит магазин.
А почему грабит? – его невеста – московская красавица, привыкшая жить хорошо на папины деньги. Хочешь войти в семью – покажи себя, говорит ему будущий тесть.
Причем папа-то красавицы оказывается бандит со стажем, это тот самый «оборотень» из предыдущей серии, избежавший ареста в 1940е, но не оставивший преступных промыслов и не разу не попавшийся. Он и подсказывает будущему зятю путь к успеху. Кстати, дочка не интересуется, чем заняты папа и жених, и откуда берутся большие деньги.
И криминальный мир – он не на обочине общества, он не загнан в подполье, «воровской душок» буквально это общество пронизывает – дефицитная «ювелирка» идет из-под прилавка со свистом, за драгоценностями стоят очереди, существует подпольный рынок золота и бриллиантов, купить и продать можно всё – ключ от сейфа – не вопрос, в нужный момент щелкнуть тумблером отключения электричества (чтобы не сработала сигнализация в магазине) – пожалуйста. За деньги? Да, всё-что-угодно. А чё такова? Нет, я не делал ключ от сейфа, но научил – как. Нет, я не крал, я только сигнализацию выключил. Нет, я не «придерживал золото под прилавком», но… вы же понимаете. Ограбление ювелирного магазина – это только эпизод в работе колоссального «черного рынка», генерирующего и спрос на краденое, и предложение мастеров воровства и убийства.
И никакой помощи общества Кондратьев и его оперативники не дожидаются – они работают научными методами, так, как учил Кондратьева старый следователь сыскной полиции Колычев. Картотека преступлений и преступников, агентура в криминальном мире, плюс искусство Кондратьева в организации «психологического давления» - то есть той же старой доброй провокации.
И ключевой эпизод серии – после того, как преступники схвачены, московская красавица (ради которой, в общем-то, криминальный спортсмен и идет на «особо тяжкое» преступление), интересуется – а, что, собственно, будет потом?
Да как бы вам сказать, осторожно объясняет следователь, хищение государственного имущества в особо крупных размерах, организация преступного сообщества, убийства, ну, там спекуляция золотом и бриллиантами, это уж так… Вообще-то, за такое суд может вынести и высшую меру…
Непередаваемое выражение лица в ответ. Даааа??? За чтооооо?
Собственно, на этом можно и закончить.
PS. Но в конце фильма - старый «оборотень» говорит Кондратьеву
Эх комиссар, немного нам с тобой осталось… Я-то за свою жизнь погулял вдоволь, а ты что видел? Кроме таких, как я? Санаторий в Сочи? Хороший паек в голодное время? Казенную шинель?
Я защищал людей от таких, как ты, отвечает комиссар милиции.
(часть седьмая, часть шестая здесь, часть пятая здесь, часть четвертая здесь, часть третья здесь, часть вторая здесь, часть первая здесь)
(уважаемые подписчики предложили написать мне изложение моего рассказа о советском сериале «Рожденная революцией» - не все смогли его посмотреть по техническим причинам – выполняю их просьбу)
9 и 10 серии - «Последняя встреча»
Генерал-лейтенант Кондратьев уже не занимается розыском сам – оперативной работой в МУРе руководит его сын. Дело происходит в «семидесятые годы» – в одном из московских ювелирных магазинов похищена крупная партия украшений с бриллиантами.
В этих сериях показано советское общество через полвека после революции – и это совсем не такое общество будущего, каким оно представлялось Кондратьеву осенью 1917 года. Это глубоко меркантильное, жесткое, хищное общество, где каждый сам за себя – а за других – в силу личного интереса или крайней необходимости.
В начале фильма есть характерный эпизод – пьяные хулиганы куражатся в вагоне электрички, наполненном людьми – но отпор им дает единственный человек – спортсмен, со скажем так, криминальным бэкграундом (он и ограбит потом ювелирный магазин).
Это прямая отсылка к событиям первой серии – только там, в «семнадцатом году» Кондратьев, не побоявшийся вступить в схватку с хулиганами, идет потом на службу в милицию, а теперь, «в семидесятые», молодой мужик, не побоявшийся вступить в схватку с хулиганами, идет не в милицию, а в криминал, и грабит магазин.
А почему грабит? – его невеста – московская красавица, привыкшая жить хорошо на папины деньги. Хочешь войти в семью – покажи себя, говорит ему будущий тесть.
Причем папа-то красавицы оказывается бандит со стажем, это тот самый «оборотень» из предыдущей серии, избежавший ареста в 1940е, но не оставивший преступных промыслов и не разу не попавшийся. Он и подсказывает будущему зятю путь к успеху. Кстати, дочка не интересуется, чем заняты папа и жених, и откуда берутся большие деньги.
И криминальный мир – он не на обочине общества, он не загнан в подполье, «воровской душок» буквально это общество пронизывает – дефицитная «ювелирка» идет из-под прилавка со свистом, за драгоценностями стоят очереди, существует подпольный рынок золота и бриллиантов, купить и продать можно всё – ключ от сейфа – не вопрос, в нужный момент щелкнуть тумблером отключения электричества (чтобы не сработала сигнализация в магазине) – пожалуйста. За деньги? Да, всё-что-угодно. А чё такова? Нет, я не делал ключ от сейфа, но научил – как. Нет, я не крал, я только сигнализацию выключил. Нет, я не «придерживал золото под прилавком», но… вы же понимаете. Ограбление ювелирного магазина – это только эпизод в работе колоссального «черного рынка», генерирующего и спрос на краденое, и предложение мастеров воровства и убийства.
И никакой помощи общества Кондратьев и его оперативники не дожидаются – они работают научными методами, так, как учил Кондратьева старый следователь сыскной полиции Колычев. Картотека преступлений и преступников, агентура в криминальном мире, плюс искусство Кондратьева в организации «психологического давления» - то есть той же старой доброй провокации.
И ключевой эпизод серии – после того, как преступники схвачены, московская красавица (ради которой, в общем-то, криминальный спортсмен и идет на «особо тяжкое» преступление), интересуется – а, что, собственно, будет потом?
Да как бы вам сказать, осторожно объясняет следователь, хищение государственного имущества в особо крупных размерах, организация преступного сообщества, убийства, ну, там спекуляция золотом и бриллиантами, это уж так… Вообще-то, за такое суд может вынести и высшую меру…
Непередаваемое выражение лица в ответ. Даааа??? За чтооооо?
Собственно, на этом можно и закончить.
PS. Но в конце фильма - старый «оборотень» говорит Кондратьеву
Эх комиссар, немного нам с тобой осталось… Я-то за свою жизнь погулял вдоволь, а ты что видел? Кроме таких, как я? Санаторий в Сочи? Хороший паек в голодное время? Казенную шинель?
Я защищал людей от таких, как ты, отвечает комиссар милиции.
Рождённая революцией - финал
Читателям могло показаться странным, почему я так много места и времени уделил рассказу о советском телефильме полувековой давности
Дело в том, что это единственный известный мне советский сериал в котором показана история советского общества - да, через взгляд «карательных органов» - но - показана старательно и вполне достоверно. Да, это суперофициозный взгляд- но от него не укрылось, что рассуждения «о революции» и «построении нового общества» в 1970е уже, мягко говоря, не звучали.
Революционный пафос был давно исчерпан, крестьянская нищета сменилась городским благосостоянием, и…
Интересно, что в фильме было много места уделено именно 1920м-30м годам, а 1950-60 создатели просто «пропустили», почему?
Главный герой, генерал Кондратьев, тоже странная фигура - кому надо - все понимали, начал службу при Дзержинском, потом при Ягоде оказался на месте, и Ежову угодил, и при Берии вышел в комиссары. Пережил все «чистки», а этих то чисток было… да, он служил в милиции, а не в ГБ, но милицию то ещё как чистили…
И ещё - все нынешние хозяева РФ - вышли из СССР, и «девяностые» - не на пустом месте взялись.
Шестидесятые, семидесятые, как раз те годы, когда нынешние хозяева «формировались» - весь узел нынешней нашей жизни сидит там, а не в «девяностых»
Читателям могло показаться странным, почему я так много места и времени уделил рассказу о советском телефильме полувековой давности
Дело в том, что это единственный известный мне советский сериал в котором показана история советского общества - да, через взгляд «карательных органов» - но - показана старательно и вполне достоверно. Да, это суперофициозный взгляд- но от него не укрылось, что рассуждения «о революции» и «построении нового общества» в 1970е уже, мягко говоря, не звучали.
Революционный пафос был давно исчерпан, крестьянская нищета сменилась городским благосостоянием, и…
Интересно, что в фильме было много места уделено именно 1920м-30м годам, а 1950-60 создатели просто «пропустили», почему?
Главный герой, генерал Кондратьев, тоже странная фигура - кому надо - все понимали, начал службу при Дзержинском, потом при Ягоде оказался на месте, и Ежову угодил, и при Берии вышел в комиссары. Пережил все «чистки», а этих то чисток было… да, он служил в милиции, а не в ГБ, но милицию то ещё как чистили…
И ещё - все нынешние хозяева РФ - вышли из СССР, и «девяностые» - не на пустом месте взялись.
Шестидесятые, семидесятые, как раз те годы, когда нынешние хозяева «формировались» - весь узел нынешней нашей жизни сидит там, а не в «девяностых»
Forwarded from Городские историки
Урбанизация России как естественный процесс
Читатели написали в личку, что просят прокомментировать пост уважаемого канала Деньги и песец. Если ты не экономист, то текст Михаила Мошиашвили является и правда очень сложным для восприятия. Что с нашей точки зрения в нем самое важное?
Городские историки отнесли бы подход Мошиашвили в интерпретации российской урбанизации к весьма распространенной интенции, характерной для модернизационных и экономико-ориентированных оценок городского развития. Согласно ей, урбанизация и становление крупных агломераций в истории России/СССР выступает естественным социально-экономическим процессом, который скорее реализуется вопреки политике государства, ориентированного на ограничение стихийного городского расширения. Например, известная брежневская линия против крупных городов.
В итоге урбанизация описывается как самодостаточный феномен, ведущий к трансформации всей социальной и экономической системы, являющийся по-настоящему единственной движущей силой модернизации России. В этой модели государство и город (бюрократический аппарат и обычное городское население) на протяжении XX века как бы отдалялись друг от друга, что в результате привело к слому Советского Союза.
Так, в более ранней своей книге о российском городе 1960–1980-х гг. историк Александр Сенявский определяет урбанизацию через комплекс противоречий на всех уровнях. По его мнению, именно в городах проявилось неспособность «тоталитарно-бюрократической системы» осуществить переход к постиндустриальному информационному обществу, одновременно с этим урбанизация породила объективные потребности общества, которые советская система уже не могла решить.
Известный уральский историк Олег Горбачев рассматривает это противоречие схожим образом. В статье для журнала «Историко-педагогические чтения» (2013 г.) он писал, что односторонний характер советской урбанизации, в огромной степени обусловленный жестким административным контролем со стороны государства, в конечном счете не смог отменить естественных законов городского развития, и советские города, хотя и с запозданием, но повторяли в своем развитии путь западноевропейских центров и выполняли функции источников инноваций, несмотря на ограничения со стороны административно-бюрократической системы.
Короче, это очень оригинальный и полемический подход. Интересно, что историк градостроительства Марк Меерович выступал резко против естественной модели российской урбанизации, указывая, что без роли государства в Советском Союзе не происходили ничего существенно значимого. А вы что думаете? 🤔
Читатели написали в личку, что просят прокомментировать пост уважаемого канала Деньги и песец. Если ты не экономист, то текст Михаила Мошиашвили является и правда очень сложным для восприятия. Что с нашей точки зрения в нем самое важное?
Городские историки отнесли бы подход Мошиашвили в интерпретации российской урбанизации к весьма распространенной интенции, характерной для модернизационных и экономико-ориентированных оценок городского развития. Согласно ей, урбанизация и становление крупных агломераций в истории России/СССР выступает естественным социально-экономическим процессом, который скорее реализуется вопреки политике государства, ориентированного на ограничение стихийного городского расширения. Например, известная брежневская линия против крупных городов.
В итоге урбанизация описывается как самодостаточный феномен, ведущий к трансформации всей социальной и экономической системы, являющийся по-настоящему единственной движущей силой модернизации России. В этой модели государство и город (бюрократический аппарат и обычное городское население) на протяжении XX века как бы отдалялись друг от друга, что в результате привело к слому Советского Союза.
Так, в более ранней своей книге о российском городе 1960–1980-х гг. историк Александр Сенявский определяет урбанизацию через комплекс противоречий на всех уровнях. По его мнению, именно в городах проявилось неспособность «тоталитарно-бюрократической системы» осуществить переход к постиндустриальному информационному обществу, одновременно с этим урбанизация породила объективные потребности общества, которые советская система уже не могла решить.
Известный уральский историк Олег Горбачев рассматривает это противоречие схожим образом. В статье для журнала «Историко-педагогические чтения» (2013 г.) он писал, что односторонний характер советской урбанизации, в огромной степени обусловленный жестким административным контролем со стороны государства, в конечном счете не смог отменить естественных законов городского развития, и советские города, хотя и с запозданием, но повторяли в своем развитии путь западноевропейских центров и выполняли функции источников инноваций, несмотря на ограничения со стороны административно-бюрократической системы.
Короче, это очень оригинальный и полемический подход. Интересно, что историк градостроительства Марк Меерович выступал резко против естественной модели российской урбанизации, указывая, что без роли государства в Советском Союзе не происходили ничего существенно значимого. А вы что думаете? 🤔
Ормузский пролив обеспечивает четверть глобальных морских перевозок нефти и нефтепродуктов, напоминает Кирилл @kirillrodionov Родионов.
✔️ Расположенный между Оманом и Ираном Ормузский пролив соединяет Персидский залив с Оманским заливом и Аравийским морем.
▪️ Согласно подсчетам Управления энергетической информации (EIA), перевозки нефти через Ормузский пролив в 2023 г. составили 14,9 млн баррелей в сутки (б/с), а нефтепродуктов – 5,9 млн б/с.
▪️ Для сравнения: глобальный объем морских перевозок нефти и нефтепродуктов в 2023 г. достиг 77,6 млн б/с.
▪️ Крупнейшим поставщиком нефти через Ормузский пролив является Саудовская Аравия, при этом свыше 80% всех поставок в 2023 г. были предназначены для стран Азии, в том числе для Китая, Индии, Японии и Южной Кореи, общая доля которых составляла 69%.
✔️ Экспортные перевозки сжиженного природного газа (СПГ) через Ормузский пролив в 2023 г. достигли 10,1 трлн кубических футов в сутки, из которых 9,5 трлн куб. фут./сут. приходилось на Катар, а 0,6 трлн куб. фут./сут. – на Оман.
▪️ Для сравнения: глобальный экспорт СПГ в 2023 г. достиг 53 трлн куб. фут./сут.
✔️ У Саудовской Аравии и ОАЭ есть инфраструктура, позволяющая уменьшить зависимость от Ормузского пролива:
▪️ В первом случае речь идет о нефтепроводе «Восток-Запад» мощностью не менее 5 млн б/с, который можно использовать для транспортировки сырья на побережье Красного моря и дальнейших поставок через Баб-эль-Мандебский пролив;
▪️ Сюда же относятся нефтепроводы общей мощностью 1,5 млн б/с, соединяющие ряд месторождений в ОАЭ с портом Фуджейра на берегу Оманского залива.
▪️ По оценке EIA, в 2023 г. эти транспортные артерии были недозагружены в общей сложности на 2,6 млн б/с.
✔️ В целом, на Ормузский пролив приходится четверть глобальных морских перевозок нефти и нефтепродуктов и почти 20% перевозок СПГ.
Кирилл @kirillrodionov Родионов – специально для @moneyandpolarfox
✔️ Расположенный между Оманом и Ираном Ормузский пролив соединяет Персидский залив с Оманским заливом и Аравийским морем.
▪️ Согласно подсчетам Управления энергетической информации (EIA), перевозки нефти через Ормузский пролив в 2023 г. составили 14,9 млн баррелей в сутки (б/с), а нефтепродуктов – 5,9 млн б/с.
▪️ Для сравнения: глобальный объем морских перевозок нефти и нефтепродуктов в 2023 г. достиг 77,6 млн б/с.
▪️ Крупнейшим поставщиком нефти через Ормузский пролив является Саудовская Аравия, при этом свыше 80% всех поставок в 2023 г. были предназначены для стран Азии, в том числе для Китая, Индии, Японии и Южной Кореи, общая доля которых составляла 69%.
✔️ Экспортные перевозки сжиженного природного газа (СПГ) через Ормузский пролив в 2023 г. достигли 10,1 трлн кубических футов в сутки, из которых 9,5 трлн куб. фут./сут. приходилось на Катар, а 0,6 трлн куб. фут./сут. – на Оман.
▪️ Для сравнения: глобальный экспорт СПГ в 2023 г. достиг 53 трлн куб. фут./сут.
✔️ У Саудовской Аравии и ОАЭ есть инфраструктура, позволяющая уменьшить зависимость от Ормузского пролива:
▪️ В первом случае речь идет о нефтепроводе «Восток-Запад» мощностью не менее 5 млн б/с, который можно использовать для транспортировки сырья на побережье Красного моря и дальнейших поставок через Баб-эль-Мандебский пролив;
▪️ Сюда же относятся нефтепроводы общей мощностью 1,5 млн б/с, соединяющие ряд месторождений в ОАЭ с портом Фуджейра на берегу Оманского залива.
▪️ По оценке EIA, в 2023 г. эти транспортные артерии были недозагружены в общей сложности на 2,6 млн б/с.
✔️ В целом, на Ормузский пролив приходится четверть глобальных морских перевозок нефти и нефтепродуктов и почти 20% перевозок СПГ.
Кирилл @kirillrodionov Родионов – специально для @moneyandpolarfox
Forwarded from Случайное блуждание
Доля расходов на продовольствие в расходах населения
Неделю назад коллеги выложили очень интересные наборы данных, которые кропотливо собирал Сбериндекс. Есть там и уникальные наборы — например, по структуре расходов населения в большинстве регионов страны (кроме украинского приграничья, Ингушетии, Бурятии и отдельных районов других регионов).
Более половины средств расходуют на продовольствие жители Костромской, Кировской областей и смежных районов (очень характерно, что в этом ареале также выше всего доля населения старше трудоспособного возраста). Вообще в основной полосе расселения работает правило, что чем севернее район, тем больше там будут тратить на еду (потому что возможностей вырастить что-то самостоятельно очень немного).
Меньше всего тратят на еду в Москве и Санкт-Петербурге (и в принципе в крупных городах с высокими доходами), а также на Кавказе (поскольку климат позволяет существенную часть еды производить самостоятельно). В большинстве же муниципалитетов на продовольствие уходит около 40-45% расходов.
Хайрез в комментариях + работаем над тем, чтобы переложить муниципальные карты в веб-формат для интерактива
Подписаться
#соцэк
Неделю назад коллеги выложили очень интересные наборы данных, которые кропотливо собирал Сбериндекс. Есть там и уникальные наборы — например, по структуре расходов населения в большинстве регионов страны (кроме украинского приграничья, Ингушетии, Бурятии и отдельных районов других регионов).
Более половины средств расходуют на продовольствие жители Костромской, Кировской областей и смежных районов (очень характерно, что в этом ареале также выше всего доля населения старше трудоспособного возраста). Вообще в основной полосе расселения работает правило, что чем севернее район, тем больше там будут тратить на еду (потому что возможностей вырастить что-то самостоятельно очень немного).
Меньше всего тратят на еду в Москве и Санкт-Петербурге (и в принципе в крупных городах с высокими доходами), а также на Кавказе (поскольку климат позволяет существенную часть еды производить самостоятельно). В большинстве же муниципалитетов на продовольствие уходит около 40-45% расходов.
Хайрез в комментариях + работаем над тем, чтобы переложить муниципальные карты в веб-формат для интерактива
Подписаться
#соцэк
Forwarded from Продукт Медиа
Больше и меньше
56 433 рубля – ровно столько, по последним опубликованным данным Росстата, составила медианная заработная плата в РФ в 2024 году (это значит, что половина работающих получала меньше этой суммы, другая половина больше).
При этом средняя зарплата в 2024 году (89 069 рублей) оказалась на 35% выше медианной – классический пример того, как сравнительно небольшая группа высокооплачиваемых занятых искажает картину зарплат.
«Медианная зарплата» как показатель трудовых доходов, хороша вот почему - методология расчета медианного показателя основана на административных данных Социального фонда, и включает все выплаты от работодателей (включая ИП и физических лиц), превышающие МРОТ. Это более репрезентативно по сравнению со средней зарплатой, на уровень которой которую существенно влияют доходы «высокооплачиваемой группы».
Кроме того, «средняя зарплата», как ее считает Росстат - не учитывает заработки у индивидуальных предпринимателей (ИП) и самозанятых.
При этом до 2024 года статистика средней зарплаты учитывала заработки всех наемных работников – и в компаниях, и у ИП, и у физлиц
Например, в 2023 году, по расчетным данным Росстата :
•Средняя зарплата всех работников – 57,2 тыс. рублей.
•Средняя зарплата в организациях – 74,9 тыс. рублей (разница 25%).
Но с 2024 года Росстат перестал публиковать расчетные данные по низкооплачиваемому сегменту. Теперь в отчетах – только организации, где зарплаты заведомо выше
Навскидку, сравнив динамику средней и медианной зарплат⬆️ можно сказать, что
1. Растущий разрыв между медианой и средней зарплатой показывает рост неравенства
2.Никакого «резкого роста благосостояния» на фоне почти двукратного увеличения расходов бюджета за последние годы не произошло– с учетом того, что по данным Росстата, в целом за 2022 год инфляция составила 11,94%, в 2023 году 7,42%, в 2024 году 9,52%, то рост зарплатной медианы в лучшем случае догонял рост цен.
3.Статистический маневр (исключение данных по ИП и самозанятым) маскирует проблему, но не решает ее. Да, Росстат «играет по правилам» – можно считать «зарплаты» и так, как он это делает, и показывать «рост по среднему», но макроэкономику все равно «не обсчитаешь»
56 433 рубля – ровно столько, по последним опубликованным данным Росстата, составила медианная заработная плата в РФ в 2024 году (это значит, что половина работающих получала меньше этой суммы, другая половина больше).
При этом средняя зарплата в 2024 году (89 069 рублей) оказалась на 35% выше медианной – классический пример того, как сравнительно небольшая группа высокооплачиваемых занятых искажает картину зарплат.
«Медианная зарплата» как показатель трудовых доходов, хороша вот почему - методология расчета медианного показателя основана на административных данных Социального фонда, и включает все выплаты от работодателей (включая ИП и физических лиц), превышающие МРОТ. Это более репрезентативно по сравнению со средней зарплатой, на уровень которой которую существенно влияют доходы «высокооплачиваемой группы».
Кроме того, «средняя зарплата», как ее считает Росстат - не учитывает заработки у индивидуальных предпринимателей (ИП) и самозанятых.
При этом до 2024 года статистика средней зарплаты учитывала заработки всех наемных работников – и в компаниях, и у ИП, и у физлиц
Например, в 2023 году, по расчетным данным Росстата :
•Средняя зарплата всех работников – 57,2 тыс. рублей.
•Средняя зарплата в организациях – 74,9 тыс. рублей (разница 25%).
Но с 2024 года Росстат перестал публиковать расчетные данные по низкооплачиваемому сегменту. Теперь в отчетах – только организации, где зарплаты заведомо выше
Навскидку, сравнив динамику средней и медианной зарплат⬆️ можно сказать, что
1. Растущий разрыв между медианой и средней зарплатой показывает рост неравенства
2.Никакого «резкого роста благосостояния» на фоне почти двукратного увеличения расходов бюджета за последние годы не произошло– с учетом того, что по данным Росстата, в целом за 2022 год инфляция составила 11,94%, в 2023 году 7,42%, в 2024 году 9,52%, то рост зарплатной медианы в лучшем случае догонял рост цен.
3.Статистический маневр (исключение данных по ИП и самозанятым) маскирует проблему, но не решает ее. Да, Росстат «играет по правилам» – можно считать «зарплаты» и так, как он это делает, и показывать «рост по среднему», но макроэкономику все равно «не обсчитаешь»
Forwarded from Ревизская сказочница
Сегодня хочу рассказать о фильме, который недавно посмотрела. Он совсем свежий. Фильм называется Straw, директор Tyler Perry, — и это, честно говоря, совершенно невыносимое кино. Абсолютно тяжёлое, местами невыдерживаемое. И при этом дающее надежду. Тонкую. Где-то между строк. Если присмотреться.
Почему я про него говорю? Потому что это фильм об экономической истории — не в учебниковом смысле, а в самом живом, человеческом. Там звучит потрясающая фраза: "Он не знает, как дорого быть бедным."
И вот это весь фильм.
Потому что когда у тебя нет страховки. Потому что ты не можешь позволить себе купить что-то с запасом. Потому что у тебя просто ничего нет сегодня, а завтра — уже катастрофа.
Фильм — про то, как работают социальные службы. Про то, как даже если у тебя есть дочь, есть кто-то, кто тебя любит — этого может быть недостаточно, если у вас нет денег. Потому что система не про любовь, система про ресурсы. И в этом противостоянии — государство против человека — есть сцены, в которых чувствуешь, как задыхаешься.
Я бы очень рекомендовала этот фильм. Если, конечно, у вас есть силы его смотреть. Он не из тех, что можно включить на вечер и отдохнуть. Это — фильм, который вынуждает проживать.
Сценарно фильм, честно говоря, довольно слабый. Если бы не главная героиня, он бы просто развалился в фарс. Там всё довольно чёрно-белое — за исключением её. Её боли. Открытой. Неприкрытой. Женщина, которая всегда помогала другим, обслуживала, была опорой — и в хорошем, и в уставшем, измождённом смысле этого слова — вдруг оказывается сама сломана.
Этот фильм — не про бедность, он про цену. Про цену, которую ты платишь, если у тебя нет права на запас. Про цену, которую ты платишь телом, нервами, достоинством, — просто за то, чтобы дожить до вечера.
И да, это кино о женщине. Хотя мог быть о мужчине.
Но здесь — женщина. И это делает ее боль ближе. Потому что я узнаю себя. Или свою маму. Или подругу. Или ту женщину в автобусе, что вечно тащит слишком много сумок.
Посмотрите. Если сможете.#будни_ревизской_сказочницы
Почему я про него говорю? Потому что это фильм об экономической истории — не в учебниковом смысле, а в самом живом, человеческом. Там звучит потрясающая фраза: "Он не знает, как дорого быть бедным."
И вот это весь фильм.
Потому что когда у тебя нет страховки. Потому что ты не можешь позволить себе купить что-то с запасом. Потому что у тебя просто ничего нет сегодня, а завтра — уже катастрофа.
Фильм — про то, как работают социальные службы. Про то, как даже если у тебя есть дочь, есть кто-то, кто тебя любит — этого может быть недостаточно, если у вас нет денег. Потому что система не про любовь, система про ресурсы. И в этом противостоянии — государство против человека — есть сцены, в которых чувствуешь, как задыхаешься.
Я бы очень рекомендовала этот фильм. Если, конечно, у вас есть силы его смотреть. Он не из тех, что можно включить на вечер и отдохнуть. Это — фильм, который вынуждает проживать.
Сценарно фильм, честно говоря, довольно слабый. Если бы не главная героиня, он бы просто развалился в фарс. Там всё довольно чёрно-белое — за исключением её. Её боли. Открытой. Неприкрытой. Женщина, которая всегда помогала другим, обслуживала, была опорой — и в хорошем, и в уставшем, измождённом смысле этого слова — вдруг оказывается сама сломана.
Этот фильм — не про бедность, он про цену. Про цену, которую ты платишь, если у тебя нет права на запас. Про цену, которую ты платишь телом, нервами, достоинством, — просто за то, чтобы дожить до вечера.
И да, это кино о женщине. Хотя мог быть о мужчине.
Но здесь — женщина. И это делает ее боль ближе. Потому что я узнаю себя. Или свою маму. Или подругу. Или ту женщину в автобусе, что вечно тащит слишком много сумок.
Посмотрите. Если сможете.#будни_ревизской_сказочницы
между Мексикой и Узбекистаном
К вопросу об индикаторах благосостояния – ув. коллеги @totalpec сделали отличный пост, в котором привели данные о количестве проданных новых машин в расчете на 100 000 жителей в разных странах в 2024 году и представили данные в таблице, из которой мы публикуем небольшую часть (коллеги @totalpec корректно оговариваются что для некоторых стран, где существуют жесткие ограничения на приобретение автомобиля, этот показатель не очень информативен)
Но с учетом нескольких исключений – то, сколько новых машин продаётся в стране на 100 тысяч населения – вполне наглядно отражает уровень жизни и потребления людей (мы не будем цепляться к качеству автомобилей).
Для РФ – это 1076 автомобилей (в 2024 году).
Много это или мало?
А это с кем сравнить – ближайшие соседи – следующий в списке, после РФ – Узбекистан – 1045 машин, предшествующий, Мексика – 1147. Еще выше – Иран, и Бразилия, там чуть больше, но не намного.
К вопросу об индикаторах благосостояния – ув. коллеги @totalpec сделали отличный пост, в котором привели данные о количестве проданных новых машин в расчете на 100 000 жителей в разных странах в 2024 году и представили данные в таблице, из которой мы публикуем небольшую часть (коллеги @totalpec корректно оговариваются что для некоторых стран, где существуют жесткие ограничения на приобретение автомобиля, этот показатель не очень информативен)
Но с учетом нескольких исключений – то, сколько новых машин продаётся в стране на 100 тысяч населения – вполне наглядно отражает уровень жизни и потребления людей (мы не будем цепляться к качеству автомобилей).
Для РФ – это 1076 автомобилей (в 2024 году).
Много это или мало?
А это с кем сравнить – ближайшие соседи – следующий в списке, после РФ – Узбекистан – 1045 машин, предшествующий, Мексика – 1147. Еще выше – Иран, и Бразилия, там чуть больше, но не намного.
Forwarded from Продукт Медиа
Очень большое значение начинает играть тонкая работа с ценообразованием, которая позволяет снизить ощущение подорожания для покупателя — коммерческий директор «О’Кей» Дмитрий Пачин.
Ох уж эта тонкая работа...
@producttoday
Ох уж эта тонкая работа...
@producttoday
Главное о ритейле и том, что с ним связано - обзор @producttoday - выпуск 66 (9 — 15 июня 2025 года)
🗣 Управляющий директор сети Fix Price Дмитрий Кирсанов заявил, что цены на маркетплейсах лишь кажутся дешёвыми в сравнении с традиционной розницей. На деле же, по его словам, там большая наценка на целый перечень продукции, за что в итоге покупатели переплачивают в три, а то и в четыре раза.
🥃 Россияне все реже травятся алкоголем, сообщил Роспотребнадзор. За девять лет число острых отравлений снизилось на 40%, а вызванных ими смертей стало меньше на 35%.
✍️ Правительство России отменило повышенные ввозные пошлины на лечебное, диетическое и специализированное питание из ряда стран. Речь идет о государствах, которые «принимают меры, нарушающие экономические интересы России» (то есть, о недружественных).
🗣 Профильные ассоциации выступили против законопроекта о «российской полке», который активно продвигает правительство, и направили в кабмин письмо, где объяснили свою позицию.
🐟 В России рухнули продажи рыбных консервов — сразу на 23% за последние пять лет. Участники рынка связывают это с рекордно низкими объёмами вылова рыб, которые традиционно идут на консервы. Другая причина в том, что в России консервы стали символом некачественной и часто фальсифицированной продукции.
🚛 Россия стала импортировать больше продовольствия, чем экспортировать, сообщила ФТС. Проще говоря, в нашу страну ввозят больше еды из-за рубежа, чем вывозят из неё за рубеж. Соотношение не в пользу экспорта начало меняться ещё в прошлом году, а в нынешнем — ускорилось.
🛒 «Перекрёсток» режет площади и закрывает магазины в Петербурге. И не только в Петербурге — аналогичная оптимизация происходит у этой сети и в ряде других городов.
🥕 Минпромторг предложил при поставках фиксировать диапазон цен для борщевого набора: минимальную и максимальную цену на каждую из позиций этого набора в течение года. В ведомстве считают, что это позволит сдерживать рост цен.
🛵 Власти Петербурга планируют ограничить движение курьеров на электровелосипедах и других транспортных средствах. Чиновники ссылаются на жалобы жителей, но как-то выборочно, ведь ограничения будут действовать в Адмиралтейском, Центральном, Василеостровском и Петроградском районах.
😳 Руководство «Перекрёстка» забило тревогу увидев, что доходы людей начинают падать. Об этом высказался коммерческий директор сети Дмитрий Медведев.
🤔 Коммерческий директор сети «О’Кей» Дмитрий Пачин тоже не обрадовал, заявив, что покупатели из среднего ценового сегмента уходят в низкий. Проще говоря, «бедные беднеют, богатые богатеют».
🗣 Представитель Росалкогольтабакконтроля Александр Куликов выступил с заявлением о последствиях ограничений для легальной розницы. Он фактически раскритиковал сильное ужесточение регулирования алкогольного рынка, предупредив о волне небезопасного контрафакта.
🇨🇳 Китайское пиво заполоняет полки магазинов. Если раньше основу пивного импорта в РФ формировали страны ЕС, то теперь, после десятикратного увеличения ввозных пошлин (и резкого роста цен, за который сети даже вынуждены оправдываться), их «замещает» Китай.
🚲 Времена халявной онлайн-доставки заканчиваются, считает коммерческий директор «Ленты» Виталий Вальков. Раньше в неё инвестировали просто для того, чтобы она была, но это не может продолжаться вечно. Однако покупатели не очень хорошо реагируют на платную доставку и ритейлерам ещё предстоит найти тонкое решение.
Все новости ритейла от Продукт Медиа (совместно с @moneyandpolarfox)
🗣 Управляющий директор сети Fix Price Дмитрий Кирсанов заявил, что цены на маркетплейсах лишь кажутся дешёвыми в сравнении с традиционной розницей. На деле же, по его словам, там большая наценка на целый перечень продукции, за что в итоге покупатели переплачивают в три, а то и в четыре раза.
🥃 Россияне все реже травятся алкоголем, сообщил Роспотребнадзор. За девять лет число острых отравлений снизилось на 40%, а вызванных ими смертей стало меньше на 35%.
✍️ Правительство России отменило повышенные ввозные пошлины на лечебное, диетическое и специализированное питание из ряда стран. Речь идет о государствах, которые «принимают меры, нарушающие экономические интересы России» (то есть, о недружественных).
🗣 Профильные ассоциации выступили против законопроекта о «российской полке», который активно продвигает правительство, и направили в кабмин письмо, где объяснили свою позицию.
🐟 В России рухнули продажи рыбных консервов — сразу на 23% за последние пять лет. Участники рынка связывают это с рекордно низкими объёмами вылова рыб, которые традиционно идут на консервы. Другая причина в том, что в России консервы стали символом некачественной и часто фальсифицированной продукции.
🚛 Россия стала импортировать больше продовольствия, чем экспортировать, сообщила ФТС. Проще говоря, в нашу страну ввозят больше еды из-за рубежа, чем вывозят из неё за рубеж. Соотношение не в пользу экспорта начало меняться ещё в прошлом году, а в нынешнем — ускорилось.
🛒 «Перекрёсток» режет площади и закрывает магазины в Петербурге. И не только в Петербурге — аналогичная оптимизация происходит у этой сети и в ряде других городов.
🥕 Минпромторг предложил при поставках фиксировать диапазон цен для борщевого набора: минимальную и максимальную цену на каждую из позиций этого набора в течение года. В ведомстве считают, что это позволит сдерживать рост цен.
🛵 Власти Петербурга планируют ограничить движение курьеров на электровелосипедах и других транспортных средствах. Чиновники ссылаются на жалобы жителей, но как-то выборочно, ведь ограничения будут действовать в Адмиралтейском, Центральном, Василеостровском и Петроградском районах.
😳 Руководство «Перекрёстка» забило тревогу увидев, что доходы людей начинают падать. Об этом высказался коммерческий директор сети Дмитрий Медведев.
🤔 Коммерческий директор сети «О’Кей» Дмитрий Пачин тоже не обрадовал, заявив, что покупатели из среднего ценового сегмента уходят в низкий. Проще говоря, «бедные беднеют, богатые богатеют».
🗣 Представитель Росалкогольтабакконтроля Александр Куликов выступил с заявлением о последствиях ограничений для легальной розницы. Он фактически раскритиковал сильное ужесточение регулирования алкогольного рынка, предупредив о волне небезопасного контрафакта.
🇨🇳 Китайское пиво заполоняет полки магазинов. Если раньше основу пивного импорта в РФ формировали страны ЕС, то теперь, после десятикратного увеличения ввозных пошлин (и резкого роста цен, за который сети даже вынуждены оправдываться), их «замещает» Китай.
🚲 Времена халявной онлайн-доставки заканчиваются, считает коммерческий директор «Ленты» Виталий Вальков. Раньше в неё инвестировали просто для того, чтобы она была, но это не может продолжаться вечно. Однако покупатели не очень хорошо реагируют на платную доставку и ритейлерам ещё предстоит найти тонкое решение.
Все новости ритейла от Продукт Медиа (совместно с @moneyandpolarfox)