Telegram Group & Telegram Channel
Дмитрий Муратов вчера стал счастливым обладателем Нобелевской премии мира. Обсуждать причины, по которым выбор пал именно на него и уровень объективности «честных журналистов» «Новой газеты» я сейчас не буду. Достаточно взглянуть на список претендентов и все станет понятно. К тому же, а судьи кто?

Больше всего меня в этой истории поразила реакция уважаемых господ.
Работу главреда «Новой» и его «приверженность своим идеалам» высоко оценили даже в Кремле.

Об идеалах господина Муратова судите сами. Не так давно газета вместе с изданием «Гласная» запустила совместный проект «Разные» о проблеме дискриминации и ксенофобии в российском обществе.

Вот авторы сетуют на то, что гендерная повестка в России не входит в число приоритетных, а феминизм общество скорее раздражает, чем привлекает. Российский патриархат, по их мнению, настолько суровый, что губит мужчин и женщин. В этом же материале рассуждения о том, как нас с вами «загоняют в прокрустово ложе традиционной семьи». А материнский инстинкт, по мнению авторов, это и вовсе «социальный конструкт». «Что нас ждет после победы феминизма?» вопрошают они. Нетрудно догадаться, что «светлое будущее».

В проекте «Разные» прекрасно все. Есть там и бодипозитив, и душещипательные рассказы о жизни ЛГБТ-семей в немыслимых российских реалиях, и даже история трансгендерной женщины, отслужившей в российской армии и построившей успешную карьеру.

И вроде бы в Конституцию давно внесли поправки, а в Стратегии национальной безопасности РФ, утвержденной президентом в июле, черным по белому прописали необходимость защиты ценностных оснований российского общества и государства, так как «человечество столкнулось с угрозой утраты традиционных духовно-нравственных ориентиров и устойчивых моральных принципов», а насаждение чуждых идеалов «разрушает фундамент культурного суверенитета и подрывает основы политической стабильности и государственности».

А потом Муратова, активно продвигающего эту самую, «угрожающую человечеству» повестку награждают премией мира, и ему дружно рукоплещут в больших кабинетах.

Уважаемый Рыбарь, у меня тоже возникают неудобные вопросы. И не один.

@moralistess - нравственность падает один раз, зато бесконечно.



group-telegram.com/moralistess/252
Create:
Last Update:

Дмитрий Муратов вчера стал счастливым обладателем Нобелевской премии мира. Обсуждать причины, по которым выбор пал именно на него и уровень объективности «честных журналистов» «Новой газеты» я сейчас не буду. Достаточно взглянуть на список претендентов и все станет понятно. К тому же, а судьи кто?

Больше всего меня в этой истории поразила реакция уважаемых господ.
Работу главреда «Новой» и его «приверженность своим идеалам» высоко оценили даже в Кремле.

Об идеалах господина Муратова судите сами. Не так давно газета вместе с изданием «Гласная» запустила совместный проект «Разные» о проблеме дискриминации и ксенофобии в российском обществе.

Вот авторы сетуют на то, что гендерная повестка в России не входит в число приоритетных, а феминизм общество скорее раздражает, чем привлекает. Российский патриархат, по их мнению, настолько суровый, что губит мужчин и женщин. В этом же материале рассуждения о том, как нас с вами «загоняют в прокрустово ложе традиционной семьи». А материнский инстинкт, по мнению авторов, это и вовсе «социальный конструкт». «Что нас ждет после победы феминизма?» вопрошают они. Нетрудно догадаться, что «светлое будущее».

В проекте «Разные» прекрасно все. Есть там и бодипозитив, и душещипательные рассказы о жизни ЛГБТ-семей в немыслимых российских реалиях, и даже история трансгендерной женщины, отслужившей в российской армии и построившей успешную карьеру.

И вроде бы в Конституцию давно внесли поправки, а в Стратегии национальной безопасности РФ, утвержденной президентом в июле, черным по белому прописали необходимость защиты ценностных оснований российского общества и государства, так как «человечество столкнулось с угрозой утраты традиционных духовно-нравственных ориентиров и устойчивых моральных принципов», а насаждение чуждых идеалов «разрушает фундамент культурного суверенитета и подрывает основы политической стабильности и государственности».

А потом Муратова, активно продвигающего эту самую, «угрожающую человечеству» повестку награждают премией мира, и ему дружно рукоплещут в больших кабинетах.

Уважаемый Рыбарь, у меня тоже возникают неудобные вопросы. И не один.

@moralistess - нравственность падает один раз, зато бесконечно.

BY Нравственница


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/moralistess/252

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from us


Telegram Нравственница
FROM American