Telegram Group & Telegram Channel
(2/2) Россия против Украины: конфликт, которого без зачинщика не было бы

Схватки, которой не было бы в принципе, если бы США не создали России угрозу потери Украины как партнёра и союзника своим намерением превратить Украину в сателлита и часть американского военного блока. Это был безусловно агрессивный ход, потому что политика РФ в отношении Украины в 90-е и начале нулевых не имела ничего подобного включению Украины на правах сателлита в российский военный блок, который воссоздал был военный и отчасти экономический железный занавес на границе с Европой. Именно это предполагало включение Украины в НАТО и ЕС — железный военный и экономический занавес между Украиной и РФ.

Буржуазная РФ, естественно, действовала в своих интересах, но сама постановка вопроса об Украине, связанной в военно-экономический блок с одной стороны, который отрежет её от другой, как игре с нулевой суммой, была американской сознательной инициативой, прямой целью которой с самого начала самостоятельной украинской истории было не допустить возможности её соединения с Россией в новом СССР или новой Российской империи.

Объективных предпосылок для вражды или неизбежности конфликта России и Украины после распада СССР не было — не больше, чем для вражды и конфликта США и Канады, скажем. И Украина имела перед собой большое будущее внеблоковой, нейтральной страны, процветающей на стыке торговли и интересов Запада и России, европейских и азиатских стран, оснований считать Россию угрозой которому до 2004 не существовало.

Именно идея НАТО впервые создала эту угрозу там, где её могло никогда не быть и не должно было быть, будь США хоть бы раз заинтересованы в мире, сотрудничестве и общем благе. Одеако американсие интересы после Холодной войны ничуть не поменялись, и США использовали НАТО как крючок (обещание для украинской и угроза для российской) на который мастерски подсадило обе элиты. Постепенно поднимая ставки угрозой НАТО и сменой режима в Украине, американцы добились от РФ, которая всё время отставала на шаг, не умея ни предотвратить, ни разрушить американские планы в Украине, первого оьткрытого применения силы. После этого процесс эскалации и создания потенциально незаживающей раны или непреодолимого барьера между Россией и Украиной уже встал на самотёк.

@moralpolitics #Украина



group-telegram.com/moralpolitics/2145
Create:
Last Update:

(2/2) Россия против Украины: конфликт, которого без зачинщика не было бы

Схватки, которой не было бы в принципе, если бы США не создали России угрозу потери Украины как партнёра и союзника своим намерением превратить Украину в сателлита и часть американского военного блока. Это был безусловно агрессивный ход, потому что политика РФ в отношении Украины в 90-е и начале нулевых не имела ничего подобного включению Украины на правах сателлита в российский военный блок, который воссоздал был военный и отчасти экономический железный занавес на границе с Европой. Именно это предполагало включение Украины в НАТО и ЕС — железный военный и экономический занавес между Украиной и РФ.

Буржуазная РФ, естественно, действовала в своих интересах, но сама постановка вопроса об Украине, связанной в военно-экономический блок с одной стороны, который отрежет её от другой, как игре с нулевой суммой, была американской сознательной инициативой, прямой целью которой с самого начала самостоятельной украинской истории было не допустить возможности её соединения с Россией в новом СССР или новой Российской империи.

Объективных предпосылок для вражды или неизбежности конфликта России и Украины после распада СССР не было — не больше, чем для вражды и конфликта США и Канады, скажем. И Украина имела перед собой большое будущее внеблоковой, нейтральной страны, процветающей на стыке торговли и интересов Запада и России, европейских и азиатских стран, оснований считать Россию угрозой которому до 2004 не существовало.

Именно идея НАТО впервые создала эту угрозу там, где её могло никогда не быть и не должно было быть, будь США хоть бы раз заинтересованы в мире, сотрудничестве и общем благе. Одеако американсие интересы после Холодной войны ничуть не поменялись, и США использовали НАТО как крючок (обещание для украинской и угроза для российской) на который мастерски подсадило обе элиты. Постепенно поднимая ставки угрозой НАТО и сменой режима в Украине, американцы добились от РФ, которая всё время отставала на шаг, не умея ни предотвратить, ни разрушить американские планы в Украине, первого оьткрытого применения силы. После этого процесс эскалации и создания потенциально незаживающей раны или непреодолимого барьера между Россией и Украиной уже встал на самотёк.

@moralpolitics #Украина

BY Левый Угол


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/moralpolitics/2145

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips.
from us


Telegram Левый Угол
FROM American