Московская прачечная

❗️Политолог и общественный деятель Алексей Ярошенко специально для Telegram-канала «Московская прачечная»

Ищу я выход из ворот, но нет его, есть только вход

Россия всегда была и остаётся открытой к переговорам по Украине и с «государством Украина». Однако фундаментальным условием для любых переговоров является легитимность украинских властей. Важно не сводить легитимность только к легальности, то есть законности, а рассматривать её в более широком, истинном значении — как поддержку граждан.

В условиях, когда на Украине действует военное положение, президент страны не может быть признан легитимным в правовом смысле. Военное положение не только блокирует проведение выборов президента, но и не пролонгирует полномочия действующего. При этом, есть сомнения и в его политической легитимности: если верить соцопросам, уровень доверия к Зеленскому падает. Вопрос о легитимности Верховной Рады также остаётся спорным. Несмотря на пролонгацию полномочий с юридической точки зрения, неизвестна какова сейчас поддержка действующего созыва среди граждан.

Если рассматривать более глубоко, то можно утверждать, что легитимности нынешнего режима в Украине нет с самого 2014 года. Власти, пришедшие к власти после «революции достоинства», не были избраны в соответствии с демократическими процедурами, и следовательно, их полномочия не могут считаться легитимными. При этом понятно, что переговоры с Януковичем также невозможны: у него нет ни легального статуса, ни политической легитимности.

Нелегитимные с политической и правовой точек зрения украинские власти не могут быть полноценными переговорщиками, так как нет гарантий, что подписанные соглашения будут исполнены в будущем. Любые соглашения, подписанные таким правительством, должны восприниматься как ненадёжные.

Единственным путём для того, чтобы получить вторую сторону для переговоров, является проведение выборов на Украине. Однако в условиях военного положения они невозможны. Выборы не проводятся из-за военного положения, военное положения пролонгируется из-за боевых действий, боевые действия нельзя остановить потому что России не с кем подписать договор. Не с кем подписать, потому что нет легитимных властей, их нет потому, что не было выборов.... и так далее по замкнутому политико-юридическому кругу.

Кажется, что решение простое: заключить прекращение огня. Украина отменяет военное положение, проводит выборы. Россия получает легитимную вторую сторону для переговоров. Но Украина не может отменить военное положение, потому что прекращение огня не означает окончание «войны». Как указывает 7 статья закона Украины № 389, военное положение может быть отменено только после устранения угрозы независимости или территориальной целостности страны, что в условиях текущей ситуации невозможно. Конечно, Верховная Рада может изменить закон, но мы вновь возвращаемся к вопросу о политической легитимности самого парламента.

Таким образом, в разговорах о дипломатии мы сталкиваемся с ситуацией, когда подписание соглашений подразумевает жертвование своими интересами: надо будет подписать непонятно с кем и как надолго.

www.group-telegram.com/us/moscow_laundry.com/25819

110.0K viewsFeb 4 at 09:05

❗️Политолог и общественный деятель Алексей Ярошенко специально для Telegram-канала «Московская прачечная»

Ищу я выход из ворот, но нет его, есть только вход

Россия всегда была и остаётся открытой к переговорам по Украине и с «государством Украина». Однако фундаментальным условием для любых переговоров является легитимность украинских властей. Важно не сводить легитимность только к легальности, то есть законности, а рассматривать её в более широком, истинном значении — как поддержку граждан.

В условиях, когда на Украине действует военное положение, президент страны не может быть признан легитимным в правовом смысле. Военное положение не только блокирует проведение выборов президента, но и не пролонгирует полномочия действующего. При этом, есть сомнения и в его политической легитимности: если верить соцопросам, уровень доверия к Зеленскому падает. Вопрос о легитимности Верховной Рады также остаётся спорным. Несмотря на пролонгацию полномочий с юридической точки зрения, неизвестна какова сейчас поддержка действующего созыва среди граждан.

Если рассматривать более глубоко, то можно утверждать, что легитимности нынешнего режима в Украине нет с самого 2014 года. Власти, пришедшие к власти после «революции достоинства», не были избраны в соответствии с демократическими процедурами, и следовательно, их полномочия не могут считаться легитимными. При этом понятно, что переговоры с Януковичем также невозможны: у него нет ни легального статуса, ни политической легитимности.

Нелегитимные с политической и правовой точек зрения украинские власти не могут быть полноценными переговорщиками, так как нет гарантий, что подписанные соглашения будут исполнены в будущем. Любые соглашения, подписанные таким правительством, должны восприниматься как ненадёжные.

Единственным путём для того, чтобы получить вторую сторону для переговоров, является проведение выборов на Украине. Однако в условиях военного положения они невозможны. Выборы не проводятся из-за военного положения, военное положения пролонгируется из-за боевых действий, боевые действия нельзя остановить потому что России не с кем подписать договор. Не с кем подписать, потому что нет легитимных властей, их нет потому, что не было выборов.... и так далее по замкнутому политико-юридическому кругу.

Кажется, что решение простое: заключить прекращение огня. Украина отменяет военное положение, проводит выборы. Россия получает легитимную вторую сторону для переговоров. Но Украина не может отменить военное положение, потому что прекращение огня не означает окончание «войны». Как указывает 7 статья закона Украины № 389, военное положение может быть отменено только после устранения угрозы независимости или территориальной целостности страны, что в условиях текущей ситуации невозможно. Конечно, Верховная Рада может изменить закон, но мы вновь возвращаемся к вопросу о политической легитимности самого парламента.

Таким образом, в разговорах о дипломатии мы сталкиваемся с ситуацией, когда подписание соглашений подразумевает жертвование своими интересами: надо будет подписать непонятно с кем и как надолго.

BY Московская прачечная