Коллеги, у Пригожина есть шанс выкрутиться. Вчера Рамзан Ахматович поспешно заявил, что незаменимых нет «если уйдёт старший брат Пригожин и „Вагнер“, то Генштаб потеряет опытное боевое подразделение, и на его место в Артёмовске придёт младший брат Кадыров и „Ахмат“ <…> это вопрос нескольких часов». Еще и пристыдил Евгения Викторовича, что «снимать тела погибших боевых товарищей ради общественного резонанса... неправильно». Зато правильно смотреть, как Минобороны пускает в расход ЧВК... А ведь это, по словам самого Пригожина, десятки тысяч убитыхираненых.
Освобождение Бахмута (Артемовска) станет одной из самых сомнительных, но громких побед России за последнее время. Только есть одно «но»: в боеспособности подразделений Пригожина сомневаться не приходится, а вот сумеет ли «Ахмат» удержать позиции — вопрос. Не удивимся, если освобожденные территории вернутся под контроль Киева. Кадыров, в отличие от Пригожина, предпочтет отсиживаться на золотом диване, а не в окопах на передовой, а чеченцы не будут умываться кровью ради Русского мира на Украине.
Коллеги, у Пригожина есть шанс выкрутиться. Вчера Рамзан Ахматович поспешно заявил, что незаменимых нет «если уйдёт старший брат Пригожин и „Вагнер“, то Генштаб потеряет опытное боевое подразделение, и на его место в Артёмовске придёт младший брат Кадыров и „Ахмат“ <…> это вопрос нескольких часов». Еще и пристыдил Евгения Викторовича, что «снимать тела погибших боевых товарищей ради общественного резонанса... неправильно». Зато правильно смотреть, как Минобороны пускает в расход ЧВК... А ведь это, по словам самого Пригожина, десятки тысяч убитыхираненых.
Освобождение Бахмута (Артемовска) станет одной из самых сомнительных, но громких побед России за последнее время. Только есть одно «но»: в боеспособности подразделений Пригожина сомневаться не приходится, а вот сумеет ли «Ахмат» удержать позиции — вопрос. Не удивимся, если освобожденные территории вернутся под контроль Киева. Кадыров, в отличие от Пригожина, предпочтет отсиживаться на золотом диване, а не в окопах на передовой, а чеченцы не будут умываться кровью ради Русского мира на Украине.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site.
from us
