Московская прачечная

❗️ Кирилл Котов, политолог, член Экспертного клуба «Дигория» специально для @moscow_laundry

Дебатёры

Тематический блок технологий и инноваций в рамках политических дебатов был представлен довольно «фантастическими» инициативами, применимости которых стоит посвятить отдельный разговор. От вопроса к вопросу укреплялось впечатление, что у некоторых кандидатов и их доверенных лиц все еще, к сожалению, не сформировалась полная картина происходящего. Речь идет не только о понимании конкретных шагов по достижению поставленных целей, но и о понимании целей как таковых, о конструировании грамотного целеполагания.

Например, в контексте развития общественного транспорта прозвучал любопытный тезис о снижении количества ненужных поездок, что само по себе слабо соотносится с целеполаганием развития транспорта как такового. Да, службы доставки и развитая логистика — это замечательно, однако это не снимает вопроса о развитии транспортной инфраструктуры. Новых предложений по контролю за тарифами и ценообразованием, а также по развитию маршрутной сети и транспортного парка предложено не было. Звучал тезис о повышении экологичности транспорта. Сразу возникает вопрос — каким образом? Тишина. Благо, ответ уже представлен в ходе Послания Федеральному Собранию: нужно снижать износ транспорта путем реализации программ модернизации, на которую будет направлено 150 млрд рублей из федерального бюджета.

В рамках вопроса о конкретных мерах повышения доступности информационно-телекоммуникационных технологий и средств связи в отдаленных населенных пунктах страны прозвучала амбициозная отсылка к комплексам Starlink. В контексте ОПК — разумеется, но насколько это окупаемо для обеспечения связи в отдельных регионах? Вместо предложения собственного пути по выстраиванию отношений с частными провайдерами и повышения коммерческой привлекательности таких населенных пунктов для строительства новых базовых станций, один из участников дебатов счел уместным апеллировать к стратегической инициативе, предложенной Владимиром Путиным в ходе Послания Федеральному Собранию.

Действительно, наращивание спутниковой группировки — это базовое условие успешной технологической конкуренции в горизонте ближайшего десятилетия, это стратегическая миссия, которая находится в поле внимания главы государства. Но дебаты — это совершенно другой формат, в рамках которого, как минимум, странно подменять собственные идеи по траектории развития той или иной сферы и прикрываться общими стратегическими тезисами, разработанными главой государства.

www.group-telegram.com/us/moscow_laundry.com/19764

90.6K viewsMar 11 at 10:03

❗️ Кирилл Котов, политолог, член Экспертного клуба «Дигория» специально для @moscow_laundry

Дебатёры

Тематический блок технологий и инноваций в рамках политических дебатов был представлен довольно «фантастическими» инициативами, применимости которых стоит посвятить отдельный разговор. От вопроса к вопросу укреплялось впечатление, что у некоторых кандидатов и их доверенных лиц все еще, к сожалению, не сформировалась полная картина происходящего. Речь идет не только о понимании конкретных шагов по достижению поставленных целей, но и о понимании целей как таковых, о конструировании грамотного целеполагания.

Например, в контексте развития общественного транспорта прозвучал любопытный тезис о снижении количества ненужных поездок, что само по себе слабо соотносится с целеполаганием развития транспорта как такового. Да, службы доставки и развитая логистика — это замечательно, однако это не снимает вопроса о развитии транспортной инфраструктуры. Новых предложений по контролю за тарифами и ценообразованием, а также по развитию маршрутной сети и транспортного парка предложено не было. Звучал тезис о повышении экологичности транспорта. Сразу возникает вопрос — каким образом? Тишина. Благо, ответ уже представлен в ходе Послания Федеральному Собранию: нужно снижать износ транспорта путем реализации программ модернизации, на которую будет направлено 150 млрд рублей из федерального бюджета.

В рамках вопроса о конкретных мерах повышения доступности информационно-телекоммуникационных технологий и средств связи в отдаленных населенных пунктах страны прозвучала амбициозная отсылка к комплексам Starlink. В контексте ОПК — разумеется, но насколько это окупаемо для обеспечения связи в отдельных регионах? Вместо предложения собственного пути по выстраиванию отношений с частными провайдерами и повышения коммерческой привлекательности таких населенных пунктов для строительства новых базовых станций, один из участников дебатов счел уместным апеллировать к стратегической инициативе, предложенной Владимиром Путиным в ходе Послания Федеральному Собранию.

Действительно, наращивание спутниковой группировки — это базовое условие успешной технологической конкуренции в горизонте ближайшего десятилетия, это стратегическая миссия, которая находится в поле внимания главы государства. Но дебаты — это совершенно другой формат, в рамках которого, как минимум, странно подменять собственные идеи по траектории развития той или иной сферы и прикрываться общими стратегическими тезисами, разработанными главой государства.

BY Московская прачечная