❗️Путин дал указание исследовать вариант признания применения искусственного интеллекта в криминальных действиях отягчающим обстоятельством.
❗️В течение суток Вооруженные силы Российской Федерации нанесли удар по заводу, занимающемуся сборкой беспилотных летательных аппаратов, а также по центру подготовки их операторов — сообщает Министерство обороны России.
❗️В течение суток российские силы противовоздушной обороны уничтожили 177 украинских беспилотников, из которых 94 были сбиты над территорией России, сообщает Минобороны РФ.
❗️По информации Кремля, Путин дал указание рассмотреть до 1 мая возможность введения дополнительных ограничений на количество выданных банковских карт и на срок их действия.
⚡️Совет Федерации поддержал законопроект, запрещающий принудительное навязывание покупателям автоматической покупки страховок и других сопутствующих услуг.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚡️Совет Федерации утвердил закон, который запрещает принуждать покупателей к автоматическому приобретению страховок и прочих дополнительных услуг.
▶️ Подписаться на СМОТРИ
▶️ Подписаться на СМОТРИ
⚡️С 1 мая возобновится авиасообщение между Россией и Абхазией, сообщил Сергей Кириенко.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚡️Президент Путин провёл встречу с лидером Бурятии — Кремль
Алексей Цыденов представил президенту отчет о социально-экономическом прогрессе региона, а также о поддержке участников Специальной военной операции и их семей. Кроме того, обсуждались вопросы экологии и управления отходами.
▶️ Подписаться на СМОТРИ
Алексей Цыденов представил президенту отчет о социально-экономическом прогрессе региона, а также о поддержке участников Специальной военной операции и их семей. Кроме того, обсуждались вопросы экологии и управления отходами.
▶️ Подписаться на СМОТРИ
❗️ Кремль объявил о внедрении специального порядка для выпускников колледжей, который позволит им проходить срочную службу, сохраняя и развивая свои профессиональные навыки.
❗️Министерство обороны КНР сообщило, что независимость Тайваня противоречит спокойствию в Тайваньском проливе, комментируя военные учения "Гром в проливе".
❌Госдума отвергла межфракционный законопроект о прекращении действия ЕГЭ
Этот документ был представлен в нижнюю палату парламента еще в июне, и в нем предлагалось заменить ЕГЭ обычными школьными экзаменами.
С тех пор на законопроект успели отреагировать как правительство, так и комитет Госдумы по образованию, и оба отзыва оказались отрицательными.
Этот документ был представлен в нижнюю палату парламента еще в июне, и в нем предлагалось заменить ЕГЭ обычными школьными экзаменами.
С тех пор на законопроект успели отреагировать как правительство, так и комитет Госдумы по образованию, и оба отзыва оказались отрицательными.
Forwarded from Кремлевский шептун 🚀
Миграционное лобби закладывает под Россию бомбу замедленного действия, мимикрируя и продвигая нужную повестку под видом социальной на уровне региональных властей, подрывающую усилия федерального центра по наведению порядка в сфере миграции.
В российских регионах распространилась практика введения выплат беременным школьницам. В Орловской и Кемеровской областях региональные власти ввели выплату для школьниц, находящихся на 22-й неделе беременности по 100 тыс рублей, в Брянской – 150 тыс. Решение подаётся как демографическая мера, но её реальные последствия могут иметь принципиально иной характер. Анализируя данные по Орловской, Кемеровской и Брянской областям, становится очевидно, что инициатива не только не отвечает интересам национальной безопасности, но и фактически стимулирует процессы, ведущие к расширению мигрантских анклавов.
Ранние беременности не являются массовым явлением среди коренного населения России, зато широко распространены в среде мигрантов из стран Средней Азии, где традиции многодетности и раннего брака укоренены на уровне культуры. Фактически, предложенные выплаты могут стать не стимулом для роста рождаемости среди россиянок, а дополнительным фактором, способствующим укоренению миграционного населения в регионах. Это создаёт условия для усиления замещающей миграции, которая уже привела к формированию этнических анклавов, в ряде случаев не интегрированных в российское правовое и культурное пространство.
Заместитель секретаря Совбеза РФ Александр Гребенкин прямо указывал на риски возникновения замкнутых этнических сообществ, где российские законы соблюдаются не в полной мере. В ряде регионов концентрация мигрантов в школах достигла 50% и более, что привело к снижению уровня образования, росту социальной напряжённости и увеличению нагрузки на социальную инфраструктуру. Финансовая поддержка подростковых беременностей в этих условиях может стать катализатором дальнейшего роста подобных анклавов, что противоречит заявленному курсу на ужесточение миграционной политики.
Таким образом, заявленная как социальная инициатива мера приобретает совершенно иной смысл. Она не только не решает проблему демографии, но и может привести к нарастающему изменению этнокультурного баланса в отдельных регионах. Если такая практика распространится и на другие субъекты Федерации, последствия могут носить уже не точечный, а необратимый системный характер.
В российских регионах распространилась практика введения выплат беременным школьницам. В Орловской и Кемеровской областях региональные власти ввели выплату для школьниц, находящихся на 22-й неделе беременности по 100 тыс рублей, в Брянской – 150 тыс. Решение подаётся как демографическая мера, но её реальные последствия могут иметь принципиально иной характер. Анализируя данные по Орловской, Кемеровской и Брянской областям, становится очевидно, что инициатива не только не отвечает интересам национальной безопасности, но и фактически стимулирует процессы, ведущие к расширению мигрантских анклавов.
Ранние беременности не являются массовым явлением среди коренного населения России, зато широко распространены в среде мигрантов из стран Средней Азии, где традиции многодетности и раннего брака укоренены на уровне культуры. Фактически, предложенные выплаты могут стать не стимулом для роста рождаемости среди россиянок, а дополнительным фактором, способствующим укоренению миграционного населения в регионах. Это создаёт условия для усиления замещающей миграции, которая уже привела к формированию этнических анклавов, в ряде случаев не интегрированных в российское правовое и культурное пространство.
Заместитель секретаря Совбеза РФ Александр Гребенкин прямо указывал на риски возникновения замкнутых этнических сообществ, где российские законы соблюдаются не в полной мере. В ряде регионов концентрация мигрантов в школах достигла 50% и более, что привело к снижению уровня образования, росту социальной напряжённости и увеличению нагрузки на социальную инфраструктуру. Финансовая поддержка подростковых беременностей в этих условиях может стать катализатором дальнейшего роста подобных анклавов, что противоречит заявленному курсу на ужесточение миграционной политики.
Таким образом, заявленная как социальная инициатива мера приобретает совершенно иной смысл. Она не только не решает проблему демографии, но и может привести к нарастающему изменению этнокультурного баланса в отдельных регионах. Если такая практика распространится и на другие субъекты Федерации, последствия могут носить уже не точечный, а необратимый системный характер.
Telegram
Кремлевский шептун 🚀
Решение Орловской области ввести выплаты беременным школьницам выглядит как демонстративный сигнал о готовности региона принять новые демографические реалии, в которых коренное население вынуждено подстраиваться под чуждые ему культурные нормы. В российской…
Forwarded from Кремлевский шептун 🚀
Фискальное давление на бизнес — традиционный инструмент наполнения бюджетов в российских регионах, но в Астрахани он привел к консолидации предпринимателей, которые оказали организованное сопротивление.
В Астрахани конфликт местной мэрии и предпринимательского сообщества вокруг повышения налогов грозят проблемами во время избирательных кампаний по местным и парламентским выборам. Вопрос уже вышел за пределы экономической повестки и превратился в тест на устойчивость местного управленческого контура перед электоральным циклом 2025–2026 годов. Создание «Комитета по спасению малого и среднего бизнеса» и «Альянса жителей и предпринимателей» формирует новую политическую силу с серьезным мобилизационным потенциалом. Поддержка структуры со стороны 200 тысяч человек означает, что протест носит не точечный, а системный характер, что делает его угрозой не только для мэрии, но и для губернатора Бабушкина.
В четыре-семь раз возросшая нагрузка неминуемо провоцировала сопротивление, но власти явно не ожидали, что реакция окажется настолько организованной. Попытка урегулировать вопрос через суд обернулась поражением для городских властей, но теперь они идут на принцип, что, вероятно, объясняется не столько финансовыми соображениями, сколько политической необходимостью демонстрировать жесткость. Однако в перспективе это может дорого обойтись региональной администрации. Ставка предпринимателей на поддержку оппозиционных сил на выборах в гордуму в 2025 году вполне реалистична, что может привести к эффекту «распыления» голосов, что усложнит работу традиционных политических механизмов контроля над электоральным процессом. Данный кейс может стать примером для других cубъектов РФ, где не самые благополучные отношения между властями и деловым сообществом.
Ключевой вызов для власти — недопущение перерастания конфликта в полноценное протестное голосование, которое способно создать нестабильность и на выборах в Госдуму в 2026 году. Если бизнес-коалиция получит представительство в городском парламенте, это ослабит позиции системных игроков, а если напряжение продолжит нарастать, то это станет вероятным фактором вмешательства федерального центра с целью его купирования. Если компромисс не будет найден, внутриполитический блок АП может сменить руководство местного заксобрания, радикально обновить руководство «Единой России» и даже задуматься о смене губернатора.
В Астрахани конфликт местной мэрии и предпринимательского сообщества вокруг повышения налогов грозят проблемами во время избирательных кампаний по местным и парламентским выборам. Вопрос уже вышел за пределы экономической повестки и превратился в тест на устойчивость местного управленческого контура перед электоральным циклом 2025–2026 годов. Создание «Комитета по спасению малого и среднего бизнеса» и «Альянса жителей и предпринимателей» формирует новую политическую силу с серьезным мобилизационным потенциалом. Поддержка структуры со стороны 200 тысяч человек означает, что протест носит не точечный, а системный характер, что делает его угрозой не только для мэрии, но и для губернатора Бабушкина.
В четыре-семь раз возросшая нагрузка неминуемо провоцировала сопротивление, но власти явно не ожидали, что реакция окажется настолько организованной. Попытка урегулировать вопрос через суд обернулась поражением для городских властей, но теперь они идут на принцип, что, вероятно, объясняется не столько финансовыми соображениями, сколько политической необходимостью демонстрировать жесткость. Однако в перспективе это может дорого обойтись региональной администрации. Ставка предпринимателей на поддержку оппозиционных сил на выборах в гордуму в 2025 году вполне реалистична, что может привести к эффекту «распыления» голосов, что усложнит работу традиционных политических механизмов контроля над электоральным процессом. Данный кейс может стать примером для других cубъектов РФ, где не самые благополучные отношения между властями и деловым сообществом.
Ключевой вызов для власти — недопущение перерастания конфликта в полноценное протестное голосование, которое способно создать нестабильность и на выборах в Госдуму в 2026 году. Если бизнес-коалиция получит представительство в городском парламенте, это ослабит позиции системных игроков, а если напряжение продолжит нарастать, то это станет вероятным фактором вмешательства федерального центра с целью его купирования. Если компромисс не будет найден, внутриполитический блок АП может сменить руководство местного заксобрания, радикально обновить руководство «Единой России» и даже задуматься о смене губернатора.
Forwarded from Тайная канцелярия
#торговаявойна #анализ
Торговая война, развязанная США против ряда стран мира, свидетельствует о смене глобальной парадигмы, в рамках которой эпоха «свободного рынка» уступает замкнутым конкурирующим протекционистским системам и альянсам. Трамп ввел масштабные пошлины на импортируемые в США товары, хотя речь идет о глубокой трансформации мировой геоэкономической и геополитической архитектуры. Каждое направление торговой войны имеет свою логику и далеко идущие последствия.
1. Китай. Пошлины в 34% на китайские товары означают, что Вашингтон намерен системно ослабить своего главного геополитического конкурента. Логика проста: рост Китая базируется на экспорте, значительная его часть идет в США, а значит, ограничение поставок подрывает возможности Пекина инвестировать в высокотехнологичное развитие и военный сектор. Это также попытка форсировать вывод западных компаний из Китая и перезапустить промышленное производство в США или перенаправить цепочки поставок на альтернативные рынки.
2. ЕС сталкивается с 20% пошлинами, и это имеет двоякую цель. Во-первых, США ликвидируют экономического конкурента, создавая условия для стагнации промышленного сектора Европы. Особенно в автомобилестроении, ведь отдельно введены тарифы в 25% на все импортируемые в Штаты автомобили. Во-вторых, экономический кризис в ЕС целенаправленно провоцируется как инструмент борьбы против глобалистских элит, политического переформатирования региона. Ухудшение благосостояния граждан усилит позиции евроскептических сил. Это не просто экономическая борьба, а структурный удар по европейской политической системе.
3. Индия получает 26% пошлин, и это прямой сигнал: США не видят Нью-Дели в той же роли, что Китай в 1990-х. Вашингтон не намерен инвестировать в индустриализацию Индии, превращая ее в новую "фабрику мира". Еще 30% получила Южная Африка Наряду с Китаем, Трамп ослабляет позиции Нью-Дели как глобального игрока и Претории как мощной региональной державы, в том числе нанося удар по БРИКС как альтернативному американской гегемонии институту.
4. Латинская Америка, напротив, получает мягкие условия — 10% пошлин. Это показывает, что Вашингтон стремится вернуть регион под свой полный контроль в рамках возрожденной доктрины Монро. Формируется геополитический кластер "двух Америк", где Латинская Америка становится экономическим придатком США, поставляя сырье и дешевые товары, а Вашингтон получает рынок для экспорта американской продукции.
5. Тот же принцип применяется к англосаксонским союзникам — Великобритании, Австралии и Новой Зеландии. Пошлины в 10% символизируют, что эти страны остаются "младшими партнерами" США, на которых не оказывается чрезмерного давления. Здесь речь идет не о разрушении торговых связей, а о сохранении управляемого экономического взаимодействия, где Вашингтон остается ключевым центром принятия решений.
6. На фоне глобальной торговой войны отсутствие России в списке стран, против которых вводятся пошлины, выглядит показательно. Это демонстрация готовности США к договоренностям, возможному пересмотру экономических отношений и прагматичному взаимодействию. В условиях давления на ЕС и Китай Вашингтон может использовать диалог с Москвой как фактор экономического баланса. Это также сигнал Европе: продолжая жесткую антироссийскую политику, Брюссель может оказаться в менее выгодном положении, чем США.
Фактически Трамп инициировал масштабный передел глобальной экономики, где США не просто защищают свою промышленность, а целенаправленно ослабляют конкурентов, создают новые экономические блоки, сохраняя контроль над ключевыми торговыми потоками. Это изменение экономического баланса, которое приведет к долгосрочным последствиям как для глобального рынка, так и для политической структуры многих стран.
Торговая война, развязанная США против ряда стран мира, свидетельствует о смене глобальной парадигмы, в рамках которой эпоха «свободного рынка» уступает замкнутым конкурирующим протекционистским системам и альянсам. Трамп ввел масштабные пошлины на импортируемые в США товары, хотя речь идет о глубокой трансформации мировой геоэкономической и геополитической архитектуры. Каждое направление торговой войны имеет свою логику и далеко идущие последствия.
1. Китай. Пошлины в 34% на китайские товары означают, что Вашингтон намерен системно ослабить своего главного геополитического конкурента. Логика проста: рост Китая базируется на экспорте, значительная его часть идет в США, а значит, ограничение поставок подрывает возможности Пекина инвестировать в высокотехнологичное развитие и военный сектор. Это также попытка форсировать вывод западных компаний из Китая и перезапустить промышленное производство в США или перенаправить цепочки поставок на альтернативные рынки.
2. ЕС сталкивается с 20% пошлинами, и это имеет двоякую цель. Во-первых, США ликвидируют экономического конкурента, создавая условия для стагнации промышленного сектора Европы. Особенно в автомобилестроении, ведь отдельно введены тарифы в 25% на все импортируемые в Штаты автомобили. Во-вторых, экономический кризис в ЕС целенаправленно провоцируется как инструмент борьбы против глобалистских элит, политического переформатирования региона. Ухудшение благосостояния граждан усилит позиции евроскептических сил. Это не просто экономическая борьба, а структурный удар по европейской политической системе.
3. Индия получает 26% пошлин, и это прямой сигнал: США не видят Нью-Дели в той же роли, что Китай в 1990-х. Вашингтон не намерен инвестировать в индустриализацию Индии, превращая ее в новую "фабрику мира". Еще 30% получила Южная Африка Наряду с Китаем, Трамп ослабляет позиции Нью-Дели как глобального игрока и Претории как мощной региональной державы, в том числе нанося удар по БРИКС как альтернативному американской гегемонии институту.
4. Латинская Америка, напротив, получает мягкие условия — 10% пошлин. Это показывает, что Вашингтон стремится вернуть регион под свой полный контроль в рамках возрожденной доктрины Монро. Формируется геополитический кластер "двух Америк", где Латинская Америка становится экономическим придатком США, поставляя сырье и дешевые товары, а Вашингтон получает рынок для экспорта американской продукции.
5. Тот же принцип применяется к англосаксонским союзникам — Великобритании, Австралии и Новой Зеландии. Пошлины в 10% символизируют, что эти страны остаются "младшими партнерами" США, на которых не оказывается чрезмерного давления. Здесь речь идет не о разрушении торговых связей, а о сохранении управляемого экономического взаимодействия, где Вашингтон остается ключевым центром принятия решений.
6. На фоне глобальной торговой войны отсутствие России в списке стран, против которых вводятся пошлины, выглядит показательно. Это демонстрация готовности США к договоренностям, возможному пересмотру экономических отношений и прагматичному взаимодействию. В условиях давления на ЕС и Китай Вашингтон может использовать диалог с Москвой как фактор экономического баланса. Это также сигнал Европе: продолжая жесткую антироссийскую политику, Брюссель может оказаться в менее выгодном положении, чем США.
Фактически Трамп инициировал масштабный передел глобальной экономики, где США не просто защищают свою промышленность, а целенаправленно ослабляют конкурентов, создают новые экономические блоки, сохраняя контроль над ключевыми торговыми потоками. Это изменение экономического баланса, которое приведет к долгосрочным последствиям как для глобального рынка, так и для политической структуры многих стран.
Telegram
Тайная канцелярия
#форкаст
В ближайшее время стоит ожидать возвращения Тайваня в глобальную информационно-политическую повестку. 23 марта вооруженные силы Тайваня сообщили, что за последние сутки к острову приблизились 47 самолетов ВВС Народно-освободительной армии Китая.…
В ближайшее время стоит ожидать возвращения Тайваня в глобальную информационно-политическую повестку. 23 марта вооруженные силы Тайваня сообщили, что за последние сутки к острову приблизились 47 самолетов ВВС Народно-освободительной армии Китая.…
Forwarded from Кремлевский шептун 🚀
Стремление региональных властей отчитаться об ускоренных темпах жилищного строительства порой превращается в резонансный протестный кейс.
Ситуация в Иркутской области с массовыми жалобами жителей на некачественное жилье и кризис электросетей выходит за рамки локального конфликта и превращается в системную проблему, ставя под удар репутацию региональных властей. Видеообращение к Генеральному прокурору России Игорю Краснову — это не просто эмоциональный жест, а индикатор глубинного кризиса в региональном строительстве и градостроительном контроле.
На фоне отчетов о рекордных объемах ввода жилья в Иркутской области люди сталкиваются с тем, что дома, построенные без учета инженерных коммуникаций и энергообеспечения, превращаются в ловушку. Отсутствие альтернативного отопления, перегрузки электросетей, постоянные скачки напряжения и промерзающие стены приводят к тому, что тысячи семей вынуждены выживать в условиях, которые они не ожидали, покупая жилье в ипотеку.
Главная проблема — несоответствие между масштабами строительства и реальными возможностями региона по обеспечению этих домов инфраструктурой. Десятки тысяч новых зданий создают колоссальную нагрузку на электросети, но модернизация коммуникаций не идет в ногу с застройкой. Попытка энергетиков обратить внимание на проблему закончилась уголовным делом против главы Иркутской электросетевой компании. Это стало тревожным сигналом: вместо решения системных проблем их пытаются замолчать.
Иркутская область входит в предвыборный год, и местные власти делают все, чтобы не допустить резонансных скандалов, способных повлиять на политическую стабильность региона. Однако скрыть протесты уже не удается — на фоне роста общественного недовольства информация выходит на федеральный уровень, ставя под сомнение управляемость процессами. Генпрокуратура ведет проверки, а общественный резонанс достиг уровня, когда замалчивание становится невозможным.
Ситуация в Иркутской области с массовыми жалобами жителей на некачественное жилье и кризис электросетей выходит за рамки локального конфликта и превращается в системную проблему, ставя под удар репутацию региональных властей. Видеообращение к Генеральному прокурору России Игорю Краснову — это не просто эмоциональный жест, а индикатор глубинного кризиса в региональном строительстве и градостроительном контроле.
На фоне отчетов о рекордных объемах ввода жилья в Иркутской области люди сталкиваются с тем, что дома, построенные без учета инженерных коммуникаций и энергообеспечения, превращаются в ловушку. Отсутствие альтернативного отопления, перегрузки электросетей, постоянные скачки напряжения и промерзающие стены приводят к тому, что тысячи семей вынуждены выживать в условиях, которые они не ожидали, покупая жилье в ипотеку.
Главная проблема — несоответствие между масштабами строительства и реальными возможностями региона по обеспечению этих домов инфраструктурой. Десятки тысяч новых зданий создают колоссальную нагрузку на электросети, но модернизация коммуникаций не идет в ногу с застройкой. Попытка энергетиков обратить внимание на проблему закончилась уголовным делом против главы Иркутской электросетевой компании. Это стало тревожным сигналом: вместо решения системных проблем их пытаются замолчать.
Иркутская область входит в предвыборный год, и местные власти делают все, чтобы не допустить резонансных скандалов, способных повлиять на политическую стабильность региона. Однако скрыть протесты уже не удается — на фоне роста общественного недовольства информация выходит на федеральный уровень, ставя под сомнение управляемость процессами. Генпрокуратура ведет проверки, а общественный резонанс достиг уровня, когда замалчивание становится невозможным.
Forwarded from Кремлевский шептун 🚀
Вокруг одного из российских регионов складывается весьма любопытная ситуация, которая судя по всему началась с конфликта политолога Евгения Минченко и губернатора Юрия Зайцева.
Все началось с того, что в рейтинге политической устойчивости «Минченко консалтинг» глава Марий Эл оказался в «жёлтой зоне» — сигнал, что его влияние снижается в регионе, и ситуация становится не такой устойчивой для Зайцева. После чего в информационно поле появилась выпады в сторону политолога.
На рейтинг устойчивости и ситуацию в регионе, в частности на проблему застроек парковых зон, сопровождающихся протестными настроениями и конфликта местной власти с местными бизнес-элитами обратили внимание федеральные игроки. Прежде всего партия «Новые люди», которая давно стремилась найти возможность поставить своего губернатора. И глава партии Алексея Нечаева занялся прямыми ее обязанностями защита предпринимателей в Марий Эл. «Новые люди» позиционируют себя как политическая сила, ориентированная на средний бизнес и управленцев нового поколения. Однако, несмотря на то, что все выглядит достаточно просто, Нечаев заходит в регион не сам по себе, а по слухам становится механизмом мягкого транзита власти в регионе, где более крупные федеральные группы хотят закрепить своё влияние без открытого вмешательства.
Так, партия «Новые люди» по некоторой информации становится проводником влияния крупных федеральных игроков в Марий Эл, таких как Ковальчуки и Кириенко.
Почему это стало возможно? Публичная коммуникация власти остается формальной. Управляемость региона под вопросом, а протестная активность растет.
Федеральный центр не может игнорировать ухудшение ситуации. Марий Эл уже сталкивалась с коррупционными скандалами, и Зайцеву поручили стабилизировать регион.
Но вместо прозрачного управления он демонстрирует обратное.
«Новые люди» стали главным политическим инструментом, вскрывающим проблемы региона. Они предлагают альтернативу – прозрачность, инвестиции и диалог. Если баланс сил изменится, кроме того за ними стоят как уже упоминалось крупные федеральные игроки. Марий Эл может стать первым регионом, возглавленным представителем партии Нечаева.
С приходом таких фигур в Марий Эл через «Новых людей» создаст новую политико-экономическую реальность. В республику могут быть заведены крупные проекты, контролируемые структурами Ковальчуков. А для Кириенко, чтобы в регионе был глава, способный контролировать ситуацию и выполнять директивы Москвы.
Что может ожидать в ближайшее время регион? Юрий Зайцев, вероятно уйдет, его место займет представитель «Новых людей» или другой кандидат, согласованный с Ковальчуками и Кириенко. В регион заходят новые проекты и крупные финансовые инвестиции. Власть пуделять между собой федеральные игроки и местные элиты, с усилением в сторону централизации региона. И хотя пока этот процесс остаётся в теневой фазе, но признаки подготовки к транзиту власти уже видны. Команда Зайцева не справилась и Москва уже недовольна работой нового главой.
Все началось с того, что в рейтинге политической устойчивости «Минченко консалтинг» глава Марий Эл оказался в «жёлтой зоне» — сигнал, что его влияние снижается в регионе, и ситуация становится не такой устойчивой для Зайцева. После чего в информационно поле появилась выпады в сторону политолога.
На рейтинг устойчивости и ситуацию в регионе, в частности на проблему застроек парковых зон, сопровождающихся протестными настроениями и конфликта местной власти с местными бизнес-элитами обратили внимание федеральные игроки. Прежде всего партия «Новые люди», которая давно стремилась найти возможность поставить своего губернатора. И глава партии Алексея Нечаева занялся прямыми ее обязанностями защита предпринимателей в Марий Эл. «Новые люди» позиционируют себя как политическая сила, ориентированная на средний бизнес и управленцев нового поколения. Однако, несмотря на то, что все выглядит достаточно просто, Нечаев заходит в регион не сам по себе, а по слухам становится механизмом мягкого транзита власти в регионе, где более крупные федеральные группы хотят закрепить своё влияние без открытого вмешательства.
Так, партия «Новые люди» по некоторой информации становится проводником влияния крупных федеральных игроков в Марий Эл, таких как Ковальчуки и Кириенко.
Почему это стало возможно? Публичная коммуникация власти остается формальной. Управляемость региона под вопросом, а протестная активность растет.
Федеральный центр не может игнорировать ухудшение ситуации. Марий Эл уже сталкивалась с коррупционными скандалами, и Зайцеву поручили стабилизировать регион.
Но вместо прозрачного управления он демонстрирует обратное.
«Новые люди» стали главным политическим инструментом, вскрывающим проблемы региона. Они предлагают альтернативу – прозрачность, инвестиции и диалог. Если баланс сил изменится, кроме того за ними стоят как уже упоминалось крупные федеральные игроки. Марий Эл может стать первым регионом, возглавленным представителем партии Нечаева.
С приходом таких фигур в Марий Эл через «Новых людей» создаст новую политико-экономическую реальность. В республику могут быть заведены крупные проекты, контролируемые структурами Ковальчуков. А для Кириенко, чтобы в регионе был глава, способный контролировать ситуацию и выполнять директивы Москвы.
Что может ожидать в ближайшее время регион? Юрий Зайцев, вероятно уйдет, его место займет представитель «Новых людей» или другой кандидат, согласованный с Ковальчуками и Кириенко. В регион заходят новые проекты и крупные финансовые инвестиции. Власть пуделять между собой федеральные игроки и местные элиты, с усилением в сторону централизации региона. И хотя пока этот процесс остаётся в теневой фазе, но признаки подготовки к транзиту власти уже видны. Команда Зайцева не справилась и Москва уже недовольна работой нового главой.
В кулуарах Кремля активно обсуждают необходимость России вернуться в ЕСПЧ и Совет Европы, так как выход из СЕ кроме политических последствий, влияет на жизнь и простых россиян. Риск, с которым столкнутся граждане после окончания конфликта на Украине — возобновление смертной казни. Некоторые высокопоставленные чиновники в АП допускают, что ее вернут в самое ближайшее время.
Инсайдеры в Совбезе считают, что возвращение смертной казни в стране возможно при расследовании военных преступлений, в том числе в Донбассе. «Я полагаю, что когда спецоперация будет закончена и когда начнутся расследования военных преступлений, а они уже ведутся прокуратурой, СК, вот тогда этот вопрос встанет, и власти будут его обсуждать», — сказал собеседник на условиях анонимности.
По словам источников, разговоры о восстановлении РФ в ЕСПЧ также сейчас активно ведутся на уровне правительства. «Пока лишь обсуждается возможная законодательная база для подобного возвращения. Есть понимание, что мы потребуем отменить ряд решений ЕСПЧ, которые были откровенно незаконными, русофобскими и политизированными. Или хотя судебная инстанция не должна требовать от Москвы выплаты по ним каких-либо компенсаций. Возвращение возможно только на таких условиях, на уступки мы идти не готовы», – говорит один из госчиновников. Еще один источник отметил, что все обсуждения идут лишь на «теоретическом уровне», поскольку очевидным остается тот факт, что даже после завершения СВО возобновление отношений с ЕС быстрым не будет.
Инсайдеры в Совбезе считают, что возвращение смертной казни в стране возможно при расследовании военных преступлений, в том числе в Донбассе. «Я полагаю, что когда спецоперация будет закончена и когда начнутся расследования военных преступлений, а они уже ведутся прокуратурой, СК, вот тогда этот вопрос встанет, и власти будут его обсуждать», — сказал собеседник на условиях анонимности.
По словам источников, разговоры о восстановлении РФ в ЕСПЧ также сейчас активно ведутся на уровне правительства. «Пока лишь обсуждается возможная законодательная база для подобного возвращения. Есть понимание, что мы потребуем отменить ряд решений ЕСПЧ, которые были откровенно незаконными, русофобскими и политизированными. Или хотя судебная инстанция не должна требовать от Москвы выплаты по ним каких-либо компенсаций. Возвращение возможно только на таких условиях, на уступки мы идти не готовы», – говорит один из госчиновников. Еще один источник отметил, что все обсуждения идут лишь на «теоретическом уровне», поскольку очевидным остается тот факт, что даже после завершения СВО возобновление отношений с ЕС быстрым не будет.
Forwarded from Кремлевский шептун 🚀
Городская среда — это не просто набор зданий и дорог, а сложный баланс интересов. Когда речь заходит о развитии инфраструктуры, конфликт между необходимостью строительства и сохранением зелёных зон становится неизбежным.
В Саратове такая ситуация сложилась вокруг сквера «Территория детства». Часть жителей выступает против строительства нового корпуса гимназии №75, заявляя, что это приведёт к потере зелёной зоны. Власти же уверены: без школы район не сможет развиваться. Вопрос обострился, а проблема уже вышла за рамки локального противостояния, став маркером эффективности городской политики.
С одной стороны, проблема действительно сложная. Саратову, как и многим другим городам, необходимо решать вопросы образовательной инфраструктуры. Переполненные школы — проблема, которую невозможно игнорировать. Демография меняется, семьи с детьми выбирают жизнь в спальных районах, где школы строились десятилетия назад. Отказ от строительства нового корпуса может привести к перегрузке уже существующих образовательных учреждений, снижению качества образования. Но в ситуации со сквером есть другой аспект — недостаток системной коммуникации между властью и обществом.
Отсутствие понятных разъяснений, диалога, а иногда и готовых альтернативных решений создаёт напряжённость. Чиновники заявили, что других участков для школы нет, но насколько тщательно был проведён поиск? Вопрос остаётся открытым. Последствия ситуации в Саратове выходят за пределы одного микрорайона. Во-первых, конфликт формирует локальный негативный фон для городской администрации, усиливая протестные настроения. Во-вторых, он становится тестом на устойчивость системы управления: насколько власть способна реагировать гибко, не теряя управляемости? В-третьих, игнорирование общественных настроений в долгосрочной перспективе может привести к росту недоверия. Проведение независимой экологической экспертизы, обсуждение альтернативных площадок, концепция «компенсационного озеленения» — это минимальный набор решений, который позволит снизить градус конфликта. Но главное — изменение подхода к коммуникации.
В Саратове такая ситуация сложилась вокруг сквера «Территория детства». Часть жителей выступает против строительства нового корпуса гимназии №75, заявляя, что это приведёт к потере зелёной зоны. Власти же уверены: без школы район не сможет развиваться. Вопрос обострился, а проблема уже вышла за рамки локального противостояния, став маркером эффективности городской политики.
С одной стороны, проблема действительно сложная. Саратову, как и многим другим городам, необходимо решать вопросы образовательной инфраструктуры. Переполненные школы — проблема, которую невозможно игнорировать. Демография меняется, семьи с детьми выбирают жизнь в спальных районах, где школы строились десятилетия назад. Отказ от строительства нового корпуса может привести к перегрузке уже существующих образовательных учреждений, снижению качества образования. Но в ситуации со сквером есть другой аспект — недостаток системной коммуникации между властью и обществом.
Отсутствие понятных разъяснений, диалога, а иногда и готовых альтернативных решений создаёт напряжённость. Чиновники заявили, что других участков для школы нет, но насколько тщательно был проведён поиск? Вопрос остаётся открытым. Последствия ситуации в Саратове выходят за пределы одного микрорайона. Во-первых, конфликт формирует локальный негативный фон для городской администрации, усиливая протестные настроения. Во-вторых, он становится тестом на устойчивость системы управления: насколько власть способна реагировать гибко, не теряя управляемости? В-третьих, игнорирование общественных настроений в долгосрочной перспективе может привести к росту недоверия. Проведение независимой экологической экспертизы, обсуждение альтернативных площадок, концепция «компенсационного озеленения» — это минимальный набор решений, который позволит снизить градус конфликта. Но главное — изменение подхода к коммуникации.