Центробанк зафиксировал ухудшение корпоративного управления из-за санкций
Санкции и регуляторные поблажки, на которые пришлось пойти властям, чтобы помочь попавшим в санкционные списки компаниям, снизили качество корпоративных практик в компаниях, акции которых торгуются на бирже, констатирует в ежегодном обзоре Центробанк. Для российских инвесторов, в основном лишившихся доступа к иностранным рынкам, это тревожный звонок.
Регулятор изучил отчетность 188 компаний, из которых 74 входят в котировальные списки бирж, акции остальных торгуются вне списков. Компании по-прежнему высоко оценивают свои корпоративные практики, отмечает ЦБ: в своих отчетах они указывают, что выполняют большую часть рекомендаций кодекса корпоративного управления. Однако, зачастую это формальность, которая вводит инвесторов в заблуждение, а на деле качество управления снижается, подчеркивает ЦБ.
Главная причина – санкции. Власти разрешили компаниям не раскрывать «чувствительные» данные, которое могут стать основанием для следующих санкций. Среди них информация о структуре собственности, подконтрольных компаниях, руководстве и др. Более трети компаний из котировальных списков не соблюдают или частично соблюдают эти рекомендации. Без этих данных инвесторы работают вслепую. Некоторые компании испытывали сложности с привлечением независимых директоров, отмечает ЦБ: «Поэтому сократилось число тех, кто смог обеспечить в составе совета директоров одну треть независимых представителей».
Центробанк зафиксировал ухудшение корпоративного управления из-за санкций
Санкции и регуляторные поблажки, на которые пришлось пойти властям, чтобы помочь попавшим в санкционные списки компаниям, снизили качество корпоративных практик в компаниях, акции которых торгуются на бирже, констатирует в ежегодном обзоре Центробанк. Для российских инвесторов, в основном лишившихся доступа к иностранным рынкам, это тревожный звонок.
Регулятор изучил отчетность 188 компаний, из которых 74 входят в котировальные списки бирж, акции остальных торгуются вне списков. Компании по-прежнему высоко оценивают свои корпоративные практики, отмечает ЦБ: в своих отчетах они указывают, что выполняют большую часть рекомендаций кодекса корпоративного управления. Однако, зачастую это формальность, которая вводит инвесторов в заблуждение, а на деле качество управления снижается, подчеркивает ЦБ.
Главная причина – санкции. Власти разрешили компаниям не раскрывать «чувствительные» данные, которое могут стать основанием для следующих санкций. Среди них информация о структуре собственности, подконтрольных компаниях, руководстве и др. Более трети компаний из котировальных списков не соблюдают или частично соблюдают эти рекомендации. Без этих данных инвесторы работают вслепую. Некоторые компании испытывали сложности с привлечением независимых директоров, отмечает ЦБ: «Поэтому сократилось число тех, кто смог обеспечить в составе совета директоров одну треть независимых представителей».
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital.
from us