Telegram Group & Telegram Channel
Вчера прилетели очередные беспилотники по российским нефтебазам. Очередные, совсем уже привычные. Решил, что это повод написать кое о чём.

Вышло так, что за рождественско-новогодние пару недель мне пришлось поучаствовать в примерно в десятке однотипных дискуссий. Собеседники были разные, по большей части – европейцы, кое-кто из наших за рубежом.

А вот дискуссии все вертелись вокруг одного вопроса: "Насколько устойчива путинская система? Военный конфликт идёт уже почти три года, а вроде бы «мир не перевернулся» в Росcии". С точки зрения моих собеседников, это говорит о большом запасе её прочности. Кстати, тут же звучал аргумент про Пригожина: «Система же устояла против его натиска! А ведь у него было и оружие, и популярность в массах».

Давайте сразу закроем тему с Пригожиным вот на чем: Евгений Викторович был несовместим с чиновничьим аппаратом. Человек из криминала в прошлом, и с бизнес-хваткой – он не очень-то умел в многоходовки и аппаратные игры. Предпочитая им атаку в СМИ или у подъезда.
А единственный серьёзный опыт его взаимодействия с крупным чиновничеством (Беглов) кончился для него позором. Его облапошили.

Предположим, Пригожин въехал бы в Москву. Путин и компания, улетели бы за час до этого в какую-то резиденцию. Ну или тот же Питер, например. И что дальше? Дальше надо «брать власть», и уже не в переносном смысле слова. У большевиков в 1917-м были сотни людей с менеджерским, отнюдь не окопным, опытом. А кто был у Пригожина? Храбрые парни с позывными «Копчёный», «Фриц» «Тринадцатый» (условно). Наверное, эти ребята могут взять штурмом Кремль. Но тут нужны были другие таланты: в сверхкраткое время перехватить приводные ремни госаппарата.
Будь тогда в пригожинском обозе хотя бы три десятка отставных чиновников, хотя бы в ранге бывших вице-губернаторов или глав департаментов министерств, то ситуация могла бы сложиться иначе.
Впрочем, даже незавершенный пригожинский мятеж стал серьёзным стрессом для системы.

Вернёмся к теме. Я уверен, что путинская система сегодня работает «внатяг», на пределе своих возможностей и безо всякого «запаса прочности». Ну то есть вся управленческая структура вытянулась в тонкую струнку, повисла на турнике «СВО», пытаясь подтягиваться и улыбаться одновременно.

Кто постарше - помнит, что был в СССР «Знак качества». Человечек, распятый внутри пятиугольника. «Лучше не могу» - прозвали его в народе. Шутка произносилась нарочито осипшим голосом обессиленного человека.
Вот и «Система РФ» – она «лучше не может». И бои за неизвестные деревни на Донбассе идут неделями не потому, что нет «политического решения», а по вполне объективным причинам. Из-за недостатка солдат, техники, дронов, грамотных и самостоятельных командиров. И я скажу вам больше: хватать этого не будет и завтра.

В чем проблема? Сначала о том, где проблем нет.
• Нет проблем особого дефицита в желающих воевать. Ну то есть он есть, но достаточно поднять ценник еще раза в два, и они найдутся.
• Нет критичных проблем с деньгами.
• Нет проблем с недовольными и оппозицией, всё зачищено.
Есть проблема, и по большому счету только одна. В самой путинской системе, в её абсолютной безответственности и управленческой импотенции.
Если бы у российской власти был свой слоган, как у армии («Служу России!»), то он бы звучал так: «Само по себе как-нибудь рассосётся».

По той же причине горят и будут гореть нефтебазы. Чтобы они не горели, нужен человек при должности с волей, совестью, ответственностью и способностью думать хотя бы на день вперёд. Который скажет: «нет, сволочи, ни хрена не выйдет у вас эту базу поджечь, не дам этого сделать». Потом он (обманом/насилием/уговором – а как ещё?) найдет деньги на системы ПВО, теми же методами плюс деньги наймёт спецов, попутно нарушив 128 инструкций и законов. И наконец собьёт-таки довольно примитивные украинские БПЛА.

Я как бывший чиновник, просто не вижу в путинской системе места для такого человека с такими качествами. Он тут априори невозможен, нельзя даже представить себе ячейку в управленческой схеме, где бы он мог находиться. (Окончание в Telegraf)



group-telegram.com/moselections2022/1706
Create:
Last Update:

Вчера прилетели очередные беспилотники по российским нефтебазам. Очередные, совсем уже привычные. Решил, что это повод написать кое о чём.

Вышло так, что за рождественско-новогодние пару недель мне пришлось поучаствовать в примерно в десятке однотипных дискуссий. Собеседники были разные, по большей части – европейцы, кое-кто из наших за рубежом.

А вот дискуссии все вертелись вокруг одного вопроса: "Насколько устойчива путинская система? Военный конфликт идёт уже почти три года, а вроде бы «мир не перевернулся» в Росcии". С точки зрения моих собеседников, это говорит о большом запасе её прочности. Кстати, тут же звучал аргумент про Пригожина: «Система же устояла против его натиска! А ведь у него было и оружие, и популярность в массах».

Давайте сразу закроем тему с Пригожиным вот на чем: Евгений Викторович был несовместим с чиновничьим аппаратом. Человек из криминала в прошлом, и с бизнес-хваткой – он не очень-то умел в многоходовки и аппаратные игры. Предпочитая им атаку в СМИ или у подъезда.
А единственный серьёзный опыт его взаимодействия с крупным чиновничеством (Беглов) кончился для него позором. Его облапошили.

Предположим, Пригожин въехал бы в Москву. Путин и компания, улетели бы за час до этого в какую-то резиденцию. Ну или тот же Питер, например. И что дальше? Дальше надо «брать власть», и уже не в переносном смысле слова. У большевиков в 1917-м были сотни людей с менеджерским, отнюдь не окопным, опытом. А кто был у Пригожина? Храбрые парни с позывными «Копчёный», «Фриц» «Тринадцатый» (условно). Наверное, эти ребята могут взять штурмом Кремль. Но тут нужны были другие таланты: в сверхкраткое время перехватить приводные ремни госаппарата.
Будь тогда в пригожинском обозе хотя бы три десятка отставных чиновников, хотя бы в ранге бывших вице-губернаторов или глав департаментов министерств, то ситуация могла бы сложиться иначе.
Впрочем, даже незавершенный пригожинский мятеж стал серьёзным стрессом для системы.

Вернёмся к теме. Я уверен, что путинская система сегодня работает «внатяг», на пределе своих возможностей и безо всякого «запаса прочности». Ну то есть вся управленческая структура вытянулась в тонкую струнку, повисла на турнике «СВО», пытаясь подтягиваться и улыбаться одновременно.

Кто постарше - помнит, что был в СССР «Знак качества». Человечек, распятый внутри пятиугольника. «Лучше не могу» - прозвали его в народе. Шутка произносилась нарочито осипшим голосом обессиленного человека.
Вот и «Система РФ» – она «лучше не может». И бои за неизвестные деревни на Донбассе идут неделями не потому, что нет «политического решения», а по вполне объективным причинам. Из-за недостатка солдат, техники, дронов, грамотных и самостоятельных командиров. И я скажу вам больше: хватать этого не будет и завтра.

В чем проблема? Сначала о том, где проблем нет.
• Нет проблем особого дефицита в желающих воевать. Ну то есть он есть, но достаточно поднять ценник еще раза в два, и они найдутся.
• Нет критичных проблем с деньгами.
• Нет проблем с недовольными и оппозицией, всё зачищено.
Есть проблема, и по большому счету только одна. В самой путинской системе, в её абсолютной безответственности и управленческой импотенции.
Если бы у российской власти был свой слоган, как у армии («Служу России!»), то он бы звучал так: «Само по себе как-нибудь рассосётся».

По той же причине горят и будут гореть нефтебазы. Чтобы они не горели, нужен человек при должности с волей, совестью, ответственностью и способностью думать хотя бы на день вперёд. Который скажет: «нет, сволочи, ни хрена не выйдет у вас эту базу поджечь, не дам этого сделать». Потом он (обманом/насилием/уговором – а как ещё?) найдет деньги на системы ПВО, теми же методами плюс деньги наймёт спецов, попутно нарушив 128 инструкций и законов. И наконец собьёт-таки довольно примитивные украинские БПЛА.

Я как бывший чиновник, просто не вижу в путинской системе места для такого человека с такими качествами. Он тут априори невозможен, нельзя даже представить себе ячейку в управленческой схеме, где бы он мог находиться. (Окончание в Telegraf)

BY Пётр Милосердов: Соображения. Комментарии. Будущее.


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/moselections2022/1706

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from us


Telegram Пётр Милосердов: Соображения. Комментарии. Будущее.
FROM American