Telegram Group & Telegram Channel
Не люблю такие истории, но думаю также важным кое-что отметить.

Всякий раз когда наша куда приходит или возвращается наша армия - приходит не только мир, безопасность и благополучие людей, но и нечто большее.
Когда мы освобождали сирийскую Пальмиру, мы не только защитили людей и эти исторические территории, но и показали победу цивилизации, культуры, веры над варварством и злом. Спустя некоторое время после освобождения симфонический оркестр нашего великого Мариинского театра исполнил концертную программу которая была названа Молитвой о мире! Тогда мы показали символически что туда куда приходит (или как в случае с Курском) возвращается Россия - возвращается не только, но и культура, которая как правила попирается нашими врагами. Именно это на мой взгляд самое важное. А история с этим деятелем, это глупый инцидент, обнажающий другую проблему. И почему такое стало возможным?

Все просто.

В советские годы у нас была (в том, числе и в период большой войны) четкая и выверенная идеология, которая вела вперед общество и государство. Можно как угодно относится к социализму, но по своей завершенности это был цельный и выверенный комплексный идеологический подход, который мог консолидировать общество, формулировать правила игры в политической, экономической и культурной сферах и многое другое. Сейчас увы, такого сложного и всеобъемлющего подхода к развитию нашей страны у нас в обществе. нет Конечно, наши ценности, цели и задачи, сформулированные президентом и то, за что мы сражаемся критически важны и отвечают запросам нашего общества. Однако нашему обществу нужна такая идеология, которая станет импульсом консолидации, мобилизации и модернизации нашей страны, которая станет ответом на многие вопросы, мерилом категорий хорошо и плохо (несколько гиперболизирую, конечно же) и многое другое. Конечно же, не хочу преуменьшать достижения наших экспертов и интеллектуалов, но как показывает недавняя история - в идеологическом направлении должна продолжаться последовательная и системная работа. Это не только наша проблема, например, в США этот аспект также присутствует и даже в более сложно состоянии - что собственно и вылилось в пришествие таких деятелей как Трамп. В этом смысле, у нас все намного лучше.
Но в любом случае, нам необходима несколько большая идеологизация нашего общества и государства.
Подписаться
Мовсес Газарян
1🤔1



group-telegram.com/movsesgazaryan/4275
Create:
Last Update:

Не люблю такие истории, но думаю также важным кое-что отметить.

Всякий раз когда наша куда приходит или возвращается наша армия - приходит не только мир, безопасность и благополучие людей, но и нечто большее.
Когда мы освобождали сирийскую Пальмиру, мы не только защитили людей и эти исторические территории, но и показали победу цивилизации, культуры, веры над варварством и злом. Спустя некоторое время после освобождения симфонический оркестр нашего великого Мариинского театра исполнил концертную программу которая была названа Молитвой о мире! Тогда мы показали символически что туда куда приходит (или как в случае с Курском) возвращается Россия - возвращается не только, но и культура, которая как правила попирается нашими врагами. Именно это на мой взгляд самое важное. А история с этим деятелем, это глупый инцидент, обнажающий другую проблему. И почему такое стало возможным?

Все просто.

В советские годы у нас была (в том, числе и в период большой войны) четкая и выверенная идеология, которая вела вперед общество и государство. Можно как угодно относится к социализму, но по своей завершенности это был цельный и выверенный комплексный идеологический подход, который мог консолидировать общество, формулировать правила игры в политической, экономической и культурной сферах и многое другое. Сейчас увы, такого сложного и всеобъемлющего подхода к развитию нашей страны у нас в обществе. нет Конечно, наши ценности, цели и задачи, сформулированные президентом и то, за что мы сражаемся критически важны и отвечают запросам нашего общества. Однако нашему обществу нужна такая идеология, которая станет импульсом консолидации, мобилизации и модернизации нашей страны, которая станет ответом на многие вопросы, мерилом категорий хорошо и плохо (несколько гиперболизирую, конечно же) и многое другое. Конечно же, не хочу преуменьшать достижения наших экспертов и интеллектуалов, но как показывает недавняя история - в идеологическом направлении должна продолжаться последовательная и системная работа. Это не только наша проблема, например, в США этот аспект также присутствует и даже в более сложно состоянии - что собственно и вылилось в пришествие таких деятелей как Трамп. В этом смысле, у нас все намного лучше.
Но в любом случае, нам необходима несколько большая идеологизация нашего общества и государства.
Подписаться
Мовсес Газарян

BY Мовсес Газарян _ Z


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/movsesgazaryan/4275

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from us


Telegram Мовсес Газарян _ Z
FROM American