Telegram Group & Telegram Channel
👨🏼🤝🏃‍➡️От сделки к бегству. Попытки дипломатического блицкрига в Украине напоминают о тактике Трампа в Афганистане — тогда он также просил редкоземельные металлы в обмен на поддержку США

В Стамбуле сегодня состоялся второй раунд переговоров между США и Россией, однако по итогам стороны не дали никаких официальных комментариев. Нынешняя тактика Трампа напоминает о его попытках заключить быструю мирную сделку в Афганистане. Тогда он также предлагал сотрудничество в разработке редкоземельных металлов в обмен на поддержку, но в итоге всё закончилось хаотичным выводом войск и переходом страны под контроль талибов.

«МО» напоминает, к чему привела политика Трампа в Афганистане

🗳Ещё до президентства Дональд Трамп жёстко критиковал афганскую кампанию. В 2013 году он заявлял, что американцы «потратили огромное количество крови и сокровищ в Афганистане», а правительство в Кабуле «не проявляет никакой благодарности». В ходе предвыборной кампании 2016 года Трамп обещал положить конец «бесконечным войнам» и найти способ завершить конфликт в Афганистане. Однако, заняв пост, он изменил подход: в августе 2017 года Трамп признал, что его «первоначальный инстинкт был вывести войска», но, оказавшись в Овальном кабинете, решил добиться «почётного и долгосрочного исхода» для США.

🪖В 2017 году советники по безопасности убедили Трампа направить в Афганистан дополнительных военнослужащих. Несмотря на прежний скептицизм, президент согласился усилить контингент: численность американских войск была увеличена с около 8,5 тысяч до примерно 13 тысяч. Но решающего перелома на поле боя не произошло — боевые действия продолжались, афганские силы несли большие потери, а влияние Талибана лишь росло. В результате администрация Трампа всё больше склонялась к поиску политического решения конфликта.

💰Трамп искал экономические выгоды в Афганистане. Кабул привлекал внимание Вашингтона к огромным залежам полезных ископаемых, в том числе редкоземельных металлов. В сентябре 2017 года на полях Генассамблеи ООН Трамп и тогдашний президент Афганистана Гани договорились о сотрудничестве в добыче этих ресурсов. Белый дом сообщил, что такие инициативы помогут американским компаниям получить «материалы, критически важные для национальной безопасности», одновременно стимулируя экономику Афганистана. Расчет состоял в том, что развитие добычи редкоземельных металлов может частично окупить расходы США на афганскую кампанию​.

Однако эти планы так и не оправдались. Инфраструктура Афганистана оставалась слаборазвитой, а значительная часть месторождений находилась на территориях. Как отмечали эксперты, в условиях продолжающегося восстания и отсутствия базовой безопасности реализовать масштабные горнодобывающие проекты было практически невозможно. В итоге идея «окупить войну» за счёт афганских недр осталась лишь на бумаге, а суммарные траты в Афганистане составили более чем в 2,3 трлн долларов.

Подробнее о провале политики Трампа и бегстве из Афганистана читайте здесь.



group-telegram.com/mozhemobyasnit/20024
Create:
Last Update:

👨🏼🤝🏃‍➡️От сделки к бегству. Попытки дипломатического блицкрига в Украине напоминают о тактике Трампа в Афганистане — тогда он также просил редкоземельные металлы в обмен на поддержку США

В Стамбуле сегодня состоялся второй раунд переговоров между США и Россией, однако по итогам стороны не дали никаких официальных комментариев. Нынешняя тактика Трампа напоминает о его попытках заключить быструю мирную сделку в Афганистане. Тогда он также предлагал сотрудничество в разработке редкоземельных металлов в обмен на поддержку, но в итоге всё закончилось хаотичным выводом войск и переходом страны под контроль талибов.

«МО» напоминает, к чему привела политика Трампа в Афганистане

🗳Ещё до президентства Дональд Трамп жёстко критиковал афганскую кампанию. В 2013 году он заявлял, что американцы «потратили огромное количество крови и сокровищ в Афганистане», а правительство в Кабуле «не проявляет никакой благодарности». В ходе предвыборной кампании 2016 года Трамп обещал положить конец «бесконечным войнам» и найти способ завершить конфликт в Афганистане. Однако, заняв пост, он изменил подход: в августе 2017 года Трамп признал, что его «первоначальный инстинкт был вывести войска», но, оказавшись в Овальном кабинете, решил добиться «почётного и долгосрочного исхода» для США.

🪖В 2017 году советники по безопасности убедили Трампа направить в Афганистан дополнительных военнослужащих. Несмотря на прежний скептицизм, президент согласился усилить контингент: численность американских войск была увеличена с около 8,5 тысяч до примерно 13 тысяч. Но решающего перелома на поле боя не произошло — боевые действия продолжались, афганские силы несли большие потери, а влияние Талибана лишь росло. В результате администрация Трампа всё больше склонялась к поиску политического решения конфликта.

💰Трамп искал экономические выгоды в Афганистане. Кабул привлекал внимание Вашингтона к огромным залежам полезных ископаемых, в том числе редкоземельных металлов. В сентябре 2017 года на полях Генассамблеи ООН Трамп и тогдашний президент Афганистана Гани договорились о сотрудничестве в добыче этих ресурсов. Белый дом сообщил, что такие инициативы помогут американским компаниям получить «материалы, критически важные для национальной безопасности», одновременно стимулируя экономику Афганистана. Расчет состоял в том, что развитие добычи редкоземельных металлов может частично окупить расходы США на афганскую кампанию​.

Однако эти планы так и не оправдались. Инфраструктура Афганистана оставалась слаборазвитой, а значительная часть месторождений находилась на территориях. Как отмечали эксперты, в условиях продолжающегося восстания и отсутствия базовой безопасности реализовать масштабные горнодобывающие проекты было практически невозможно. В итоге идея «окупить войну» за счёт афганских недр осталась лишь на бумаге, а суммарные траты в Афганистане составили более чем в 2,3 трлн долларов.

Подробнее о провале политики Трампа и бегстве из Афганистана читайте здесь.

BY Можем объяснить




Share with your friend now:
group-telegram.com/mozhemobyasnit/20024

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin.
from us


Telegram Можем объяснить
FROM American