🇺🇸👀«Украина оказалась заложницей предвыборной болтовни Трампа». Аббас Галлямов — о том, почему администрация нового президента США выкручивает руки Зеленскому, а не Путину
Неожиданная для многих логика лидера Америки объясняется его предвыборными обещаниями добитьсябыстрого мира в Украине, пишет в колонке для «МО» политолог, экс-спичрайтер Путина Аббас Галлямов (признанный иноагентом в РФ).
Почему американский президент так сильно пытается нагнуть Украину? Он хочет мира любой ценой, ну а поскольку от него зависит не Москва, а Киев, он давит на того, на кого может. Трамп ищет ключ не там, где потерял, а там, где светло.
Тут неизбежно встаёт вопрос, а зачем американскому президенту мир любой ценой? Ведь он ради него готов даже попрать справедливость — он прессует жертву, требуя от неё, чтобы она прекратила сопротивляться агрессору.
Строго говоря, это выглядит странно: украинцы готовы сопротивляться, они готовы платить за оружие своими редкоземами, а американский президент добивается, чтобы они остановились. Зачем ему это? В конце концов, на фронте гибнут не его граждане, а украинцы, и если они готовы это делать, то почему бы ему не продолжать поддерживать их так же, как это делал Байден? Механизмы созданы, процессы запущены, может пусть всё идёт так, как идёт?..
Проблема в том, что Трамп — это не Байден. В том, что когда-то, пытаясь доказать, что он умнее и эффективнее Байдена, республиканец пообещал прекратить войну. Вот это обещание и гонит его вперёд: «Надо срочно их остановить! Могу я остановить Путина? Нет. Могу остановить Зеленского? Можно попробовать, он от меня зависит. Зелеееееенский, остановиииииись!»
*** Как же причудливо тасуется колода. Казалось бы, что может быть лучше желания политика выполнить своё предвыборное обещание? Но нет. Оказывается, что в некоторых случаях это благое казалось бы дело оборачивается злом. *** Зеленский оказался сейчас перед очень тяжёлым выбором. Или продолжать сопротивляться, рискуя не только остаться без американского оружия, но и дождаться, что Трамп снимет с России санкции и у Путина появятся деньги на войну, — или согласиться с американским лидером и остановиться. Да, тогда не будет прямых гарантий того, что нападение не повториться. Останется уповать на то, что превратив Украину в зону своих экономических интересов, Трамп продолжат вооружать её, создав таким образом ситуацию, когда Путин (да и российская армия в целом) не захотят туда больше соваться. В конце концов, можно поискать более лёгкой цели.
🇺🇸👀«Украина оказалась заложницей предвыборной болтовни Трампа». Аббас Галлямов — о том, почему администрация нового президента США выкручивает руки Зеленскому, а не Путину
Неожиданная для многих логика лидера Америки объясняется его предвыборными обещаниями добитьсябыстрого мира в Украине, пишет в колонке для «МО» политолог, экс-спичрайтер Путина Аббас Галлямов (признанный иноагентом в РФ).
Почему американский президент так сильно пытается нагнуть Украину? Он хочет мира любой ценой, ну а поскольку от него зависит не Москва, а Киев, он давит на того, на кого может. Трамп ищет ключ не там, где потерял, а там, где светло.
Тут неизбежно встаёт вопрос, а зачем американскому президенту мир любой ценой? Ведь он ради него готов даже попрать справедливость — он прессует жертву, требуя от неё, чтобы она прекратила сопротивляться агрессору.
Строго говоря, это выглядит странно: украинцы готовы сопротивляться, они готовы платить за оружие своими редкоземами, а американский президент добивается, чтобы они остановились. Зачем ему это? В конце концов, на фронте гибнут не его граждане, а украинцы, и если они готовы это делать, то почему бы ему не продолжать поддерживать их так же, как это делал Байден? Механизмы созданы, процессы запущены, может пусть всё идёт так, как идёт?..
Проблема в том, что Трамп — это не Байден. В том, что когда-то, пытаясь доказать, что он умнее и эффективнее Байдена, республиканец пообещал прекратить войну. Вот это обещание и гонит его вперёд: «Надо срочно их остановить! Могу я остановить Путина? Нет. Могу остановить Зеленского? Можно попробовать, он от меня зависит. Зелеееееенский, остановиииииись!»
*** Как же причудливо тасуется колода. Казалось бы, что может быть лучше желания политика выполнить своё предвыборное обещание? Но нет. Оказывается, что в некоторых случаях это благое казалось бы дело оборачивается злом. *** Зеленский оказался сейчас перед очень тяжёлым выбором. Или продолжать сопротивляться, рискуя не только остаться без американского оружия, но и дождаться, что Трамп снимет с России санкции и у Путина появятся деньги на войну, — или согласиться с американским лидером и остановиться. Да, тогда не будет прямых гарантий того, что нападение не повториться. Останется уповать на то, что превратив Украину в зону своих экономических интересов, Трамп продолжат вооружать её, создав таким образом ситуацию, когда Путин (да и российская армия в целом) не захотят туда больше соваться. В конце концов, можно поискать более лёгкой цели.
BY Можем объяснить
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes.
from us
