Если отбросить все слова про денационализацию и демилитаризацию, то получится, что Путин обещал одну главную цель своей спецоперации – безопасность России. Но вот именно в результате спецоперации цель эта сейчас дальше, чем была в момент прихода Путина к власти в 2000 году. Более того, спецоперация завела все в такой тупик, что сделала безопасность недостижимой в обозримом будущем в принципе.
В какой бы момент ни была остановлена или продолжена спецоперация, она заводит все дальше. Ни взятие Киева или Львова, ни ярлык на княжение Медведчука, ни захват земель и разрушение городов в пределах любых границ – ни что угодно еще из болезненных плодов кремлевских фантазий не приводит к безопасности РФ. Желающие отомстить за гибель родных никуда не исчезнут. И это как минимум.
Пора уже, наконец, все это признать. Если целью спецоперации является безопасность России, то единственный способ ее достижения – прекращение спецоперации и полный вывод войск. И дальше – привлечение виновных к ответственности.
Если отбросить все слова про денационализацию и демилитаризацию, то получится, что Путин обещал одну главную цель своей спецоперации – безопасность России. Но вот именно в результате спецоперации цель эта сейчас дальше, чем была в момент прихода Путина к власти в 2000 году. Более того, спецоперация завела все в такой тупик, что сделала безопасность недостижимой в обозримом будущем в принципе.
В какой бы момент ни была остановлена или продолжена спецоперация, она заводит все дальше. Ни взятие Киева или Львова, ни ярлык на княжение Медведчука, ни захват земель и разрушение городов в пределах любых границ – ни что угодно еще из болезненных плодов кремлевских фантазий не приводит к безопасности РФ. Желающие отомстить за гибель родных никуда не исчезнут. И это как минимум.
Пора уже, наконец, все это признать. Если целью спецоперации является безопасность России, то единственный способ ее достижения – прекращение спецоперации и полный вывод войск. И дальше – привлечение виновных к ответственности.
BY Малюта Скуратов
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from us
