Telegram Group & Telegram Channel
🪞 Новый пакет санкций. На кого реально он повлияют и чего ждать дальше?

Всем привет, на связи Эван!

Смотря на глобальные вопросы - я стараюсь мыслить исходя из вероятностей, исходов, реального эффекта, но ни в коем случае не из эмоций. В посте про беспилотники подробно обсуждали это.

Давайте попробуем рационально посмотреть на санкции.

О вероятности усиления санкционного давления, вместо наращивания финансовой помощи Украине - я писал еще в декабре. Сейчас этот тренд и наблюдаем.

Вчера утром ЕС ввели 13 пакет санкций, а Байден (который накануне обещал “сокрушительный пакет санкций”) - презентовал свои решения.

По факту - список новых санкций большой, аж 500+ позиций!

Он снова затрагивает ряд экономических процессов.

В первую очередь логистику и возможность закупок для крупного бизнеса и особенно компаний, которые могут быть связаны с двойным назначением. Для обычных людей - пакет ничего не меняет.

Что в этом нового или сокрушительного? Ничего.

Во многом - это рядовой пакет, аналоги которому мы не раз видели и к которому экономика уже умеет адаптироваться.

Сокрушительность примерно соответствовала арт-перформансу “пук в лужу” в исполнении старины Джо… (извиняюсь, не удержался от этой шутки, может редактор удалит).

Действительно проблемные ограничения были в самом начале конфликта, когда под удар попали валютные операции, авиация, промышленность, финансовый сектор. Нерационально отрицать, что это не имело эффекта.

Но сейчас перед Западом стоит выбор…

Совершать или нет новые и реально значимые действия, которыми регулярно грозят, но которые раз за разом НЕ делают?

Приведу примеры:

- Государственная корпорация Росатом живет и строит международный бизнес без значимых ограничений. Глава МАГАТЭ называет санкции против корпорации “нереалистичными и непрактичными”

- Начало конфликта не остановило транзит нефти по нефтепроводу Дружба, мы даже считали, сколько это бы стоило и кому. Газ по-немного, но тоже идет

- Санкции против НКЦ, к которым готовится Банк России и которыми угрожают - тоже не входят в “сокрушительные пакеты”. Однако, риск реален, стоит иметь в виду

- К вопросу замороженных активов еврочиновники подходят тоже очень и очень аккуратно

- По экспорту нефти и нефтепродуктов - вводили не запрет, а осторожный “ценовой потолок”, который с учетом падения цен на нефть - периодами выглядел декоративно

В этом и спрятан самый интересный момент!

Вывод санкционного конфликта на новый уровень - может начать играть против самих инициаторов этих санкций.

Как говорится, инициатива наказывает инициатора…

Полное разрушение связей по атомной энергетике, полное валютное размежевание, незаконная конфискация активов (закона, который бы позволял это сделать - сейчас нет) и прочее - может сильнее сыграть не против России, а против Запада.

Это будет прямым сигналом в стиле Адидаса из популярного сериала:

“Пацаны, мы Запад - значит мы решаем. Кому с кем общаться, торговать. Это все через нас. От полезных ништяков России - ВСЕ отказываются. Ниче, потерпим. Кто против скажет - того отшиваем от SWIFT”

Подозреваю, что подобное не сильно понравится странам “Глобального юга” и другим странам, которые хотят работать и с Россией и с Западом.

В новом пакете инициаторы решили распробовать это на вкус и ввели несколько вторичных санкций - ограничений против не-российских компаний из Китая, ОАЭ.

Но стоит заиграться и можно будет поссориться со всем остальным миром, в погоне за попыткой построить угодную Западу систему экономических взаимоотношений.

Поэтому, считаю новый пакет неким порогом.

Подобные пакеты без значимых последствий для Запада и России - можно клепать сколько угодно. И, кажется, это устраивает всех.

Но вывод действий на новый уровень - приведет к обострению общемировых отношений и может иметь негативное воздействие уже на самих инициаторов.

📣 А как вы считаете, достигло ли санкционное давление предела или Запад будет выходить на новый уровень эскалации?

Навигатор по каналу | Мой YouTube

⚠️ Я никогда НЕ пишу вам в личку и никуда НЕ зову вас в комментариях!



group-telegram.com/multievan/1311
Create:
Last Update:

🪞 Новый пакет санкций. На кого реально он повлияют и чего ждать дальше?

Всем привет, на связи Эван!

Смотря на глобальные вопросы - я стараюсь мыслить исходя из вероятностей, исходов, реального эффекта, но ни в коем случае не из эмоций. В посте про беспилотники подробно обсуждали это.

Давайте попробуем рационально посмотреть на санкции.

О вероятности усиления санкционного давления, вместо наращивания финансовой помощи Украине - я писал еще в декабре. Сейчас этот тренд и наблюдаем.

Вчера утром ЕС ввели 13 пакет санкций, а Байден (который накануне обещал “сокрушительный пакет санкций”) - презентовал свои решения.

По факту - список новых санкций большой, аж 500+ позиций!

Он снова затрагивает ряд экономических процессов.

В первую очередь логистику и возможность закупок для крупного бизнеса и особенно компаний, которые могут быть связаны с двойным назначением. Для обычных людей - пакет ничего не меняет.

Что в этом нового или сокрушительного? Ничего.

Во многом - это рядовой пакет, аналоги которому мы не раз видели и к которому экономика уже умеет адаптироваться.

Сокрушительность примерно соответствовала арт-перформансу “пук в лужу” в исполнении старины Джо… (извиняюсь, не удержался от этой шутки, может редактор удалит).

Действительно проблемные ограничения были в самом начале конфликта, когда под удар попали валютные операции, авиация, промышленность, финансовый сектор. Нерационально отрицать, что это не имело эффекта.

Но сейчас перед Западом стоит выбор…

Совершать или нет новые и реально значимые действия, которыми регулярно грозят, но которые раз за разом НЕ делают?

Приведу примеры:

- Государственная корпорация Росатом живет и строит международный бизнес без значимых ограничений. Глава МАГАТЭ называет санкции против корпорации “нереалистичными и непрактичными”

- Начало конфликта не остановило транзит нефти по нефтепроводу Дружба, мы даже считали, сколько это бы стоило и кому. Газ по-немного, но тоже идет

- Санкции против НКЦ, к которым готовится Банк России и которыми угрожают - тоже не входят в “сокрушительные пакеты”. Однако, риск реален, стоит иметь в виду

- К вопросу замороженных активов еврочиновники подходят тоже очень и очень аккуратно

- По экспорту нефти и нефтепродуктов - вводили не запрет, а осторожный “ценовой потолок”, который с учетом падения цен на нефть - периодами выглядел декоративно

В этом и спрятан самый интересный момент!

Вывод санкционного конфликта на новый уровень - может начать играть против самих инициаторов этих санкций.

Как говорится, инициатива наказывает инициатора…

Полное разрушение связей по атомной энергетике, полное валютное размежевание, незаконная конфискация активов (закона, который бы позволял это сделать - сейчас нет) и прочее - может сильнее сыграть не против России, а против Запада.

Это будет прямым сигналом в стиле Адидаса из популярного сериала:

“Пацаны, мы Запад - значит мы решаем. Кому с кем общаться, торговать. Это все через нас. От полезных ништяков России - ВСЕ отказываются. Ниче, потерпим. Кто против скажет - того отшиваем от SWIFT”

Подозреваю, что подобное не сильно понравится странам “Глобального юга” и другим странам, которые хотят работать и с Россией и с Западом.

В новом пакете инициаторы решили распробовать это на вкус и ввели несколько вторичных санкций - ограничений против не-российских компаний из Китая, ОАЭ.

Но стоит заиграться и можно будет поссориться со всем остальным миром, в погоне за попыткой построить угодную Западу систему экономических взаимоотношений.

Поэтому, считаю новый пакет неким порогом.

Подобные пакеты без значимых последствий для Запада и России - можно клепать сколько угодно. И, кажется, это устраивает всех.

Но вывод действий на новый уровень - приведет к обострению общемировых отношений и может иметь негативное воздействие уже на самих инициаторов.

📣 А как вы считаете, достигло ли санкционное давление предела или Запад будет выходить на новый уровень эскалации?

Навигатор по каналу | Мой YouTube

⚠️ Я никогда НЕ пишу вам в личку и никуда НЕ зову вас в комментариях!

BY Мультипликатор


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/multievan/1311

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.”
from us


Telegram Мультипликатор
FROM American