Telegram Group & Telegram Channel
🚗 Трамп снова станет Президентом США?!

Президентская гонка в США приобретает все более интересный окрас. Позавчера с выборов снялся значимый внутрипартийный соперник Трампа - Десантис!

В сегодняшнем материале я сделаю краткий экскурс в то, как работают выборы в США и какой кандидат может победить...

Выборная система в США достаточно хитрая.

Есть 2 партии - Республиканцы и Демократы. Так называемая, двухпартийная система.

Победить, если ты кандидат НЕ от этих партий - по сути невозможно. С 20-го века никому не удавалось.

Поэтому, рассматривать кандидатов не из этих партий - смысла нет.

Внутри партий ДО выборов проходят праймериз - это когда внутри партии выбирается кандидат, учитывая мнение каждого штата.

По итогам праймериз - получают кандидатов для общенациональных выборов.

Потом за них голосуют люди. После голосования людей - Президента выбирают специальные выборщики от штатов, на основании голосов людей.

Грубо говоря, один выборщик - один голос и таких 538 голосов на страну. У больших штатов - больше выборщиков, у маленьких - меньше.

В большинстве штатов, если люди выбрали кандидата Х, то от штата ВСЕ выборщики отдают голос кандидату.
Чтобы выиграть - надо набрать больше 270 голосов выборщиков.

Сейчас в США как раз и проходят эти праймериз.

От Демократов очевидным фаворитом пока выглядит Байден. На основе политических-аналитических инструментов можно посмотреть подробнее.

А вот с Республиканцами выходит интереснее!

У них было 3 значимых кандидата - Рон Десантис, Дональд Трамп и Никки Хейли.

Однако, Десантис снялся и поддержал Трампа.

Остается Трамп и Хейли.

Хейли - молодая (по меркам остальных кандидатов) женщина индийского происхождения. Ей 52 года.

По геополитическим взглядам она близка к действующей повестке. Например - продолжать конфликт в Восточной Европе, не останавливать огонь в Газе и быть жесткими на международной арене.

Внутриполитически она поддерживает ряд республиканских идей. По снижению расходов бюджета, ужесточению иммиграции и тд.

На основании политических исследований и данных - можно заметить, что Хейли отставала даже от Десантиса, который снялся.

Теперь они остаются один на один с Трампом, который обладает бо́льшим политическим весом, узнаваемостью и харизмой.

Продолжим линию базового сценария, но далее я скажу о ряде эксцессов, которые могут перевернуть гонку с ног на голову…

Получается, что в базовом сценарии на выборы выходят Трамп и Байден.

Кто тогда победит?

Если обратиться к популярным западным аналитическим инструментам, которые показывают политические настроения - Трамп выглядит вероятным победителем.

Приведу раз, два, три инструмента, которые показывают инициативу у Трампа!

При базовом сценарии и развитии событий “как сейчас” - Трамп может вернуться в Белый Дом.

Однако, есть риски…

Трамп находится под уголовным преследованием. Обвинения по 91 эпизоду преступлений, разные штаты и возможность получения тюремного срока по этим обвинениям!

Пару дней назад вышел интересный западный материал, который собрал все обвинения к Трампу. И вот еще наглядный разбор основных обвинений.

До конца не ясно, сможет ли преследование помешать ему стать Президентом. Reuters считают, что, вероятно, нет и дают забавную идею - сможет ли Трамп сам себя помиловать, став Президентом?

Другой риск я отнесу к конспирологическим. Что, если выборов вообще не будет. Болезнь Х, глобальная кибератака (этот риск ключевым видят в Blackrock) или еще что. Да, это супер-маловероятно, но тема интересная…

Еще есть Мишель Обама, которая может вместо Байдена войти в гонку против Трампа, но это тоже пока только слухи.

Итог!

В базовом сценарии Трамп выигрывает праймериз и обладает серьезными шансами на победу против Байдена,при текущих вводных и на основании актуальных рейтингов.

👍 Ставьте пальцы вверх и в следующих материалах я разберу, чем для России обернется победа Трампа или Байдена...

Навигатор по каналу | Мой YouTube

⚠️ Я никогда НЕ пишу вам в личку и никуда НЕ зову вас в комментариях!



group-telegram.com/multievan/1291
Create:
Last Update:

🚗 Трамп снова станет Президентом США?!

Президентская гонка в США приобретает все более интересный окрас. Позавчера с выборов снялся значимый внутрипартийный соперник Трампа - Десантис!

В сегодняшнем материале я сделаю краткий экскурс в то, как работают выборы в США и какой кандидат может победить...

Выборная система в США достаточно хитрая.

Есть 2 партии - Республиканцы и Демократы. Так называемая, двухпартийная система.

Победить, если ты кандидат НЕ от этих партий - по сути невозможно. С 20-го века никому не удавалось.

Поэтому, рассматривать кандидатов не из этих партий - смысла нет.

Внутри партий ДО выборов проходят праймериз - это когда внутри партии выбирается кандидат, учитывая мнение каждого штата.

По итогам праймериз - получают кандидатов для общенациональных выборов.

Потом за них голосуют люди. После голосования людей - Президента выбирают специальные выборщики от штатов, на основании голосов людей.

Грубо говоря, один выборщик - один голос и таких 538 голосов на страну. У больших штатов - больше выборщиков, у маленьких - меньше.

В большинстве штатов, если люди выбрали кандидата Х, то от штата ВСЕ выборщики отдают голос кандидату.
Чтобы выиграть - надо набрать больше 270 голосов выборщиков.

Сейчас в США как раз и проходят эти праймериз.

От Демократов очевидным фаворитом пока выглядит Байден. На основе политических-аналитических инструментов можно посмотреть подробнее.

А вот с Республиканцами выходит интереснее!

У них было 3 значимых кандидата - Рон Десантис, Дональд Трамп и Никки Хейли.

Однако, Десантис снялся и поддержал Трампа.

Остается Трамп и Хейли.

Хейли - молодая (по меркам остальных кандидатов) женщина индийского происхождения. Ей 52 года.

По геополитическим взглядам она близка к действующей повестке. Например - продолжать конфликт в Восточной Европе, не останавливать огонь в Газе и быть жесткими на международной арене.

Внутриполитически она поддерживает ряд республиканских идей. По снижению расходов бюджета, ужесточению иммиграции и тд.

На основании политических исследований и данных - можно заметить, что Хейли отставала даже от Десантиса, который снялся.

Теперь они остаются один на один с Трампом, который обладает бо́льшим политическим весом, узнаваемостью и харизмой.

Продолжим линию базового сценария, но далее я скажу о ряде эксцессов, которые могут перевернуть гонку с ног на голову…

Получается, что в базовом сценарии на выборы выходят Трамп и Байден.

Кто тогда победит?

Если обратиться к популярным западным аналитическим инструментам, которые показывают политические настроения - Трамп выглядит вероятным победителем.

Приведу раз, два, три инструмента, которые показывают инициативу у Трампа!

При базовом сценарии и развитии событий “как сейчас” - Трамп может вернуться в Белый Дом.

Однако, есть риски…

Трамп находится под уголовным преследованием. Обвинения по 91 эпизоду преступлений, разные штаты и возможность получения тюремного срока по этим обвинениям!

Пару дней назад вышел интересный западный материал, который собрал все обвинения к Трампу. И вот еще наглядный разбор основных обвинений.

До конца не ясно, сможет ли преследование помешать ему стать Президентом. Reuters считают, что, вероятно, нет и дают забавную идею - сможет ли Трамп сам себя помиловать, став Президентом?

Другой риск я отнесу к конспирологическим. Что, если выборов вообще не будет. Болезнь Х, глобальная кибератака (этот риск ключевым видят в Blackrock) или еще что. Да, это супер-маловероятно, но тема интересная…

Еще есть Мишель Обама, которая может вместо Байдена войти в гонку против Трампа, но это тоже пока только слухи.

Итог!

В базовом сценарии Трамп выигрывает праймериз и обладает серьезными шансами на победу против Байдена,при текущих вводных и на основании актуальных рейтингов.

👍 Ставьте пальцы вверх и в следующих материалах я разберу, чем для России обернется победа Трампа или Байдена...

Навигатор по каналу | Мой YouTube

⚠️ Я никогда НЕ пишу вам в личку и никуда НЕ зову вас в комментариях!

BY Мультипликатор


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/multievan/1291

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine.
from us


Telegram Мультипликатор
FROM American