Вчера состоялось заседание Совета депутатов МО Тверской. Вы не поверите, но заседание было горячим, а все из-за группы поддержки Кетеван Хараидзе, которая пришла на заседание. Началось все с рассмотрения протеста прокуратуры на принятое решение Советом депутатов еще в феврале 2022 года о том, что Кетеван может принимать участие в заседании, несмотря на свой домашний арест. Кетеван заранее передавала список своих голосов по вопросам, а на заседании Глава МО Якубович их зачитывал, голоса Кети учитывались. После избрания нового состава, прокуратура снова вынесла свой протест, так как депутат должен принимать участие лично в заседании, но лично, не значит очно. В общем, жители попытались донести мнение Кети депутатам и прокуратуре, но Глава Совета депутатов Шевцова просто не давала им ничего сказать, постоянно ссылаясь на регламент. Якобы жители должны заранее прислать свое мнение, которое потом будет зачитано на заседании. Эм, серьезно? Конечно, жителей такой ответ взбесил еще больше, и как они потом не пытались высказаться хоть по какому-то вопросу, Шевцова их тут же затыкала. Едроссы в своем стиле. Ну, а со следующего заседания, голос Кетеван больше не будет зачитываться и учитываться, единороссы удовлетворили протест прокуратуры.
Далее все пошло по стандарту, Шевцова зачитывала вопрос – единороссы поднимали ручку «за», так было до вопроса об установке памятника Кошко. Комиссии по монументальному искусству при Московской городской Думе выступила с просьбой изменить место установки памятника. Мнение депутатов по данному вопросу разделилось! 4 проголосовали за изменения места установки, 5 против, 2 воздержались. Из-за отсутствия большинства, решение не принято. Бедный памятник Кошко, сколько его пытаются согласовать, даже не вспомним. Поставьте его хоть куда-нибудь! Хотя жители против (депутат Котяева сказала, что провела опрос), но, ведь, их мнение Совет депутатов не волнует?)
А теперь мы вынуждены обратиться к Кети, которая разверзлась в гневе в социальных сетях на Главу МО Шевцову за то, что её кандидатуру утвердили в состав Окружной комиссии при Правительстве Москвы по вопросам градостроительства, землепользования и застройки в ЦАО. Понятно, что это место должна была по справедливости занять Кети, но состав Совета депутатов, как и вышестоящие органы, этого не позволят. Группа жителей передала Кетеван неверную информацию о том, что Шевцова сама себя назначила председателем данной комиссии. На самом деле, её кандидатуру предложил депутат Власенко, а саму комиссию возглавляет депутат Самсонов. Опустим, что, скорее всего, депутаты заранее обо всем договорились (кроме памятника Кошко). Тем не менее, группе поддержки Кетеван не стоит лишний раз выводить на эмоции Кети, тем более, неправильной информацией. Да, Кети должна была быть в этой комиссии, но пока в отношении Кетеван идет уголовное дело, справедливости ей точно не найти, увы.
Затем депутаты стали дальше распределяться по Комиссиям, рабочим группам, утверждать план досуговых мероприятий, схему размещения кафе, в общем, обычная работа Совета депутатов. Все решения были приняты единогласно, за исключением распределения по окружным комиссиям (Кетеван, естественно, была против). Жарижка, конечно, была неожиданной. Теперь, главное, чтобы Шевцова, как бывший Глава Совета депутатов Якубович, не испугалась жителей и не перевела заседание в онлайн формат. Ведь, Якубович именно такого поведения жителей боялся, как огня.
Вчера состоялось заседание Совета депутатов МО Тверской. Вы не поверите, но заседание было горячим, а все из-за группы поддержки Кетеван Хараидзе, которая пришла на заседание. Началось все с рассмотрения протеста прокуратуры на принятое решение Советом депутатов еще в феврале 2022 года о том, что Кетеван может принимать участие в заседании, несмотря на свой домашний арест. Кетеван заранее передавала список своих голосов по вопросам, а на заседании Глава МО Якубович их зачитывал, голоса Кети учитывались. После избрания нового состава, прокуратура снова вынесла свой протест, так как депутат должен принимать участие лично в заседании, но лично, не значит очно. В общем, жители попытались донести мнение Кети депутатам и прокуратуре, но Глава Совета депутатов Шевцова просто не давала им ничего сказать, постоянно ссылаясь на регламент. Якобы жители должны заранее прислать свое мнение, которое потом будет зачитано на заседании. Эм, серьезно? Конечно, жителей такой ответ взбесил еще больше, и как они потом не пытались высказаться хоть по какому-то вопросу, Шевцова их тут же затыкала. Едроссы в своем стиле. Ну, а со следующего заседания, голос Кетеван больше не будет зачитываться и учитываться, единороссы удовлетворили протест прокуратуры.
Далее все пошло по стандарту, Шевцова зачитывала вопрос – единороссы поднимали ручку «за», так было до вопроса об установке памятника Кошко. Комиссии по монументальному искусству при Московской городской Думе выступила с просьбой изменить место установки памятника. Мнение депутатов по данному вопросу разделилось! 4 проголосовали за изменения места установки, 5 против, 2 воздержались. Из-за отсутствия большинства, решение не принято. Бедный памятник Кошко, сколько его пытаются согласовать, даже не вспомним. Поставьте его хоть куда-нибудь! Хотя жители против (депутат Котяева сказала, что провела опрос), но, ведь, их мнение Совет депутатов не волнует?)
А теперь мы вынуждены обратиться к Кети, которая разверзлась в гневе в социальных сетях на Главу МО Шевцову за то, что её кандидатуру утвердили в состав Окружной комиссии при Правительстве Москвы по вопросам градостроительства, землепользования и застройки в ЦАО. Понятно, что это место должна была по справедливости занять Кети, но состав Совета депутатов, как и вышестоящие органы, этого не позволят. Группа жителей передала Кетеван неверную информацию о том, что Шевцова сама себя назначила председателем данной комиссии. На самом деле, её кандидатуру предложил депутат Власенко, а саму комиссию возглавляет депутат Самсонов. Опустим, что, скорее всего, депутаты заранее обо всем договорились (кроме памятника Кошко). Тем не менее, группе поддержки Кетеван не стоит лишний раз выводить на эмоции Кети, тем более, неправильной информацией. Да, Кети должна была быть в этой комиссии, но пока в отношении Кетеван идет уголовное дело, справедливости ей точно не найти, увы.
Затем депутаты стали дальше распределяться по Комиссиям, рабочим группам, утверждать план досуговых мероприятий, схему размещения кафе, в общем, обычная работа Совета депутатов. Все решения были приняты единогласно, за исключением распределения по окружным комиссиям (Кетеван, естественно, была против). Жарижка, конечно, была неожиданной. Теперь, главное, чтобы Шевцова, как бывший Глава Совета депутатов Якубович, не испугалась жителей и не перевела заседание в онлайн формат. Ведь, Якубович именно такого поведения жителей боялся, как огня.
BY Муниципальная песочница
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us
