➕Врачи поставили неправильный диагноз и чуть не лишили ребёнка жительницу Петропавловска-Камчатского.
Россиянка узнала о беременности в марте 2024-го. На шестой неделе девушка почувствовала ухудшение самочувствия и пошла в гинекологическое отделение города.
На УЗИ пациентке объявили, что у нее «замершая беременность», при этом диагнозе плод перестает развиваться. Россиянке предложили сделать вакуумный аборт. После процедуры девушка долго не могла восстановиться. Спустя некоторое время она обратилась в частную клинику и после повторного УЗИ узнала, что до сих пор беременна.
Жительница Камчатки решила подать в суд. В иске она указала, что врачи горбольницы совершили ошибку минимум три раза: когда делали ультразвуковое исследование, когда ставили диагноз и когда абортировали. По мнению девушки, такие специалисты заслуживают наказания. Руководство, указала она, должно ей моральную компенсацию.
В октябре у девушки родился ребенок, он здоров, у него не выявлено никаких отклонений.
➕Врачи поставили неправильный диагноз и чуть не лишили ребёнка жительницу Петропавловска-Камчатского.
Россиянка узнала о беременности в марте 2024-го. На шестой неделе девушка почувствовала ухудшение самочувствия и пошла в гинекологическое отделение города.
На УЗИ пациентке объявили, что у нее «замершая беременность», при этом диагнозе плод перестает развиваться. Россиянке предложили сделать вакуумный аборт. После процедуры девушка долго не могла восстановиться. Спустя некоторое время она обратилась в частную клинику и после повторного УЗИ узнала, что до сих пор беременна.
Жительница Камчатки решила подать в суд. В иске она указала, что врачи горбольницы совершили ошибку минимум три раза: когда делали ультразвуковое исследование, когда ставили диагноз и когда абортировали. По мнению девушки, такие специалисты заслуживают наказания. Руководство, указала она, должно ей моральную компенсацию.
В октябре у девушки родился ребенок, он здоров, у него не выявлено никаких отклонений.
"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from us
