Тут губернаторские инсайдеры сообщают о том, что министр природных ресурсов Мурманской области «Сергей Абаринов уже в ближайшее время может уйти в отставку». Мол, «проработал в команде Андрея Чибиса немногим более года, но за это время запомнился северянам целой серией резонансных проколов». Мол, «не справился с поставленными перед ним задачами». И далее по тексту: «Ожидаем бурной реакции мурманских тг-каналов, на тему нестабильности положения членов команды Андрея Чибиса». Никакой бурной реакции на самом деле нет. Просто отметим, что министров в правительстве Мурманской области уже давно перестали запоминать по лицам (многие такие красивые, что все на одно лицо) и фамилиям. Кто сейчас вспомнит, таких людей как Максим Рудь, Зоя Санджиева, Мария Дерунова, Александр Хомяков, Олег Костенко, Вера Леонова, Оксана Астахова, Денис Клебанов, Дмитрий Филиппов, Анна Багрова, Владислав Сандурский… Одних министров строительства за три года 5 поменялось. А ведь тоже «не справились с поставленными перед ними задачами».
Тут губернаторские инсайдеры сообщают о том, что министр природных ресурсов Мурманской области «Сергей Абаринов уже в ближайшее время может уйти в отставку». Мол, «проработал в команде Андрея Чибиса немногим более года, но за это время запомнился северянам целой серией резонансных проколов». Мол, «не справился с поставленными перед ним задачами». И далее по тексту: «Ожидаем бурной реакции мурманских тг-каналов, на тему нестабильности положения членов команды Андрея Чибиса». Никакой бурной реакции на самом деле нет. Просто отметим, что министров в правительстве Мурманской области уже давно перестали запоминать по лицам (многие такие красивые, что все на одно лицо) и фамилиям. Кто сейчас вспомнит, таких людей как Максим Рудь, Зоя Санджиева, Мария Дерунова, Александр Хомяков, Олег Костенко, Вера Леонова, Оксана Астахова, Денис Клебанов, Дмитрий Филиппов, Анна Багрова, Владислав Сандурский… Одних министров строительства за три года 5 поменялось. А ведь тоже «не справились с поставленными перед ними задачами».
Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted.
from us
