Все чудесатее и чудесатее живется в Мурманске. ⠀ Пошла информация, что в четверг прошли обыски в редакции «АО»(Арктический обозреватель), а также по месту жительства сотрудников. Но раз есть обыски, значит есть и уголовное дело. Мы навели справки и получили предварительную информацию, что действительно в отношении СМИ возбуждено уголовное дело по заявлению о клевете. Заявление вроде как написал гражданин Рысев (директор муниципального учреждения). А поводом послужила вот эта публикация «АО».
Перечитали еще раз данный пост и не поняли, кого же оклеветали в нем авторы? Рысева, Сердечкина, Чибиса или прокуратуру со следственным комитетом, которые якобы начали проверку? Это, конечно, грустный юмор, а вот уголовка и проведение обысков у «опаснейших преступников» журналистов уже к шуткам не располагают. ⠀ Если серьезно, то, пожалуй, это первый и беспрецедентный случай такого давления на неугодных нынешней власти журналистов в нашей области. Конфликты между журналистами и представителями различных ветвей власти случаются достаточно часто, и нередко доходило до судебных разбирательств. Однако ранее все разбирательства велись в судах в рамках борьбы с распространением недостоверной информации и защите чести и достоинства тех лиц, в отношении которых эта информация была распространена. ⠀ Такое силовое воздействие на журналистов, повторимся, впервые в новейшей истории нашей области. ⠀ По нашему мнению, такие действия власти лишь подчеркивают ее слабость. Как говорится, «Юпитер ты сердишься, значит ты не прав»! ⠀ Будем следить за развитием ситуации.
Все чудесатее и чудесатее живется в Мурманске. ⠀ Пошла информация, что в четверг прошли обыски в редакции «АО»(Арктический обозреватель), а также по месту жительства сотрудников. Но раз есть обыски, значит есть и уголовное дело. Мы навели справки и получили предварительную информацию, что действительно в отношении СМИ возбуждено уголовное дело по заявлению о клевете. Заявление вроде как написал гражданин Рысев (директор муниципального учреждения). А поводом послужила вот эта публикация «АО».
Перечитали еще раз данный пост и не поняли, кого же оклеветали в нем авторы? Рысева, Сердечкина, Чибиса или прокуратуру со следственным комитетом, которые якобы начали проверку? Это, конечно, грустный юмор, а вот уголовка и проведение обысков у «опаснейших преступников» журналистов уже к шуткам не располагают. ⠀ Если серьезно, то, пожалуй, это первый и беспрецедентный случай такого давления на неугодных нынешней власти журналистов в нашей области. Конфликты между журналистами и представителями различных ветвей власти случаются достаточно часто, и нередко доходило до судебных разбирательств. Однако ранее все разбирательства велись в судах в рамках борьбы с распространением недостоверной информации и защите чести и достоинства тех лиц, в отношении которых эта информация была распространена. ⠀ Такое силовое воздействие на журналистов, повторимся, впервые в новейшей истории нашей области. ⠀ По нашему мнению, такие действия власти лишь подчеркивают ее слабость. Как говорится, «Юпитер ты сердишься, значит ты не прав»! ⠀ Будем следить за развитием ситуации.
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from us
