Мастриды ✔

Кейси Ньютон (один из самых авторитетных журналистов в США, специализирующихся на ИТ-секторе) опубликовал любопытную статью "План Твиттера по вмешательству в эти выборы": platformer.news/x-election-elon-musk-voter-fraud-misinformation/

Должен заметить, что Ньютон весьма ангажирован, он ненавидит Трампа, так что нужно воспринимать этот текст с долей скепсиса. Но наблюдения любопытные.

Автор анализирует, как можно будет использовать Х/Твиттер для распространения дезинформации по поводу подсчёта голосов, вбросов и так далее. В целом это относится к любым соцсетям (кстати, дезинформацию можно распространять как в пользу Трампа, так и в пользу Камалы, хотя автор об этом умалчивает).

Важные моменты, подмеченные в тексте:

1) в день выборов не будут ясны итоговые результаты. Подсчёт в отдельных штатах может затянуться на неделю. Кто-то может это использовать как якобы доказательство фальсификаций, хотя это нормальная практика.

2) республиканцы перестрахуются и заранее будут утверждать, что налицо факт массовых фальсификаций. В общем-то, в англоязычном твиттере они давно этим занимаются — с тех пор, как началось предварительное голосование по почте. Маск регулярно репостит подобные твиты. Если Трамп победит, можно будет не раскручивать этот нарратив, а если нет, можно будет и раскрутить.

(Примечание от меня: какая же всё-таки в США архаичная и уязвимая к злоупотреблениям избирательная система! Голосование по почте, отсутствие необходимости показывать паспорта на избирательных участках, куча других странных правил. Более того, система выборщиков приводит к тому, что де-факто ход всех выборов может переломить всего лишь пара тысяч лишних голосов в какой-нибудь Пенсильвании. Американцам повезло, что отцы-основатели заложили систему "сдержек и противовесов", иначе какой-нибудь диктатор давно бы узурпировал там власть — для этого даже не нужны особо массовые фальсификации).

3) в ближайшие дни Х и аккаунт Маска в нём будут использоваться для раскручивания выгодных республиканцам нарративов на полную катушку. То, что тот или иной твит стал популярным в алгоритмах Х, но не "залетел" в других соцсетях, будет использоваться как аргумент в пользу замалчивания другими ИТ-площадками "неудобных фактов". При этом алгоритмы Х с прошлого года существенно изменились (как считается, по указке Маска), и есть вопросы к их непредвзятости.

4) нарративы из Х будут распространяться через подкасты и другие новые медиа, чтобы хайпа вокруг утверждений об "украденных выборах" становилось всё больше.

5) другие платформы вроде ФБ, Тиктока и Ютюба в этих выборах ослабят свои меры по цензурированию политического контента, применявшиеся в 2020 году. Например, если у Ютюба раньше была жёсткая политика по удалению материалов с "ложными утверждениями по поводу результатов выборов", сейчас этого пункта нет. Общественность устала от цензуры со стороны ИТ-платформ, и тем приходится смягчать меры. Это может сыграть на руку тем, кто будет продвигать тему с "украденными выборами" в этом году.

В интересное время живём! Забавно, что хейтеры Трампа заранее убеждены в том, что утверждения о фальсификациях на выборах — это обязательно фейки, и что выборы невозможно украсть. Всех этих Кейси Ньютонов надо бы в Россию отправить и показать, что такое карусели и электронное голосование :) С такими аргументами их бы взяли работать на путинскую пропаганду.

#полит_мастрид

Platformer

X’s plan to interfere with the election

Elon Musk’s effort to deny Kamala Harris an election victory is already underway. Can it work?

www.group-telegram.com/us/mustreads.com/4209

10.6K viewsNov 5, 2024 at 07:18

Кейси Ньютон (один из самых авторитетных журналистов в США, специализирующихся на ИТ-секторе) опубликовал любопытную статью "План Твиттера по вмешательству в эти выборы": platformer.news/x-election-elon-musk-voter-fraud-misinformation/

Должен заметить, что Ньютон весьма ангажирован, он ненавидит Трампа, так что нужно воспринимать этот текст с долей скепсиса. Но наблюдения любопытные.

Автор анализирует, как можно будет использовать Х/Твиттер для распространения дезинформации по поводу подсчёта голосов, вбросов и так далее. В целом это относится к любым соцсетям (кстати, дезинформацию можно распространять как в пользу Трампа, так и в пользу Камалы, хотя автор об этом умалчивает).

Важные моменты, подмеченные в тексте:

1) в день выборов не будут ясны итоговые результаты. Подсчёт в отдельных штатах может затянуться на неделю. Кто-то может это использовать как якобы доказательство фальсификаций, хотя это нормальная практика.

2) республиканцы перестрахуются и заранее будут утверждать, что налицо факт массовых фальсификаций. В общем-то, в англоязычном твиттере они давно этим занимаются — с тех пор, как началось предварительное голосование по почте. Маск регулярно репостит подобные твиты. Если Трамп победит, можно будет не раскручивать этот нарратив, а если нет, можно будет и раскрутить.

(Примечание от меня: какая же всё-таки в США архаичная и уязвимая к злоупотреблениям избирательная система! Голосование по почте, отсутствие необходимости показывать паспорта на избирательных участках, куча других странных правил. Более того, система выборщиков приводит к тому, что де-факто ход всех выборов может переломить всего лишь пара тысяч лишних голосов в какой-нибудь Пенсильвании. Американцам повезло, что отцы-основатели заложили систему "сдержек и противовесов", иначе какой-нибудь диктатор давно бы узурпировал там власть — для этого даже не нужны особо массовые фальсификации).

3) в ближайшие дни Х и аккаунт Маска в нём будут использоваться для раскручивания выгодных республиканцам нарративов на полную катушку. То, что тот или иной твит стал популярным в алгоритмах Х, но не "залетел" в других соцсетях, будет использоваться как аргумент в пользу замалчивания другими ИТ-площадками "неудобных фактов". При этом алгоритмы Х с прошлого года существенно изменились (как считается, по указке Маска), и есть вопросы к их непредвзятости.

4) нарративы из Х будут распространяться через подкасты и другие новые медиа, чтобы хайпа вокруг утверждений об "украденных выборах" становилось всё больше.

5) другие платформы вроде ФБ, Тиктока и Ютюба в этих выборах ослабят свои меры по цензурированию политического контента, применявшиеся в 2020 году. Например, если у Ютюба раньше была жёсткая политика по удалению материалов с "ложными утверждениями по поводу результатов выборов", сейчас этого пункта нет. Общественность устала от цензуры со стороны ИТ-платформ, и тем приходится смягчать меры. Это может сыграть на руку тем, кто будет продвигать тему с "украденными выборами" в этом году.

В интересное время живём! Забавно, что хейтеры Трампа заранее убеждены в том, что утверждения о фальсификациях на выборах — это обязательно фейки, и что выборы невозможно украсть. Всех этих Кейси Ньютонов надо бы в Россию отправить и показать, что такое карусели и электронное голосование :) С такими аргументами их бы взяли работать на путинскую пропаганду.

#полит_мастрид

BY Мастриды