Кажется все же, что только что утвержденный правительством Испании новый Регламент совсем не облегчает и не улучшает положение иностранцев, а ухудшает их.
❗️Например, согласно документу, который вступит в силу в мае будущего года, для продления ВНЖ без права на работу (no lucrativa) снова будет необходимо доказывать, что ты прожил в Испании не менее 183 дней в каждом календарном году. Если это условие не соблюдено, продлить вид на жительство, к сожалению, не получится.
Внимание на это печальное новшество обратили специалисты “Испанского бюро”, которое помогало мне оформлять документы для ВНЖ и с которыми я дружу.
Логику правительства понять трудно: требование пребывания в стране в течение 183 дней действовало ранее и было отменено в марте этого года! Однако теперь оно снова возвращено.
Сколько еще в Регламенте неприятных пунктов - бог весть. Юристы пока, наверное, этот 178-страничный текст и до конца-то не прочитали. Кстати, если вам попадется где-то детальный анализ и разбор положений этого документа, - пришлите, пожалуйста, почитать. @my_spain_kislov
Кажется все же, что только что утвержденный правительством Испании новый Регламент совсем не облегчает и не улучшает положение иностранцев, а ухудшает их.
❗️Например, согласно документу, который вступит в силу в мае будущего года, для продления ВНЖ без права на работу (no lucrativa) снова будет необходимо доказывать, что ты прожил в Испании не менее 183 дней в каждом календарном году. Если это условие не соблюдено, продлить вид на жительство, к сожалению, не получится.
Внимание на это печальное новшество обратили специалисты “Испанского бюро”, которое помогало мне оформлять документы для ВНЖ и с которыми я дружу.
Логику правительства понять трудно: требование пребывания в стране в течение 183 дней действовало ранее и было отменено в марте этого года! Однако теперь оно снова возвращено.
Сколько еще в Регламенте неприятных пунктов - бог весть. Юристы пока, наверное, этот 178-страничный текст и до конца-то не прочитали. Кстати, если вам попадется где-то детальный анализ и разбор положений этого документа, - пришлите, пожалуйста, почитать. @my_spain_kislov
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Anastasia Vlasova/Getty Images Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from us
