Угольная отрасль в прицеле профессионалов!
В эту пятницу состоится экспертная дискуссия «Повышая эффективность экономики. Перспективы энергетической отрасли в разрезе угольного сектора», организованная
Столыпинским клубом.
Дискуссия посвящена угольной отрасли и ее влиянию на транспортную логистику России, социальную сферу и жизнь угольных моногородов. Тема настолько острая и актуальная, что за последние год-два по ней вышло несколько очень содержательных исследований,
подготовленных экспертными и научными центрами. Вот и у нас появилась возможность доложить об основных выводах своего угольного доклада N.Trans Lab в уважаемой экспертной аудитории. Тем более, что свое участие в дискуссии подтвердили такие авторитеты (!)
Татьяна Горовая, первый заместитель гендиректора Центра стратегических разработок (ЦСР), Владимир Косой, президент Центра разработки инфраструктуры (ЦЭИ), Александр Широв, директор Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, Михаил Дмитриев, президент хозяйственного партнерства «Новый экономический рост», Владимир Сальников, руководитель
направления анализа и прогнозирования развития отраслей реального сектора Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП). Александр Григорьев, заместитель гендиректора Института проблем естественных монополий (ИПЕМ), Евгений Грачев, директор Центра ценовых индексов (ЦЦИ).
Организаторы обещают ссылку на онлайн трансляцию, которая начнется в 11 по Москве. Как только она у меня будет, поделюсь с вами. А вы присоединяйтесь к трансляции.
В эту пятницу состоится экспертная дискуссия «Повышая эффективность экономики. Перспективы энергетической отрасли в разрезе угольного сектора», организованная
Столыпинским клубом.
Дискуссия посвящена угольной отрасли и ее влиянию на транспортную логистику России, социальную сферу и жизнь угольных моногородов. Тема настолько острая и актуальная, что за последние год-два по ней вышло несколько очень содержательных исследований,
подготовленных экспертными и научными центрами. Вот и у нас появилась возможность доложить об основных выводах своего угольного доклада N.Trans Lab в уважаемой экспертной аудитории. Тем более, что свое участие в дискуссии подтвердили такие авторитеты (!)
Татьяна Горовая, первый заместитель гендиректора Центра стратегических разработок (ЦСР), Владимир Косой, президент Центра разработки инфраструктуры (ЦЭИ), Александр Широв, директор Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, Михаил Дмитриев, президент хозяйственного партнерства «Новый экономический рост», Владимир Сальников, руководитель
направления анализа и прогнозирования развития отраслей реального сектора Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП). Александр Григорьев, заместитель гендиректора Института проблем естественных монополий (ИПЕМ), Евгений Грачев, директор Центра ценовых индексов (ЦЦИ).
Организаторы обещают ссылку на онлайн трансляцию, которая начнется в 11 по Москве. Как только она у меня будет, поделюсь с вами. А вы присоединяйтесь к трансляции.
Forwarded from Столыпин 2.0
Угольный сектор – новая эра развития или тормоз для экономики России?
Поиску ответа на этот вопрос посвящена экспертная дискуссия Столыпинского клуба, которая пройдет 6 декабря в Москве.
Тема встречи - «Повышая эффективность экономики. Перспективы энергетической отрасли в разрезе угольного сектора».
На мероприятии будут представлены результаты отраслевых исследований, подготовленных экспертными центрами, государственными, финансовыми и международными организациями.
В числе спикеров заявлены:
- Татьяна Горовая, первый заместитель гендиректора Центра стратегических разработок (ЦСР);
- Владимир Косой, президент Центра разработки инфраструктуры (ЦЭИ);
- Александр Широв, директор Института народнохозяйственного прогнозирования РАН;
- Михаил Дмитриев, президент хозяйственного партнерства «Новый экономический рост»;
- Владимир Сальников, руководитель направления анализа и прогнозирования развития отраслей реального сектора Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП);
- Александр Григорьев, заместитель гендиректора Института проблем естественных монополий (ИПЕМ);
- Евгений Грачев, директор Центра ценовых индексов (ЦЦИ)
и другие авторитетные эксперты.
По итогам встречи будут сформированы предложения по совершенствованию системы тарифообразования, механизмов недискриминационного доступа к транспортной инфраструктуре и диверсификации бизнеса угольных компаний. Участники также предложат подходы к решению социальных проблем, с которыми сталкиваются угольные моногорода – таких в России 31 населенный пункт!
Вернемся с подробностями, не переключайтесь!
Поиску ответа на этот вопрос посвящена экспертная дискуссия Столыпинского клуба, которая пройдет 6 декабря в Москве.
Тема встречи - «Повышая эффективность экономики. Перспективы энергетической отрасли в разрезе угольного сектора».
На мероприятии будут представлены результаты отраслевых исследований, подготовленных экспертными центрами, государственными, финансовыми и международными организациями.
В числе спикеров заявлены:
- Татьяна Горовая, первый заместитель гендиректора Центра стратегических разработок (ЦСР);
- Владимир Косой, президент Центра разработки инфраструктуры (ЦЭИ);
- Александр Широв, директор Института народнохозяйственного прогнозирования РАН;
- Михаил Дмитриев, президент хозяйственного партнерства «Новый экономический рост»;
- Владимир Сальников, руководитель направления анализа и прогнозирования развития отраслей реального сектора Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП);
- Александр Григорьев, заместитель гендиректора Института проблем естественных монополий (ИПЕМ);
- Евгений Грачев, директор Центра ценовых индексов (ЦЦИ)
и другие авторитетные эксперты.
По итогам встречи будут сформированы предложения по совершенствованию системы тарифообразования, механизмов недискриминационного доступа к транспортной инфраструктуре и диверсификации бизнеса угольных компаний. Участники также предложат подходы к решению социальных проблем, с которыми сталкиваются угольные моногорода – таких в России 31 населенный пункт!
Вернемся с подробностями, не переключайтесь!
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Угольный сектор – новая эра развития или тормоз для экономики России?
Экспертная дискуссия – вы считаете, что скучно и затянуто. Где-то вы правы, но не в этот раз. Уверяю вас, что 2 часа, проведенные в компании блестящих ученых и аналитиков (можно исключительно в режиме аудио), пролетят незаметно и обогатят ваши знания не только об угольной отрасли, железнодорожных перевозках, но и об экономике России в моменте.
Заявление главы Роснефти г-на Сечина о «наступлении новой угольной эры» только усиливает интерес к теме. Так ли это, и где прав и не очень Игорь Иванович уважаемый, мы постараемся выяснить в ходе дискуссии. По ее итогам мы вам доложим в ближайшее время
Экспертная дискуссия – вы считаете, что скучно и затянуто. Где-то вы правы, но не в этот раз. Уверяю вас, что 2 часа, проведенные в компании блестящих ученых и аналитиков (можно исключительно в режиме аудио), пролетят незаметно и обогатят ваши знания не только об угольной отрасли, железнодорожных перевозках, но и об экономике России в моменте.
Заявление главы Роснефти г-на Сечина о «наступлении новой угольной эры» только усиливает интерес к теме. Так ли это, и где прав и не очень Игорь Иванович уважаемый, мы постараемся выяснить в ходе дискуссии. По ее итогам мы вам доложим в ближайшее время
Forwarded from Столыпин 2.0
📍Что такое угольная отрасль?
📍Каков ее вклад в российскую экономику?
📍Как приоритет угля сказывается на доходах угольной отрасли?
📍Как решить проблему перекоса условий экспорта в сторону угля, в результате которого снижается вывоз других высокомаржинальных товаров?
На эти и другие вопросы сегодня в ближайшие два часа будут искать ответ участники экспертной дискуссии Столыпинского клуба. Тема встречи: «Повышая эффективность экономики. Перспективы энергетической отрасли в разрезе угольного сектора»
📢 Специально для читателей «Столыпин 2.0» будем вести текстовую трансляцию с площадки. Не переключайтесь
📍Каков ее вклад в российскую экономику?
📍Как приоритет угля сказывается на доходах угольной отрасли?
📍Как решить проблему перекоса условий экспорта в сторону угля, в результате которого снижается вывоз других высокомаржинальных товаров?
На эти и другие вопросы сегодня в ближайшие два часа будут искать ответ участники экспертной дискуссии Столыпинского клуба. Тема встречи: «Повышая эффективность экономики. Перспективы энергетической отрасли в разрезе угольного сектора»
📢 Специально для читателей «Столыпин 2.0» будем вести текстовую трансляцию с площадки. Не переключайтесь
Forwarded from Столыпин 2.0
Владимир Сальников, руководитель направления анализа и прогнозирования развития отраслей реального сектора ЦМАКП:
"Сегодня для российской экономики важна структурная эффективность. Необходимо ее наращивать, и для этого есть мощный потенциал. В том виде, в котором развивалась угольная промышленность все последние годы, о структурной эффективности, конечно, речи не идет. Сегодня мы этого себе позволить не можем"
"Сегодня для российской экономики важна структурная эффективность. Необходимо ее наращивать, и для этого есть мощный потенциал. В том виде, в котором развивалась угольная промышленность все последние годы, о структурной эффективности, конечно, речи не идет. Сегодня мы этого себе позволить не можем"
Forwarded from Столыпин 2.0
Дискуссия набирает обороты. Звучат разнополярные мнения о том, нужна ли поддержка угольному сектору. Нужна - в этом уверен заместитель гендиректора Института проблем естественных монополий (ИПЕМ) Александр Григорьев.
В докладе Никитиной озвучено мнение о том, что нужно пересмотреть планы по вливанию огромных средств в развитие инфраструктуры в интересах угольной отрасли. Мнение Александра Григорьева:
"Не надо бояться строить инфраструктуру, она всегда будет востребована. Уголь - не нагрузка, а источник налогов, валюты и рабочих мест".
У этой точки зрения есть оппоненты. Вопрос: насколько оправданы те затраты, которые несет экономика на поддержку инфраструктуры для угля? Следим за дискуссией
В докладе Никитиной озвучено мнение о том, что нужно пересмотреть планы по вливанию огромных средств в развитие инфраструктуры в интересах угольной отрасли. Мнение Александра Григорьева:
"Не надо бояться строить инфраструктуру, она всегда будет востребована. Уголь - не нагрузка, а источник налогов, валюты и рабочих мест".
У этой точки зрения есть оппоненты. Вопрос: насколько оправданы те затраты, которые несет экономика на поддержку инфраструктуры для угля? Следим за дискуссией
Forwarded from Столыпин 2.0
Еще немного тезисов от участников дискуссии:
➢ Та ситуация, в которой сегодня оказалась экономика России, требует стратегии. Следом за ней появятся и предложения, как ее реализовать.
➢ 20 лет ради угольщиков развивали Восточный полигон. Но ведь если бы не они, то там и не было бы никакой пропускной мощности, не был бы создан центр низкомаржинального экспорта.
➢ Более высокомаржинальные грузы должны иметь возможность оперативно проходить на экспорт. Но они могут экспортироваться через Балтику и все еще оставаться в плюсе. В отличие от угля. Уголь так не может.
➢ Сейчас первоочередная задача российской экономики - использовать для экспорта все доступные инфраструктурные возможности. Соответственно только те грузы, которые не могут поехать на экспорт иначе, должны получать какие-то преференции.
Как видим, горячо) Но в споре, как известно, рождается истина
➢ Та ситуация, в которой сегодня оказалась экономика России, требует стратегии. Следом за ней появятся и предложения, как ее реализовать.
➢ 20 лет ради угольщиков развивали Восточный полигон. Но ведь если бы не они, то там и не было бы никакой пропускной мощности, не был бы создан центр низкомаржинального экспорта.
➢ Более высокомаржинальные грузы должны иметь возможность оперативно проходить на экспорт. Но они могут экспортироваться через Балтику и все еще оставаться в плюсе. В отличие от угля. Уголь так не может.
➢ Сейчас первоочередная задача российской экономики - использовать для экспорта все доступные инфраструктурные возможности. Соответственно только те грузы, которые не могут поехать на экспорт иначе, должны получать какие-то преференции.
Как видим, горячо) Но в споре, как известно, рождается истина
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Если кто-то подумал, что мы выступаем против угля, за отказ от его перевозки или отказ от угольной генерации, то это неверное представление, товарищи.
Мы - за промышленный рост, экспортную выручку и дешёвую угольную генерацию там, где это необходимо и неизбежно. В Индии, Китае или Красноярском крае.
Но мы категорически против того, чтобы благополучие угольного бизнеса (частного, между прочим) строилось за счёт дотаций госбюджета и за счёт бюджетов компаний других отраслей экономики.
Мы за то, чтобы началась дискуссия о реформировании угольной отрасли и экономики угольных регионов с тем, чтобы встретить грядущие турбулентности на мировых рынках в ближайшие десять лет. Сегодня - это экспертная дискуссия. Надеемся, в скором времени она выйдет на правительственный уровень.
В коротком видео - наши предложения по оптимизации мер ПОДДЕРЖКИ угольной отрасли, озвученные сегодня на Экспертной дискуссии Столыпинского клуба.
Мы - за промышленный рост, экспортную выручку и дешёвую угольную генерацию там, где это необходимо и неизбежно. В Индии, Китае или Красноярском крае.
Но мы категорически против того, чтобы благополучие угольного бизнеса (частного, между прочим) строилось за счёт дотаций госбюджета и за счёт бюджетов компаний других отраслей экономики.
Мы за то, чтобы началась дискуссия о реформировании угольной отрасли и экономики угольных регионов с тем, чтобы встретить грядущие турбулентности на мировых рынках в ближайшие десять лет. Сегодня - это экспертная дискуссия. Надеемся, в скором времени она выйдет на правительственный уровень.
В коротком видео - наши предложения по оптимизации мер ПОДДЕРЖКИ угольной отрасли, озвученные сегодня на Экспертной дискуссии Столыпинского клуба.