Чем дальше, тем хуже... Некоторые школьники Баксана перестали ходить на занятия по религиозным соображениям

В СМИ Кабардино-Балкарии появилось сообщение о том, что глава администрации Баксана Хачим Мамхегов подписал распоряжение об усилении контроля за посещением учебных занятий школьниками. 

Как мы сообщали, в конце октября прошлого года в администрации Баксана уже обсуждалась проблема пропусков школьниками из религиозных семей уроков музыки, рисования и физкультуры, а также отказ таких детей участвовать в праздновании Нового года и Международного женского дня 8 марта.

Теперь же, судя по принятому районным главой распоряжению, выясняется, что есть семьи, которые вообще не хотят, чтобы их дети посещали общеобразовательные школы и переводят их на домашнее обучение. Глава района возложил за это ответственность на руководителей школ и преподавателей, пригрозив кадровыми решениями. Хачим Мамхегов обязал комиссии по делам несовершеннолетних совместно с полицией посещать семьи, дети из которых систематически пропускают занятия по религиозным убеждениям, и принимать к ним меры воздействия. 

О ситуации, когда детей не пускают в школу родители, зампред правительства КБР Залим Кашироков сказал, что она «создает предпосылки к конфликту личности и общества, формированию у человека экстремистских взглядов и убеждений…»

Пользователи соцсетей разделились на две группы. Одни считают, что в Баксане есть и другие проблемы, и главе района стоило бы обратить на них внимание. 

«Воду не хочет дать он жителям Баксана?»

«В районе проблемы с водой, общественным транспортом, а у Мамхегова главное, чтобы утренники и музыку никто не пропускал».

«Это чтоб глупели в школах? Получали навыки нужные мировому правительству а не необходимые знания для жизни?»

Им возражают сторонники другого мнения.

«Раз вы отдали в школу и получаете образование в России, будьте добры учиться по законам России». 

Некоторые пользователи высказали мнение, что никто не имеет права устанавливать свои правила, чем бы он при этом не руководствовался. В противном случае ситуация может зайти слишком далеко.  

«Живешь в обществе будь добр, соблюдай законы этого общества. Если нет, то чемодан, вокзал, Афганистан», - написал один из пользователей.
Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/blogs/85802/posts/64802
© Кавказский Узел

Не прошло и полгода. Нальчикский водоканал снова банкрот

Банкротство, кажется, стало формой существования некоторых предприятий коммунального хозяйства Кабардино-Балкарии. Таких, например, как МУП «Нальчикский водоканал». Не успело предприятие выбраться из одного банкротства, как оно оказалось в шаге от нового.
Напомним, что в прошлый раз банкротство поставщика питьевой воды проходило шумно и со скандалами, вызвав многочисленные нарекания потребителей, которым приходилось отстаивать длинные очереди в офисе предприятия. Это было связано с тем. что от всех потребителей воды в Нальчике (а это 82 тысячи физических лиц и более 2200 предприятий) потребовали явиться в офис «Водоканала», написать заявку, а потом ждать контролера перепломбировать водомер, объяснив это тем, что предшественник уничтожил всю базу данных. В противном случае платить за воду пришлось бы по нормативу, что потребителям было совсем невыгодно.

Люди неделями толпились в офисе предприятия, а затем вопрос о необходимости перепломбировки был снят, со ссылкой на то, что удалось договориться с предыдущим поставщиком о восстановлении базы данных. Впрочем, никакой официальной информации о том, так ли это было на самом деле, и если да, то какую цель преследовала манипуляция с базой данных - до общественности не довели.

Вместо обанкротившегося МУП «Водоканал» в июле 2023 года было зарегистрировано МУП «Нальчикский водоканал». Но уже в октябре 2024 года ПАО «Россети Северный Кавказ» сообщило, что МУП «Нальчикский Водоканал» задолжало за электроэнергию с августа 2023 года (с момента заключения договора энергоснабжения) по 1 августа 2024 года - 438 миллионов рублей; за год функционирования новое предприятие оплатило лишь 6,1% потреблённой электроэнергии.

В конце года ПАО обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением о признании МУП «Нальчикский Водоканал» банкротом. А еще раньше, в июне 2024 года с заявлением о банкротстве в суд обратилась Федеральная налоговая служба, задолженность перед которой составила более 104 миллионов рублей.

Суд предоставил заявителям время до 9 февраля на предоставление доказательств оснований возникновения задолженности. 
Таким образом, по нашим подсчетам, это уже четвертое банкротство предприятия. Предыдущее МУП просуществовало пять с половиной лет - с середины 2017 до 31 января 2022 года. И, накопив долг только за электроэнергию более 433 миллионов рублей, было признано банкротом. На момент введения банкротства дебиторская задолженность перед предприятием абонентов и юрлиц составляла более 487 миллионов рублей. Платежи взыскивались через суды. 

Банкротством завершилась деятельность и МУП «УК «Водоканал» и МП «Горводоканал». Каждое из них накопило многомиллионную задолженность, и было обанкрочено. Ни в одном из этих случаев финансового оздоровления не произошло,  платежеспособность не была восстановлена. Столь же сомнительные успехи наблюдаются и при погашении долгов. 

Проблема в том, что предприятие, которое обеспечивает водой население, детские сады, школы, больницы и другие социальные объекты – нельзя продать с молотка или ликвидировать. Нельзя прекратить подачу электроэнергии на объекты водообеспечения, даже если он задолжает миллиарды. 

А может кто-то этим злоупотребляет? Выходит, что смысл банкротства в том, чтобы списать накопившиеся долги предприятия, и затем, немного изменив название, начать заново их накапливать.  

Но ведь электроэнергия - это не манна небесная. И хронические неплатежи могут поставить под угрозу качество и надежность электроснабжения республики. Кстати, сказать, такая ситуация наблюдается не только в Кабардино-Балкарии, но практически во всех республиках Северного Кавказа и ряде других регионов.
Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/blogs/85802/posts/64836
© Кавказский Узел

В Госдуме предложили создать Фонд социальной справедливости

В Государственную Думу внесен законопроект о создании в России Фонда социальной справедливости. 

Автор законопроекта, член КПРФ Анжелика Глазкова, предлагает направлять в Фонд 15 процентов от всех доходов Фонда национального благосостояния, и затем распределять поровну между всеми жителями страны, которые имеют 15 лет трудового стажа.
Если законопроект получит одобрение Госдумы и будет подписан Президентом, с 2026 года жители России старшего возраста могут один раз в год получать дополнительный доход в виде доли от добычи природных богатств страны – нефти и газа. 

В Пояснительной записке к законопроекту говорится, что подобный мировой опыт имеется. Приводится в пример американский штат Аляска и Норвегия. В 2019 году, например, каждому жителю Аляски было выплачено примерно 1600 долларов из средств аналогичного Фонда. Регулярные социальные выплаты от продажи природных богатств страны получают также жители Норвегии.

На законопроект поступило заключение Правительства России за подписью заместителя Председателя Правительства Дмитрия Григоренко, который считает, что «предлагаемые изменения избыточны».

В заключении говорится, что ФНБ [Фонд Национального Благосостояния] софинансирует добровольные пенсионные накопления граждан, покрывает дефицит федерального бюджета, Фонда пенсионного и социального страхования.

«Средства ФНБ являются гарантией обеспечения пенсионных прав граждан Российской Федерации и безусловного исполнения всех обязательств государства, в том числе направленных на повышение уровня благосостояния населения, независимо от внешней конъюнктуры, включая колебания цен на нефть. Таким образом, ФНБ в настоящее время уже обеспечивает решение тех целей, которые заявлены в пояснительной записке к законопроекту», - говорится в заключении.

В Правительстве считают, что создание предлагаемого Фонда приведет к исчерпанию средств ФНБ и снизит возможности федерального бюджета по оперативному реагированию на негативные внутренние и внешние факторы, а также возникновению рисков, в частности, риска повышения инфляции и другие последствия. Указывается, что к законопроекту не прилагается анализ финансово-экономических последствий реализации проекта.

Наши источники в Госдуме сообщили, что если законопроект не получил положительное заключение в Правительстве, он, скорее всего, не будет принят. 

Народ высказывает свое мнение в соцсетях: 

«Уже можно сказать почти наверняка, что проект будет отклонен, а получать свою долю от продажи энергетических ресурсов россияне не будут. Поэтому мечты жить как арабы на нефтяную ренту и не беспокоиться о завтрашнем дне, так и останутся мечтами. По крайней мере, в ближайшей перспективе».

«Даже в Монголии платят своему населению ренту с добычи природных ресурсов! Почему бы и нашим толстосумам не поделиться с народом? Где наше народное достояние? Бюджет можно наполнить, как это делают в развитых странах».

«При всем уважении к Глазковой, надеяться на этот проект бесполезно».

«Это возможно лишь в том случае, если все природные ресурсы будут принадлежать государству».

Мое мнение. Хорошая идея, вполне справедливая, но, так же, как и авторы комментариев - не верю, что закон будет принят.
Хотя, кто его знает. Поживем, увидим.
Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/blogs/85802/posts/64844
© Кавказский Узел

Неразумные действия банка. Нальчане продолжают судиться за свои вклады

Нальчикский городской суд взыскал с ПАО «Промсвязьбанк» в пользу нальчанки Тамары Ващенко 3 миллиона 18 тысяч рублей. В эту сумму вошли вклад, проценты, неустойка, а также штраф за то, что банк в добровольном порядке не удовлетворил требования вкладчика. 

О том, как в  Нальчикском филиале Московского Индустриального банка (МИнбанк) похитили вклады граждан мы ранее писали 

Грабеж средь бела дня. В нальчикском филиале МИнБанка пропали вклады граждан

В отношении бывшего управляющего филиалом Заурбека Тяжгова в настоящее время рассматривается уголовное дело о мошенничестве. В уголовном деле 72 эпизода. Общая сумма похищенного - более 800 миллионов рублей.

Схема хищения была проста, как две копейки. Управляющий самолично «открывал» вклад у себя в кабинете, обещая клиенту высокие проценты - от 14 до 17, в результате  деньги в кассу банка не поступали, а присваивались им. Когда обман раскрылся, Тяжгова уволили «в связи с утратой доверия». 

Вкладчики стали обращаться в суд с исками к банку. Банк занял позицию, что он тут ни при чем, поскольку деньги в кассу банка не поступали, значит и претензии к нему безосновательны. Клиенты, дескать, сами виноваты - вели себя неосмотрительно - все претензии к Тяжгову. Тем временем, в отношении экс-управляющего была введена процедура банкротства. У него не оказалось никакого имущества. Куда делись столь огромные деньги, до сих пор остается загадкой.

Суды изменили свою позицию после того, как несколько вкладчиков смогли довести свои жалобы до Верховного суда России. Там решили, что банк все-таки несет ответственность за действия своего сотрудника, ибо вкладчик не обязан знать, как должны выглядеть банковские документы.

После этого иски вкладчиков стали удовлетворять.

Тем временем, у МИнбанка была отозвана лицензия. Его присоединили к Промсвязьбанку. Промсвязьбанк начал тяжбу за вклады заново. В отношении тех вкладчиков, которые ранее выиграли суды, были поданы новые иски об отмене принятых решений с  теми же основаниями - деньги в банк не поступали, просим признать вклад незаключенным.

Гражданам приходилось все судебные иски проходить заново.

Позиция банка кажется нам неразумной. Ведь чем дальше вкладчику не выплачивают сумму вклада, тем больше процентов на него набирается. Кроме того, за отказ добровольно исполнить требование клиента о возврате вклада на  банк накладывается штраф.
Так из 3 миллионов рублей, которые суд присудил Тамаре Ващенко, сумма ее вклада составляет 1,5 миллиона рублей, остальное - штраф (более 900 тысяч) и банковские проценты. 

Есть факт, когда один из вкладчиков взыскал 120 млн вместо внесенных 40 млн.

На мой взгляд, было бы для всех лучше, если бы сразу после того, как раскрылось преступление, вкладчикам вернули все их деньги и извинились перед ними за действия своего управляющего. Выглядело бы это солиднее, и убытки банка были бы куда меньше.

 
Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/blogs/85802/posts/64858
© Кавказский Узел

К гадалке не ходи...  В Госдуму внесен законопроект о запрете рекламы эзотерических услуг

На рассмотрение Государственной Думы внесен проект закона о запрете рекламы эзотерических услуг, в частности, услуг тарологов – лиц, предсказывающих будущее по картам таро.  

Как следует из пояснительной записки к проекту закона, он вносится в целях защиты общества от негативного влияния деятельности «тарологов», которые, как указывается в документе, «с помощью определенных действий и манипуляций, проведенных с картами «таро», предсказывают будущие события, анализируют текущие жизненные ситуации человека и дают рекомендации для принятия решений по различным направлениям: отношения в семье, отношения с коллегами по работе, и даже по режиму и составу питания, финансовые и иные советы». 

Законопроект предлагает внести изменения и дополнения в два федеральных закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и «О рекламе», направленные на запрет услуг «тарологов», на создание механизмов выявления и блокировки ресурсов, рекламирующих подобные услуги в интернете.

По мнению авторов законопроекта - все это, ничто иное как «вымысел» и разновидность мошенничества. 

Возникает вопрос – а почему акцент именно на «тарологах»? Ведь эзотерические услуги – это не только гадание на картах Таро. 
Например, «ясновидящая Амина», судя по рекламе в сети, специализируется на «любовном привороте, возврате супруга, снятии негатива», а предсказания делает не только по картам Таро, но и по ладони, по фотографии, по книге судеб, по воску, по кофейной гуще и т.д. 

А «ясновидящая 21 века Людмила» картами Таро, судя по ее рекламе, вообще не пользуется, при этом она решает «абсолютно все вопросы»  от приворота до отворота, избавляет от пагубных привычек – пьянства и наркомании, снимает порчу и сглаз, чистит "денежный канал" и т. д. и т. п. 

Я поинтересовалась у обеих, почем их услуги, но от прямого ответа они уклонились, сказав, что сообщат об этом после общения по телефону и определения круга проблем, которые меня волнуют, и которые надо будет решить. Я ответила, что боюсь, что  денег мне не хватит, и наша переписка закончилась.

Впрочем, о стоимости их услуг можно судить по одной истории, о которой сообщалось в конце декабря прошлого года.

В Краснодаре женщина обратилась к известной в сети под псевдонимом «гадалке Софии» с жалобами на здоровье и проблемы в личной жизни. «Гадалка Софья» вызвалась помочь женщине с применением магических ритуалов. В том числе денег. Часть денег она, по ее заверениям, должна была сжечь, чтобы порча ушла навсегда. Клиентка поверила ей и в течение пяти месяцев ходила на ее сеансы. За это время она передала ей более 3 миллионов рублей, часть которых она якобы сожгла. Но как впоследствии оказалось, сжигала она не настоящие деньги, а фальшивые купюры, напечатанные на принтере.

Суд признал действия гадалки мошенничеством и приговорил ее к трем годам лишения свободы. Но у нее оказалось шестеро малолетних детей. По этой причине в колонию она отправится, когда младшему из ее детей исполнится 14 лет.

Приговор был обжалован вплоть до Верховного суда России, но оставлен без изменения.  

Похожая история произошла и в Нальчике. Женщина, ранее осужденная за аналогичное преступление, после освобождения взялась снять порчу со своей знакомой. В оплату своих услуг она взяла с нее 7 тысяч рублей. Она также предложила ей принести все свои золотые украшения, чтобы «почистить их от негатива». Ювелирные изделия стоимостью 300 тысяч рублей гадалка благополучно сдала в ломбард, а деньги присвоила. В отношении нее было возбуждено уголовное дело по статье о мошенничестве. 👇

Резюмируя сказанное, отметим, что карты Таро - это лишь один из видов гаданий. И, как мне кажется, не самый распространенный. Существует множество других вариантов эзотерических услуг, таких как, например. снятие родовой порчи, обета безбрачия, кольца бездетности, чего только нет. Остап Бендер назвал бы все это «сравнительно честным способом отъема денег» у граждан. 
Ибо люди, которые обращаются к гадалкам виноваты сами . На дворе XXI век, а многие продолжают верить в чудеса. Этим и пользуются разного рода шарлатаны. Ведь, "покуда есть не свете дураки", обманывать им, "стало быть, с руки".
Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/blogs/85802/posts/64878
© Кавказский Узел

Как вынужденный переселенец стал бомжом

15 января Пятый кассационный суд поставил жирную точку в споре 78-ленего Левана Григорьевича Парастаева с Министерством внутренних дел Республики Северная Осетия-Алания.

Решение, к сожалению, не в пользу Парастаева. 

Жалоба о признании недействительным отказа в продлении ему статуса «вынужденного переселенца», отклонена судом.
Этот спор продолжался с 2017 года. Именно тогда миграционная служба издала приказ об утрате Парастаевым статуса «вынужденного переселенца».

В 1991 году Леван Парастаев, которому на тот момент было 52 года, вынужден был бежать из Карельского района Грузии, бросив там все нажитое имущество. Как и десятки тысяч других осетин, проживавших во внутренних районах Грузии (по данным официальных источников в Северной Осетии, речь шла о более чем 100 тысячах человек). В Северной Осетии их поселили в общежития, санатории. Многие сняли квартиры.

Парастаев, как и другие, получил статус сначала «беженца», а в впоследствии, в 2002 году - «вынужденного переселенца». Этот статус дает гражданину право на ряд мер социальной поддержки - право на жилье, либо на субсидию для приобретения жилья и др. Парастаев не получил ничего, за исключением социальной пенсии в размере 9608 рублей и комнаты в общежитии. 

Между тем, случилось так, что в 2017 году Парастаев заболел. У него было диагностировано «нарушение мозгового кровообращения, хроническая ишемия мозга 2 степени сложного генеза с выраженными вестибулярными нарушениями в виде когнитивных расстройств, астено-невротического синдрома». Так написано в заключении медиков. 

Из-за состояния здоровья он пропустил срок, когда надо было обратиться за продлением срока статуса «вынужденный переселенец». В связи с этим миграционные органы МВД Северной Осетии лишили его статуса.

78-летний  физический нездоровый мужчина во второй раз в жизни остался без крыши над головой, хоть это было и общежитие. И если первый раз это произошло по прихоти бандитствующих элементов, то в этот раз - по воле представителей государственной власти - УФМС МВД РСО-Алании.  

Парастаев имеет гражданство России. А по Конституции России, каждый имеет право на жилье. Никто не может быть произвольно лишен жилья, кроме как по решению суда.
Теперь о судах. 

Ленинский районный суд Владикавказа, куда обратился лишенный статуса, вынес решение об отмене приказа. Суд учел, что «Парастаев до настоящего времени жильем не обеспечен, мерами социальной поддержки не пользовался, собственного жилья и постоянного заработка не имеет, получает минимальную пенсию, которой недостаточно для оплаты съемной квартиры, возможность улучшить материальное положение и условия проживания отсутствует».

Решение суда  ведомство обжаловало. Видимо, для его представителей вопрос лишения статуса пожилого человека был принципиально важен. Верховный суд РСО-Алании  отменил решение суда первой инстанции и принял новое решение - об отказе в удовлетворении требований Парастаева.

В этом решении вызывает недоумение указание на то, что «хроническая ишемия мозга 2 степени сложного генеза с выраженными вестибулярными нарушениями в виде когнитивных расстройств» не говорит о том, что Парастаев мог забыть во время подать заявление. 

«...доказательства наличия у Парастаева Л.Г. заболеваний не подтверждают отсутствие у него возможности ежегодно обращаться в течение длительного периода с заявлением о продлении данного статуса». 

А что, простите, тогда подтверждает?

И вот это решение утверждено кассационной инстанцией. 

В результате Парастаев - бомж. Он обязан освободить помещение, которое ему было предоставлено для проживания как вынужденному переселенцу.

Хотелось бы обратиться к Главе Северной Осетии Сергею Меняйло. 

Сергей Иванович! Вы - гарант Конституции на данной территории. Защитите права Левана Парастаева!
Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/blogs/85802/posts/64884
© Кавказский Узел

Суд начал рассматривать дело о повторном увольнении профессора Хоконова


В Нальчикском городском суде начались слушания по иску профессора КБГУ, доктора физико-математических наук, заслуженного деятеля науки Кабардино-Балкарии Мурата Хоконова о восстановлении его в должности заведующего кафедрой КБГУ в связи с его повторным увольнением.

Гостайна для профессора. Будет ли восстановлен в должности Мурат Хоконов?

22 мая 2024 года Верховный суд КБР признал увольнение профессора незаконным и восстановил его в должности заведующего кафедрой теоретической и экспериментальной физики Кабардино-Балкарского государственного университета. Все, что связано с государственной тайной, на заседаниях суда было детально расследовано, и установлено, что никаких нарушений со стороны профессора допущено не было.

В Определении Верховного суда говорится, что Хоконову не разъяснялся «порядок выезда его за пределы Российской Федерации, что занимаемая им должность «не подлежала включению в номенклатуру должностей работников учреждения, подлежащих оформлению на допуск к государственной тайне, и он не был извещён о включении в неё».

Однако руководство КБГУ, восстановив профессора и выплатив ему зарплату за время вынужденного прогула, практически сразу же его снова уволило с формулировкой «в связи с отсутствием допуска к государственной тайне». Хоконов вновь обратился в суд за защитой своих прав. На этот раз иск рассматривает городской суд, поскольку Верховный суд КБР посчитал, что вопросы государственной тайны при первом рассмотрении были детально расследованы.

Однако при повторном рассмотрении вновь был поднят вопрос о государственной тайне. 

Представитель КБГУ поинтересовался, занимался ли Хоконов восстановлением допуска к государственной тайне. Между тем для этого требуется время, а Хоконову такой возможности не дали. Он был отстранён от работы практически в тот же день, как был восстановлен. 

Кроме того, Верховным судом было установлено, что выполнение обязанностей заведующего кафедрой не требует подобного допуска.

Напомним, что профессора уволили 4 сентября 2023 года после его трехдневной поездки в Турцию на свадьбу дочери своего друга, который является членом попечительского совета КБГУ. Поездка состоялась 25 мая 2023 года. 

Сам Мурат Хоконов связал увольнение со своим выступлением на ученом совете, где он поставил вопрос о низком уровне зарплаты профессорско-преподавательского состава КБГУ на фоне высоких зарплат административных работников вуза. Решение суда станет известно 6 февраля.
Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/blogs/85802/posts/64895
© Кавказский Узел

Довели до рукоприкладства. Об одном школьном инциденте 

В сеть попало видео, как во время урока учительница бьет ученика, при этом кричит: «Ты можешь мне не мешать проводить урок, ты можешь!? Попробуй еще раз!».  
Бьет его по лицу, толкает в плечо.
Ученики снимают происходящее на телефон. Кто из них кричит «Эй...», дескать, хватит.
Как следует из текста к видео, инцидент произошел 13 января в школе №3 города Нарткала. В седьмом классе шел урок математики. Дети шумели, не слушали учителя. Шумели настолько, что мешали проводить урок учительнице младших классов в соседнем помещении. Она пришла и попыталась успокоить учеников, однако и ее не слушали. Тогда она взяла одного из учеников, который, по ее словам, больше всех шумел, и хотела отвести его к завучу, но тот стал упираться. И тогда у учителя лопнуло терпение... 

Педагога отстранили от работы. В инциденте разбираются правоохранительные органы.  

Народ активно обсуждает случившееся в сетях. Одни считают, что виновата педагог, другие – что подростки нынче такие невоспитанные, что доведут кого угодно.

«Крайне непедагогичное поведение у данного педагога. После такой выходки её явно никто не услышит и, тем более, уважать не будет. Такими манерами можно запугать младшее звено, но у подростка этого возраста будет только обратная реакция».

«Недопустимо такое поведение для педагога, во-первых, каждый учитель должен быть психологом, а если найти подход к детям не получается, значит, это не его профессия».

Однако большинство встало на сторону учителя; отмечают, что подростки бывают такие невоспитанные и наглые, что доведут кого угодно, и что такому подростку можно и всыпать. 

«Вот я тоже люблю своего ребенка, но если он заслужит и его накажут, я сама ему тоже всыплю. В наше время, когда нас учителя наказывали, мы боялись, что мама узнает, потому что она бы тоже добавила».

Некоторые участники обсуждения ответственность возлагают на родителей и сочувствуют педагогу.

«Бывают, конечно, разные ситуации. Если родители невоспитанные, что с детей взять».

«Никто не хочет думать о психическом состоянии педагога, которого довели до этого ужасного состояния. И вокруг сидящие дети, смеются, не испытывают чувство сожаления, им не страшно от поведения педагога, им просто смешно! Данного педагога надо было не увольнять, а отправить в санаторий на реабилитацию после работы с такими невоспитанными детьми».

«Я ни в коем случае не защищаю ни одну, ни другую сторону конфликта, но я вижу уставшую  женщину с профессиональным выгоранием, и вижу чье-то наглое чадо, которое, скорее всего, спровоцировало этот конфликт. Я не думаю, что она просто так стала его избивать».

«Нынешние ученики специально травят учителя, обзывают, насмехаются, срывают уроки. Такие дети не ценят и не уважают никого, не понимают ничего, кроме страха».

Кто-то считает, что ответственно государство.

«В первую очередь виновато государство. Была бы соответствующая зарплата, а так же нормальное отношение к педагогам, картина была бы другая. А пока платят три копейки, и относятся к учителям, как к низшему классу».

Один из пользователей предположил, что подростки заранее договорились, что один из них доведет учителя, а другой все это снимет, чтобы выложить все это в сеть и набрать лайки и просмотры. 

Мое мнение.

Не оправдывая действия учителя, тем не менее, считаю, что учитель вынужденно подняла руку на подростка. Не исключаю также, что вся ситуация была преднамеренно спровоцирована именно для получения этого видео и размещения его в сети. Ибо не секрет, что подростки все сидят на разных сайтах, зачастую с весьма сомнительным содержанием. Поэтому часто появляются видео в сети, где, то ученики издеваются над учителями, то наоборот. Я считаю, что такие видео надо блокировать. 

Авторитет же учителя надо поднимать. Для этого, во-первых, надо повысить зарплату учители и довести его до зарплаты судьи, ибо труд судьи не важнее для общества, чем труд учителя.👇

В КБР же зарплата учителя после последнего повышения составляет в среднем 25 тысяч рублей, несмотря на  растущую нагрузку, в том числе в связи с цифровизацией образования, без конца повышающихся требований, и  вдобавок порой не самого легкого контингента, каковым являются современные школьники. 

Если ничего не делать, многие учителя уйдут из профессии, а в ней и так - дефицит кадров.
Источник: https://www.kavkaz-uzel.org/blogs/85802/posts/64904
© Кавказский Узел

Деструктивный контент. Нужно ли запретить детям пользоваться соцсетями?

23 января депутат Госдумы от «Новых людей» Амир Хамитов предложил законодательно запретить детям и подросткам до 14 лет пользоваться социальными сетями.

Вопрос был поставлен на голосование в интернете, на различных ресурсах. В опросе приняли участие более 2 тысяч человек. Большинство из них высказались против (более 60%), около 30 процентов поддержали запрет, остальные не определились.

Итак, в чем причина возникновения такой идеи?

По мнению экспертов, анализирующих Сеть, в свободном доступе очень много деструктивного контента, не предназначенного для детской аудитории. В частности, речь идет о порнографии, пропаганде ЛГБТ*, сцен насилия и т.д..

В качестве примера приводится ВКонтакте, где подобные страницы не модерируются. А на запросы с предложением удалить страницы с подобным содержанием, служба поддержки присылает отписки, что все это «уже давно перестало быть запретным плодом». И оправдываясь тем, что «ВКонтакте не занимается изготовлением или оборотом порнографических материалов», а только представляет площадку для желающих все это размещать. При этом, как известно, именно на ВКонтакте располагается цифровая платформа для школьников «Сферум». Туда на форумы может зайти кто угодно, и оставить ссылку на сомнительный ресурс, чтобы заманить туда детей. Что и происходит.

Не лучше обстоят дела и в Telegram, где есть каналы, смакующие насилие и размещающие видео с вызывающим поведением подростков. В некоторых каналах счет подписчиков идет на сотни тысяч.

Эксперты считают, что необходимо законодательно обязать все информационно-телекоммуникационные сети (и в первую очередь поисковики) блокировать подобный контент во внесудебном порядке; поисковикам - запретить выдачу порнографии и других видов деструктивного контента. А в случае несоблюдения этих требований - блокировать ресурсы.

Мое мнение.

Тут точнее было бы поставить вопрос так: можно ли запретить детям пользоваться соцсетями и вообще интернетом? Я думаю, нет. Сети стали важнейшим инструментом подготовки к жизни в современном мире и без них никак. 

При этом разделяю озабоченность экспертов, и поддерживаю идею о блокировке сайтов с порнографией и прочим негативным содержанием, и считаю, что детей следует ограждать от всего этого. Из популярных российских порталов следует удалить опасный и откровенно деструктивный контент, насытить их интересным и полезным содержанием.

Запретить детям и подросткам пользоваться интернетом - увы, не решение проблемы.

* - движение признано судом в РФ экстремистским
Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/blogs/85802/posts/64918
© Кавказский Узел

Верховный суд КБР оставил без изменения приговор Ларисе Барагуновой

Верховный суд КБР рассмотрел апелляционную жалобу общественницы Ларисы Барагуновой на приговор Эльбрусского районного суда, которым она была приговорена к трем годам лишения свободы и оставил его без удовлетворения, а приговор без изменения.

Из этого следует,что 68-летняя Барагунова в скором времени отправится в женскую колонию, отбывать оставшийся срок. Барагунова была  заключена под стражу 13 марта 2023 года.

Напомним, что ее обвинили в том, что она нанесла побои двум сотрудникам полиции.

Лариса Барагунова являлась руководителем организации «Профсоюз «Союз ССР». Организация была создана в марте 2019 года и занималась защитой интересов малоимущих граждан по вопросам оплаты услуг ЖКЖ, и др.

В организации состояли 95 жителей города Тырныауз и прилегающих поселков, главным образом, пенсионеры. Барагунова представляла их интересы в судах, в основном по проблемам неплатежей за коммунальные услуги. Она также вела страницы в соцсетях, где нередко критиковала работу правоохранительных органов, судей, местной власти.

7 марта 2023 года в квартиру Барагуновой явились с обыском трое полицейских. Впоследствии двое из них  написали заявления в следственные органы о том, что Барагунова нанесла им побои.

В отношении нее возбудили уголовное дело по статье 318 УК РФ. – применение насилия к сотруднику правоохранительных органов.
Уже в СИЗО Барагуновой пытались предъявить еще одно обвинение - в экстремизме, но потом, видимо осознав его абсурдность, сами же отменили его.

Эльбрусский районный суд, несмотря на отсутствие доказательств  вины Барагуновой, несмотря на очевидность фабрикации дела, вынес обвинительный приговор и отправил 68-летнюю бабушку в тюрьму на три года. (Тут , кстати, на днях за убийство Нальчикский городской суд  назначил подсудимому 3,5 года).  И теперь Верховный суд КБР оставил этот приговор в силе. 

Что тут скажешь, неисповедимы пути правосудия.

Лариса не сдается. Она не считает себя виноватой ни в чем, и будет добиваться реабилитации. Но уже после отбытия срока. 

И все бы ничего, но поступила информация, что в последнее время в СИЗО  Барагунову стали притеснять.  В частности, в камере с ней отбывает срок некая мошенница, которая издевается над пожилой женщиной. И все это, как считает Лариса, с подачи сотрудников учреждения.

Мы поставили об этом в известность прокурора по надзору за местами лишения свободы, а также аппарат Уполномоченного по правам человека. Надеемся, что они примут соответствующие меры.

Лариса Барагунова, смелая и мужественная женщина. Она и сейчас не сломлена. Они и сейчас рубит правду-матку, невзирая на лица и должности. 

За это и расплачивается.
Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/blogs/85802/posts/64927
© Кавказский Узел

Последняя прогулка. В Нальчике негодяй убил 87-летнюю бабушку просто так

Жители Нальчика вновь заговорили о введении смертной казни для преступников, совершивших особо тяжкие преступления.  
Поводом к этому стало убийство 87-летней жительницы Нальчика, которая стала жертвой подонка.

Как сообщили правоохранительные органы, «30 января 2025 года около 8 часов утра в сквере неподалеку от улицы Ашурова в городе Нальчике было обнаружено тело женщины 1938 года рождения с признаками насильственной смерти». Преступник установлен и задержан. Им оказался 23- летний местный житель. Как выяснилось, он напал на пожилую женщину, которая рано утром прогуливалась в сквере, избил и задушил ее. 

Причина – убийца был под воздействием запрещенных препаратов.

Преступник сознался в совершенном, пояснив, что не имел какого-либо мотива для совершения убийства, преступление совершил, находясь в состоянии алкогольного и наркотического опьянения. Негодяй взят под стражу, в отношении него возбуждено уголовное дело по статье ст.105 ч.2 УК РФ (Убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, совершенное с особой жестокостью).

Происшествие бурно обсуждается в сосетях. Народ негодует и требует для преступника самого сурового наказания. Многие считают, что он заслужил смертную казнь и сожалеют, что на нее наложен мораторий.

Второй вопрос, который затрагивается - это проблема распространения наркомании. Народ пишет, что наркотики в республику завозят в крупных масштабах. При этом проблема в общественном пространстве практически не обсуждается, пока не случится какое-нибудь ЧП, хотя наркотики ломают и калечат судьбы сотен молодых людей, превращая их в бесчувственных, жестоких и тупых существ.
Наркодилеры делают закладки повсюду – в скверах, парках, во дворах домов, откуда потом эту гадость извлекают наркозависимые лица и употребляют. Пользователи считают, что это – прибыльный бизнес, поэтому его не прикрывают. Однако, по их мнению, дальше так продолжаться не может.

«Когда это прекратится? Каким образом наркотики попадают к нам в республику? Почему сейчас опять стало  так много наркоманов, как в 90-е? Сколько ребят тогда умерли!»

«Тем, кто продают их, вообще все равно мне кажется. Даже если половина человечества вымрет, лишь бы заработать».

«Вы узнайте откуда «ноги растут» и кто поставляет и “крышует» и поймете, что этого не случится ровно никогда».

Народ призывает также не замалчивать проблему, не закрывать на нее глаза, а принимать активные меры к лечению наркоманов. 

«К сожалению, часто, зная, что человек наркозависим, близкие предпочитают это скрывать, а не бить тревогу и находить всевозможные виды воздействия. Это страшная трагедия надеюсь хоть кого- то вразумит».

Кто-то из пользователей знает погибшую и пишет, что в молодости она занималась альпинизмом и до преклонного возраста сохранила привычку к здоровому образу жизни. Гуляла в пять утра. Откуда она могла предположить, что на ее пути окажется ублюдок.

«Жил человек, вёл здоровый образ жизни дожила до 87, не мешала никому и ужас, вот такие попадаются среди нас».

«Очень хорошо знала эту женщину. Царство Небесное, Нина Семёновна! Светлый, добрый человек Вы были».

«Немцев пережила, а наркомана в парке нет… печально».

«Прожить 87 лет на этой земле, чтобы тебя задушил молодой дегенерат».

Народ пишет, что нельзя допустить, чтобы убийца был отправлен на СВО, и таким образом избежал наказания.

«Сейчас он заявит, что хочет отдать долг родине. Его быстро отправят на СВО. И всё на этом, тут он убил человека, а там герой. Ничего не оправдывает его ужасного поступка, ничего. И не верю я, что он осознает».

Народ в шоке от того, что такое жестокое беспричинное убийство  произошло не где-нибудь, а в мусульманской республике, где чтут традиции, где уважение к старшему, а особенно к женщине, впитывают чуть ли не с молоком матери.  

«Как это возможно, как это допустимо, как это больно и как стыдно».

«Ужас, кошмар и страшный позор».

Что тут комментировать. Была в шоке. Такие преступления у нас – большая редкость. По крайней мере раньше о подобном слышать не приходилось. Полностью разделяю мнение участников обсуждения и про необходимость сурового наказания, и про то, что возможность отправиться на СВО ему не должно позволить избежать этого.
Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/blogs/85802/posts/64935
© Кавказский Узел

Превышение... В Нальчике осудили двух сотрудников ДПС

Нальчикский суд отправил в колонию сотрудников ДПС Альберта Нахушева и Ахмеда Агнокова, признанных виновными в превышении должностных полномочий. Первого - на 3,5 , второго - на 3 года. 

В июле 2023 года они задержали мужчину, применив при этом жесткие меры. Повалили его на землю, и удерживали в таком виде, требовали признания в незаконном сбыте наркотиков. 

Суд пришел к выводу, что обвиняемые вышли за пределы своих полномочий. В должностные обязанности сотрудников ДПС, дескать, не входит подобного рода проверки. Вот если бы они располагали информацией о причастности потерпевшего к незаконному обороту наркотических средств, тогда, мол. другое дело.  

По словам полицейских, они обратили на мужчину внимание, из-за того, что он сидел на газоне на корточках и что-то искал в траве. Они заподозрили, что он либо наркодилер, либо ищет закладку. По версии полицейских, при задержании мужчина вел себя агрессивно, отказался предъявить документы, а когда его усаживали в патрульный автомобиль сам себе пытался нанести травмы, ударяясь головой то об стекло, то об панель.

В характеристике на потерпевшего указывалось, что он ранее неоднократно судимый, нигде не работает, замечен в употреблении наркотических средств, стоял у психиатра-нарколога с диагнозом «психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением опиатов».
Защита полицейских обжаловала приговор в Верховном суде КБР.

Сотрудников полиции принято ругать в СМИ. Признаюсь, я и сама часто критиковала их действия. Но если и так дальше пойдет, и за такие действия полицейских будут отправлять в колонию, скоро в полиции некому будет работать. Там и так уже значительный дефицит кадров.

В следующий раз в подобной ситуации они просто проедут мимо, невзирая на то, что и в таком случае они могут быть обвиненными в непринятии мер. 

И еще. После убийства бабушки, о котором мы ранее писали - я за более жесткие меры ко всякого рода наркоманам.
Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/blogs/85802/posts/64951
© Кавказский Узел

Помог срок давности. Об одном судебном мыльном пузыре


В Нальчикском городском суде завершилось рассмотрение объемного уголовного дела. Дело касалось мошенничества в банковской сфере. Обвиняемых было 23 человека, большинство из которых - женщины.

Им было предъявлено обвинение по статье 159 УК РФ  - "мошенничество", то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору в значительном и особо крупном размере. У троих из них было по 7-9 эпизодов преступлений.

Преступления были совершены в 2013-2014 годах. Суть заключалась в оформлении банковские кредитов  на несуществующих граждан. Три основных фигуранта уголовного дела, жительницы Кабардино-Балкарии, разработали схему получения банковских кредитов в соответствии с программой потребительского кредитования «Кредиты в торговых точках».

Одна из главных фигуранток  которая имела регистрацию в налоговых органах в качестве ИП, заключила фиктивный договор об аренде торгового помещения на территории рынка «Людмила» в Горячеводском и договор с банком о целевом кредитовании при приобретении товаров. Группа арендовала помещение в Нальчике, приобрела оргтехнику. Одну из женщин направили на обучение в банк ПАО НБ «Траст» специальной программе оформления необходимых документов при получении кредитов. После обучения женщине было выдано специализированное программное обеспечение для работы.

В дальнейшем обвиняемые оформляли кредитный договор и передавали его банку. Банк перечислял средства кредита на счет ИП в банке «Евростандарт». Деньги делили между собой.

Кредитные договора оформлялись с использованием копий паспортов граждан с вымышленными данными. Указанные копии обвиняемые приобретали у «неустановленных лиц» по 5 тысяч рублей за каждую копию. В кредит «приобретались» норковые шубы стоимостью от 100 до 150 тысяч рублей.  В кредитный договор вносились данные сфальсифицированных паспортов и СНИЛСов, несуществующие адреса, по которым якобы проживают покупатели шуб, а также номера мобильных телефонов с «левых» сим-карт.  

Всего группой было получено банковских кредитов из ЗАО «Банк Русский Стандарт», ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ПАО НБ «ТРАСТ» на общую сумму около 32 миллионов рублей, указано в обвинительном заключении.

17 января суд прекратил дело за истечением сроков давности. Иск о возмещении ущерба банки могут предъявить в гражданском порядке.
Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/blogs/85802/posts/64975
© Кавказский Узел

Сеятели смерти. Убийство пожилой нальчанки актуализировало проблему наркомании

Произошедшее на прошлой неделе убийство 87-летней нальчанки, повергшее в шок всю Кабардино-Балкарию, показало какие зловещие формы приобрела проблема распространения наркомании. 

Как стало известно, убийца был под воздействием чего-то сильнодействующего и не контролировал свои действия. По мнению специалистов, подобное действие оказывают синтетические наркотики. Преступник взят под стражу, но кто может сказать, что другой такой же наркоман в аналогичном состоянии не натворит еще чего-нибудь? Сразу после происшествия в сети появилось видео, на котором молодой человек в неадекватном состоянии на улице размахивает ножом. Это говорит о том, что ситуация серьезная.

Проблема обсуждается в сосетях. Пользователи предлагают различные варианты решения - от создания народных дружин для патрулирования города до привлечения представителей духовенства.

Высказались и правоохранительные органы. 

По данным Управления наркоконтроля МВД по КБР, в 2024 году из общего числа преступлений 20,5 процентов были связаны с незаконным оборотом наркотиков. По сравнению с 2023 годом эта цифра выросла на 11 процентов.

К уголовной ответственности были привлечены 720 человек в возрасте от 30 до 39 лет. 90 процентов осужденных, в цифрах это 647 человек – безработные, не имеющие постоянного источника дохода.

Было изъято более 57 килограммов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ. (В 2022 году было изъято 47 кг).

Если раньше распространяли в основном производные конопли, то сейчас на первое место вышли синтетические наркотики, от которых наступает тяжелая зависимость и потом смерть.

В 2024 году от отравлений наркотиками погибли 43 человека. (В 2023 году эта цифра составляла 76). 

Некоторые пользователи в соцсетях предлагают публиковать в открытых источниках имена, фамилии и даже фото распространителей наркотиков, ибо, как они считают, народ должен знать «героев» в лицо.

Я не знаю, насколько это законно до того момента, пока суд не вынесет приговор. После приговора такую меру ввести, вероятно, можно было бы. Однако на сайтах судов довольно часто данные подсудимых по статье 228 УК, в частности фамилия и инициалы, не приводятся, мол «информация скрыта».

Для чего скрывать данные тех, кто сеет смерть?
Источник: https://www.kavkaz-uzel.org/blogs/85802/posts/64999
© Кавказский Узел

Спор за гектар. Жителя станицы вытесняют с арендованного им участка

Житель станицы Александровская Майского района Кабардино-Балкарии 62-летний Роберт Кумехов заявляет, что районная администрация пытается отобрать у него участок, арендованный им на 20 лет.  

В 2016 году Кумехов арендовал один гектар земли для создания личного подсобного хозяйства. На арендованном участке он построил гараж, начал строить дом и коровник. Общая площадь построек Кумехова составляет 300 квадратных метров. Кроме этого, он, по его словам, выращивает овощи, а в будущем планирует развести коров.  

Проблемы у арендатора начались с приходом на должность главы района в 2018 году Татьяны Викторовны Саенко. Кумехов обратился в местную администрацию Майского района с просьбой продать ему участок в собственность без торгов, на что он имеет право в соответствии с Земельным Кодексом РФ (ст.39.6), .  

Но районная администрация в просьбе отказала. Отказ обосновали Правилами землепользования в сельском поселении станица Александровская, в соответствии с которыми самый большой размер участка, который может быть в собственности для ведения личного подсобного хозяйства не может превышать 3000 кв.метров.

По мнению арендатора, это противоречит Земельному Кодексу Кабардино-Балкарии.

На момент, когда Кумехов стал арендатором, размер земельного участка, предоставляемого для ведения личного подсобного хозяйства, составлял 1 гектар.  В 2019 году Парламентом КБР в Земельный кодекс Республики были внесены изменения, в соответствии с которыми этот размер был сокращен до 0,5 гектара.

Кумехову не дают возможности приобрести в собственность и полгектара. Более того, районная администрация предпринимает действия, чтобы лишить его даже права на аренду и выжить арендатора с участка. 

Так, в 2022 году, когда он заключил новый договор аренды на 20 лет, арендную плату стали начислять ему в завышенном размере.

«Арендная плата за 1 гектар при первом заключении договора составляла 20 тысяч рублей в год. Эта сумма ежегодно увеличивалась, в соответствии с договором. В новом договоре от 2022 года арендная плата сразу была повышена  в два с половиной раза».

После этого администрация района обратилась с иском в суд о расторжении договора и возврате участка. Свое требование местные власти обосновали образовавшейся у арендатора задолженностью за два месяца, а также тем, что участок якобы зарос сорной травой, деревьями и кустарником.

В возражениях на иск арендатор ответил, что участок ему достался в запущенном состоянии, местами заваленный мусором. Он расчистил его, провел дорогу, затратив на все это немалые средства. Земельный участок использует по назначению, выращивая овощи. Новый договор аренды ущемляет его права из-за чрезмерно завышенной платы. 

Однако эти аргументы районный суд не принял во внимание и удовлетворил иск местной администрации о досрочном расторжении договора. Верховный суд КБР оставил решение без изменения.    

Пятый Кассационный суд, куда пожаловался Кумехов, отменил эти решения, указав, что права арендатора были нарушены, и вернул дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В настоящее время дело рассматривается повторно.

Кумехов направил множество жалоб и в федеральные органы власти и местные. Он жалуется на действия главы администрации района, которая умышленно чинит ему препятствия. Его жалобы присылают в местные органы, откуда он раз за разом получает отписки.

Кумехов имеет цель создать личное подсобное хозяйство, развести коров и производить молоко и натуральные молочные продукты.   
Почему бы ему не помочь, вместо того, чтобы чинить ему препятствия? Ведь на сегодняшний день натуральные продукты на рынке - в большом дефиците. Вместо этого нам продают некий эрзац с пальмовым жиром. Может это происходит из-за того, что чиновники не помогают сельхозпроизводителям, а мешают им?

Государство ежегодно выделяет многомиллионные субсидии в поддержку сельского хозяйства. Кто их получает, и на каких условиях - отдельный вопрос. https://www.kavkaz-uzel.eu/blogs/85802/posts/65054

В Госдуме предложили вернуть институт сельских старост в масштабах всей страны

В Госдуму внесен законопроект, в соответствии с которым в селах могут появиться новые общественники — старосты.

Как сообщается на сайте Госдумы, в законопроекте предлагается рассмотреть возможность внесения изменений в 131-ый ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», которые бы позволили на каждые 500 человек сельского населения выбирать старосту. Сейчас институт сельских старост, существовавший еще в Российской империи, действует в отдельных регионах Российской Федерации на основе региональных нормативных актов.

В законопроекте указывается, что наличие старост в селах «повысит качество жизни людей».

Основная задача, которую должны решать сельские старосты - это быть посредниками между органами местной власти и населением, сообщать органам власти об имеющихся проблемах. Однако это не все -  на местах их полномочия и права могут быть расширены как местным законом, так и уставом населенного пункта. 

На старост возлагаются следующие обязанности: если где то что-то загорелось, либо произошел потоп, другое чрезвычайное происшествие, они должны оповестить народ, помочь в организации и проведении различных мероприятий, например, субботников по уборке территории, других общественных и волонтерских акций.

Все это, как считают авторы законопроекта, «активизирует жителей для самостоятельного решения возникающих локальных проблем».

Идея так себе.

С одной стороны, почему бы не использовать потенциал социально активных граждан, придав им соответствующий статус. Возможно, они смогут активизировать инертное большинство, которое живет по принципу «моя хата с краю», ограничиваясь жалобами в соцсетях даже по  проблемам, которые можно решить своими силами, например, скосить траву или убрать мусор.

С другой стороны, если население со своими проблемами будет обращаться к старосте, то чем будут заниматься местные администрации и депутаты местного самоуправления?

Кроме того, как следует из законопроекта, речь идет об общественной нагрузке, а не об оплачиваемой работе. А много ли найдется активных людей, располагающих свободным временем для решения общественных вопросов?

И еще мелочь, но.. Слово «староста» у старшего поколения ассоциируется с немецкой оккупацией. Именно тогда действовали «старосты» от лица немецких властей. Возможно стоит подумать о другом названии. Например, на Кавказе вместо «старосты» можно было бы использовать названия «тхамада» или «старший».
Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/blogs/85802/posts/65076
© Кавказский Узел

Кабардинский сериал про буллинг

Пять серий по 20 минут - таков хронометраж фильма «10 класс», снятого режиссером Исламом Канкуловым. Создатель фильма назвал его «первым адыгским мини-сериалом». Фильм снят на кабардинском языке, с субтитрами на русском.

Фильм о школьной жизни, о современных подростках, их сложных взаимоотношениях и о жестокости. 

В 10-м классе учится девочка из неблагополучной семьи. Мать ушла, оставив ее с отцом. Он пьет и поднимает на нее руку. В классе девочку третируют. Однажды школьница куда-то пропадает, а в классном чате появляется видео, где она сидит, привязанная к стулу, плачет и пытается освободиться...

Дальше не будем пересказывать сюжет, дабы сохранить интригу. Кому интересно, сериал можно найти на YouTube и посмотреть.
 
Сериал обозначил ряд острых проблем современной школы.
Первая — взаимоотношения подростков, такое жестокое и опасное явление как буллинг, способное сломать психику подростка, попавшего под его каток.
Вторая — зависимость  от мобильных телефонов, которых школьники не выпускают из рук и в классе, и вне класса. Трудно сказать, что больше формирует мировоззрение современных подростков - учеба или соцсети.
Третья - отношение к возникающим проблемам руководства школы, которое в данном случае пытается не разрешить их, а скрыть, дабы не выносить сор из избы и не нести за происходящее ответственность.
 
На игре актеров (в сериале снялись актеры адыгского молодежного театра) акцентировать внимание не будем. Возможно она не очень профессиональная, но ведь лиха беда начало. Достоинство сериала в том, что он показал проблемы школьников, и эти проблемы одинаковы  везде — что в Москве, что в  Нальчике. Разница лишь в том, что в данной истории герои говорят на кабардинском языке. Во всем остальном школьники из фильма ничем не отличаются от своих сверстников в других местах. Фишка сериала в том, что он снят на кабардинском язык, а это очень важно - чтобы язык жил и развивался.
 
О сериале высказалась учительница одной из нальчикских школ.
«Приятно, что есть такие молодые люди, как режиссер фильма Ислам Канкулов, который в меру своих сил и возможностей старается что-то делать для нашей национальной культуры. Я всегда радуюсь, когда что-то появляется на кабардинском языке. Но каждый фильм  должен нести воспитательный заряд, а в данном случае под видом проблем молодежи показано, какое там дно. Между тем. подростки, посмотрев фильм, могут воспринять это и как пример для подражания. В таких вопросах требуется  ответственность и осторожность».


Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/blogs/85802/posts/65086
© Кавказский Узел