Telegram Group & Telegram Channel
⤵️Источники — зачем?

Очевидное, но повторю.

Во-первых, это погружение в контекст.
Банально несколько меняется взгляд на мифы, на мотивы героев и Богов.

Пересказы на сайтах и в постиках в сети кажутся более удобными для восприятия современного человека. Скальдическая поэзия, конечно, удовольствие на любителя. И даже переводы щедро посыпаны разными примечаниями, без чтения которых в первый раз не всё ясно.

Но.

Во-вторых, в постики и статьи в тырнетах периодически просачиваются данные из серии «нлг» / «автору показалось», НЛГ более ранних авторов.

И если не знать этого, то можно смело скушать информацию личную практика и не заметить этого.

Например, художественный свист о том, что Лаувейя и Фарбаути умерли, но это не так.
Кто отец Локи, иногда не могут разобраться, спасибо Марвел за это и не только...
Вики источникам не всегда соответствует, на примере Нагльфара разбирала недочёты.
Есть и приколы вроде висевшего вниз головой Одина на Иггдрасиле, явно от аркана «Повешенный» пошла тема на артах, а потом и в текстах.

Если вы знакомы с источниками — то вы или знаете, где проверить факты, что открыть и что прочесть. Или знаете на память, что вот здесь и здесь вы имеете дело с нлг или взглядами автора текста, а здесь — с информацией из источников.

Как минимум для этого источники уже полезны, даже если не видно пока, как их в практике использовать.

Нлг — не плох сам по себе, как и личный взгляд практика, это не что-то ужасное и подлежащее искоренению.

Но тут важно то, что в случае с нлг вы имеете дело с картиной мира другого человека.
И фильтрами другого человека.

Про фильтры я уже писала неоднократно, и между делом, и прицельно в заметках ниже:

•Виды гнозиса/ вгрузов раз, два
•О проецировании на Богов раз, два

И знание, где личные фильтры ваши, где — другого — достаточно конструктивная вещь. Тут можно и калибровать свои личные настройки; и выбирать, что из личных настроек другого человека откликается, а что вам не подходит.

А с источниками можно смотреть, что в работу брать (из тех же хейти и кеннингов для призывов и блотов даже) — а что — нет.

Благ

#северное_язычество
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/naglfarfm/2225
Create:
Last Update:

⤵️Источники — зачем?

Очевидное, но повторю.

Во-первых, это погружение в контекст.
Банально несколько меняется взгляд на мифы, на мотивы героев и Богов.

Пересказы на сайтах и в постиках в сети кажутся более удобными для восприятия современного человека. Скальдическая поэзия, конечно, удовольствие на любителя. И даже переводы щедро посыпаны разными примечаниями, без чтения которых в первый раз не всё ясно.

Но.

Во-вторых, в постики и статьи в тырнетах периодически просачиваются данные из серии «нлг» / «автору показалось», НЛГ более ранних авторов.

И если не знать этого, то можно смело скушать информацию личную практика и не заметить этого.

Например, художественный свист о том, что Лаувейя и Фарбаути умерли, но это не так.
Кто отец Локи, иногда не могут разобраться, спасибо Марвел за это и не только...
Вики источникам не всегда соответствует, на примере Нагльфара разбирала недочёты.
Есть и приколы вроде висевшего вниз головой Одина на Иггдрасиле, явно от аркана «Повешенный» пошла тема на артах, а потом и в текстах.

Если вы знакомы с источниками — то вы или знаете, где проверить факты, что открыть и что прочесть. Или знаете на память, что вот здесь и здесь вы имеете дело с нлг или взглядами автора текста, а здесь — с информацией из источников.

Как минимум для этого источники уже полезны, даже если не видно пока, как их в практике использовать.

Нлг — не плох сам по себе, как и личный взгляд практика, это не что-то ужасное и подлежащее искоренению.

Но тут важно то, что в случае с нлг вы имеете дело с картиной мира другого человека.
И фильтрами другого человека.

Про фильтры я уже писала неоднократно, и между делом, и прицельно в заметках ниже:

•Виды гнозиса/ вгрузов раз, два
•О проецировании на Богов раз, два

И знание, где личные фильтры ваши, где — другого — достаточно конструктивная вещь. Тут можно и калибровать свои личные настройки; и выбирать, что из личных настроек другого человека откликается, а что вам не подходит.

А с источниками можно смотреть, что в работу брать (из тех же хейти и кеннингов для призывов и блотов даже) — а что — нет.

Благ

#северное_язычество

BY Радио Nагльфар ✨


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/naglfarfm/2225

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from us


Telegram Радио Nагльфар ✨
FROM American