Notice: file_put_contents(): Write of 3354 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11546 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Радио Nагльфар ✨ | Telegram Webview: naglfarfm/872 -
Telegram Group & Telegram Channel
#путь_язычника

Богов не надо обелять.
И о личных выборах.

Мысля возникла, когда мне принесли старую довольно статью авторства кого-то из ранних локианцев с попытками в том числе «обелить» Локи.

Это забавно, я предпочитаю сама раскрывать у себя благие стороны, говорить о конструктивных взаимосвязях, но тем не менее, я считаю — не имеет смысла пробовать «выбелить» образы Богов.

Я регулярно в прошлом сталкивалась с попытками людей в том числе и Локи «выбелить», да что там, когда я только начинала свой путь, я и сама пыталась нечто подобное сделать.
Да и в практике делаю акцент на условно «благих» сторонах. Кстати, это несколько раз довольно сильно мне помогало на моём пути, поэтому даже не сожалею и не каюсь)

Но к делу.
Если копнуть большинство наших Богов — они контрастны. Во многих есть хтоническое начало. Есть и пороки, что впринципе довольно характерно для языческих Богов. Но есть и мудрость, могущество и далее по списку. И опасность тоже в Них есть.

Недооценка этого может оказаться фатальна.
Непонимание этого может обернуться так же болезненным крушением иллюзий.

Понимать тёмные стороны своего Божества — полезно.
Понимать и видеть, если они есть (чаще всего есть), хтонические проявления — имеет смысл.

Другой вопрос, что здесь очень важен личный выбор.

Какие свои черты под влиянием Божества ты будешь стремиться развивать и усиливать, какому росту будешь способствовать, какие черты проводить в мир.

И этот выбор есть.
И часто совершаем его мы, а не Они. Им чаще всего и не особо-то нужно выбирать за нас, как мне кажется.

Не обязательно считать, что Локи всегда был прав, чтобы хорошо к Нему относиться.

Не обязательно, чтобы выбранное и почитаемое Божество было на вершине пантеона или особо значимым. Достаточно значимости Божества лично для тебя.

Не обязательно, чтобы Божество было благим. Но важно понимать вытекающие из этого возможные опасности. И за какими моментами у себя имеет смысл следить, если уж ты туда пошёл в своих поисках.

Куча вещей не обязательна.

Но в какой-то момент будут возникать точки выбора.
И определены и определяющими они будут для нас, не для Божеств.
И важно понимать, что и по каким ты причинам выбираешь — поскольку это выбор твой, личный и твоя же ответственность.

Выбрал из всего поля возможных граней Локи Лэвалунда? Хорошо, следующий выбор — видеть связи, их ценность, причины и последствия, узор мира — или пытаться манипулировать другими, ловить их в сети, морочить — это не выбор Лофта. Это твой выбор, чему учиться у Него и что приводить в мир.
И говорить этот выбор будет тоже не про Локи, а про тебя.

Это тоже важно помнить на своём пути, как я считаю.

Благ.



group-telegram.com/naglfarfm/872
Create:
Last Update:

#путь_язычника

Богов не надо обелять.
И о личных выборах.

Мысля возникла, когда мне принесли старую довольно статью авторства кого-то из ранних локианцев с попытками в том числе «обелить» Локи.

Это забавно, я предпочитаю сама раскрывать у себя благие стороны, говорить о конструктивных взаимосвязях, но тем не менее, я считаю — не имеет смысла пробовать «выбелить» образы Богов.

Я регулярно в прошлом сталкивалась с попытками людей в том числе и Локи «выбелить», да что там, когда я только начинала свой путь, я и сама пыталась нечто подобное сделать.
Да и в практике делаю акцент на условно «благих» сторонах. Кстати, это несколько раз довольно сильно мне помогало на моём пути, поэтому даже не сожалею и не каюсь)

Но к делу.
Если копнуть большинство наших Богов — они контрастны. Во многих есть хтоническое начало. Есть и пороки, что впринципе довольно характерно для языческих Богов. Но есть и мудрость, могущество и далее по списку. И опасность тоже в Них есть.

Недооценка этого может оказаться фатальна.
Непонимание этого может обернуться так же болезненным крушением иллюзий.

Понимать тёмные стороны своего Божества — полезно.
Понимать и видеть, если они есть (чаще всего есть), хтонические проявления — имеет смысл.

Другой вопрос, что здесь очень важен личный выбор.

Какие свои черты под влиянием Божества ты будешь стремиться развивать и усиливать, какому росту будешь способствовать, какие черты проводить в мир.

И этот выбор есть.
И часто совершаем его мы, а не Они. Им чаще всего и не особо-то нужно выбирать за нас, как мне кажется.

Не обязательно считать, что Локи всегда был прав, чтобы хорошо к Нему относиться.

Не обязательно, чтобы выбранное и почитаемое Божество было на вершине пантеона или особо значимым. Достаточно значимости Божества лично для тебя.

Не обязательно, чтобы Божество было благим. Но важно понимать вытекающие из этого возможные опасности. И за какими моментами у себя имеет смысл следить, если уж ты туда пошёл в своих поисках.

Куча вещей не обязательна.

Но в какой-то момент будут возникать точки выбора.
И определены и определяющими они будут для нас, не для Божеств.
И важно понимать, что и по каким ты причинам выбираешь — поскольку это выбор твой, личный и твоя же ответственность.

Выбрал из всего поля возможных граней Локи Лэвалунда? Хорошо, следующий выбор — видеть связи, их ценность, причины и последствия, узор мира — или пытаться манипулировать другими, ловить их в сети, морочить — это не выбор Лофта. Это твой выбор, чему учиться у Него и что приводить в мир.
И говорить этот выбор будет тоже не про Локи, а про тебя.

Это тоже важно помнить на своём пути, как я считаю.

Благ.

BY Радио Nагльфар ✨


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/naglfarfm/872

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from us


Telegram Радио Nагльфар ✨
FROM American